作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2015-03-21 20:09:44東森 http://www.ettoday.net/news/20150317/479946.htm
走投無路?有路不走?國道收費員抗爭表象的背後
文/Yuki
一年多以來,每隔一陣子,就會看到國道收費員自救會成員抗爭的新聞;他們時而衝撞
交通部,時而上國道三步一跪,時而到院長、部長家丟鞋堵人,時而爬上收費門架,也
曾經絕食,甚至宣稱要臥軌。
每次抗議行動,就要耗費大量社會資源,影響民眾行的順暢,侵入私人領域,動員數百
維安警力,也讓收費員自己陷入不安全的環境……
自救會成員說,到現在還有兩百六十多位收費員「找不到工作」,要求政府應該「還他
們年資」、「國家安置」,也再三痛批政府拿遠通電收公司沒轍,還有人用官商勾結給
政府跟企業戴帽子。他們用「弱勢形象」爭取民眾同情,用「激烈動作」博取媒體版面
;但表象的畫面是事實嗎?還是又一次「弱勢永遠對,政府永遠錯,財團永遠該死」的
刻板印象、二元對立的展現?看著名嘴們在電視上眾口鑠金的批判政府與財團,我不禁
懷疑起,到底誰才是真正的受害者?誰才是真正的「弱勢族群」?
回過頭談抗爭的理由,這一群國道收費員真的是「走投無路」?還是基於甚麼理由「有
路不走」? 如果您有親朋好友在高公局或遠通電收公司任職,您就會聽到很多「收費員
不願面對的真相」
收費員口口聲聲想找工作,您可知道有135個人,從頭到尾拒絕接受遠通電收轉置專員
的聯繫?不願接電話,不願投履歷,不願回覆提供工作的任用信函? 收費員總是說沒
工作可以做,您可知道有124個人,工作媒合成功後,沒去報到就放棄?或者報到沒做
幾天就離職?
收費員說他們以前很辛苦,經常要輪班,不是不能吃苦,但是您可知道有多少收費員,
在面試時要求「不要輪班」、「不願加班」、「不要有業績壓力」?還有人在履歷上只
寫了「收費站沒教我如何填履歷」幾個大字?
您可知道收費員的薪水平均三萬五千元,遠通電收承諾協助轉職後補償薪資差額五年
(也就是如果月薪兩萬二,遠通一個月就補一萬三),他們卻要求「多元轉置」,公司由
他們自己找,也就是說,如果他在巷口小七兼職,一個月八千元,遠通就得補他一個月
兩萬七?
您可知道遠通電收分兩階段,第一階段提供一千多個職缺供收費員挑選,遠通協助媒合
;到了第二階段,遠通甚至提供給每一位還沒有在工作的收費員,一人一個離家三十公
里內,配合對方當初填寫的志願類別的職缺,不用面試,不用競爭,就可以直接報到的
工作?
這就是為什麼我會合理懷疑,國道收費員真的是「走投無路」?還是「有路不走」?
我自己也是中年轉業,收費員中年轉業的辛苦、不安與徬徨,我感同身受;我也曾經是
掌握麥克風,手握一枝筆,在主流媒體可以臧否官員的媒體人,轉業之後,我也必須對
官員甚至他們的助理,或者資歷小我二十年的年輕記者低聲下氣;能不能成功轉業,關
鍵在心態與做法。
試問,如果連企業主動接觸都不願理會,遠通該如何協助轉職?再進一步說,如果連遠
通把工作職缺直接無條件送到手上,都不願意接受,那遠通又能怎麼辦? 收費員認為,
遠通開出的高階工作他們無法勝任,低階工作又污辱他們的人格,但他們沒有說,什麼
樣的工作,才是他們能勝任,又不污辱他們的職務? 馬政府的政績可受公評,但是這次
毛治國院長面對收費員的態度,我個人很認同;當初約聘收費員一年一聘的制度合理與
否可以討論,但是解雇過程以及七個月全薪的補償如果有任何違法之處,收費員也應該
提告,透過法律途徑來解決。
就像遠通經常被說「不繳罰款」,其實就是透過司法途徑,在面對違約金的爭議。法院
判決該繳就得繳,不該繳就不該繳,套句柯P最愛講的話:「該怎麼辦就怎麼辦」,而不
是判決還沒出來,就認定某一方的主張就是對的,不遵從就該死!
看新聞不能只看表象,判斷事理不能只憑刻板印象;我當然知道把事情簡化成強勢/弱勢
、善/惡、正/邪最簡單,但這只應該是好萊塢電影的邏輯,不應該成為公民面對社會議
題的判準。
●作者Yuki,前電視台製作人,多本職場專書作者,大學新聞系兼任講師。
作者:
utley (chase)
2015-03-21 20:10:00%沒競爭力只想躺這賺
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-03-21 20:12:00約聘
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2015-03-21 20:12:00
%真DER假DER
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-03-21 20:13:00我有看過公路局的約聘44k
作者:
iamcute (蛋蛋)
2015-03-21 20:13:00吃相難看
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2015-03-21 20:14:00遠通有給作家錢嗎?
作者: yonbun (永邦) 2015-03-21 20:14:00
就一群廢咖公務員
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-03-21 20:15:00看吧,這些收費員果然很惡劣挺這種人真的很傻
作者:
choipei (別讓勝文不開心)
2015-03-21 20:15:00還好10年前只幹幾個月就離職了,不然也變大家口中廢物了
作者:
choipei (別讓勝文不開心)
2015-03-21 20:16:00不過從廢物變成大家口中的米蟲了,好像也好不到哪去
作者: alan576 (alan576) 2015-03-21 20:16:00
遠通有沒有給錢 我不知道 但噓的有查證嗎 還是嘴砲爽的?
作者:
choipei (別讓勝文不開心)
2015-03-21 20:17:00不國收費站裡面工作真得太簡單了,國道空氣又太差導致
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2015-03-21 20:18:00馬政府再怎麼爛 這些收費員的訴求也不會因此變成對的
作者:
choipei (別讓勝文不開心)
2015-03-21 20:18:00收費員身體普遍不好,外面的工作真的沒幾種適合
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-03-21 20:19:00違反板規囉 這不是新聞
我只想問一句 文中提到「政府拿遠通電收公司沒轍」 這是
作者:
bt9527 (9527)
2015-03-21 20:22:00好文狂推
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-03-21 20:28:00讀者投書當然不是新聞啦 跟FB沒兩樣的東西中時自由聯合的讀者投書也都會放在他們網頁上