Re: [新聞] 洪慈庸:絕對無法支持死刑

作者: posen2012 (posen)   2015-03-21 23:38:11
※ 引述《smile15 (叫我姊姊)》之銘言:
: 1.媒體來源:Yahoo奇摩(即時新聞
: 2.完整新聞標題:洪慈庸:絕對無法支持死刑
: 3.完整新聞內文:
: 公民行動影音紀錄資料庫專訪將參選台中立委的已故陸軍下士洪仲丘姐姐洪慈庸,對於
: 死刑存廢議題,洪慈庸表態說:「我絕對無法支持死刑。」
:
: 她說,「當妳知道失去一個親人的痛苦,妳怎麼還忍心將這樣的痛苦加諸於另一個家庭
: 上?最少的人受到最少的痛苦,就是我所希望的。我希望保護的是更多的人。」
:
: 報導以死囚鄭性澤案為例,問洪慈庸對死刑的看法。洪慈庸表態無法支持死刑後,也引
: 起PTT網友的論戰。
:
: 有網友說「竟然支持廢死 沒好感了」、「完了 政治生命就到這裡了」、「素人就是素
: 人,混過政壇的都知道這種東西不能談」;也有網友持不同意見表示,「不是喔,隱性
: 支持廢死的人其實蠻多的」」、「江國慶冤死案殷鑑不遠,死刑應該立即廢除」。
:
: 洪仲丘退伍前遭虐死,引發社會軒然大波,洪家人包括當時對外負責發言的洪慈庸以及
: 洪仲丘舅舅胡世和,都成為媒體焦點,兩人已分別宣布參選明年台中、新北立委選舉。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/7FvI
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
很多人在帶風向
用冤獄為由意圖廢死
但是仔細想想 根本沒有邏輯
有很多冤獄
那應該是要想辦法改革審案相關制度
怎麼會把邪念動到刑罰身上?
因為怕被21制度 就廢除退學罰則 根本本末倒置
從這個舉例就完全知道廢死的邏輯是錯誤的!
有問題的是制度,不是刑罰。
疑似冤獄的,很有爭議,不能死刑
我相信大家都認同
但是百分之百確定犯案、罪證確鑿者,
當然有充分的正當性死刑阿。
有任何理由廢死? 廢死團體要出錢養這些人?
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-03-21 23:39:00
廢死就是要噓
作者: all0pha765 (765)   2015-03-21 23:39:00
這篇就是我的想法!!!
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-03-21 23:39:00
廢死的背後有個極大的目的,這個偶不能說
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-03-21 23:39:00
21跟冤獄 有什麼屁關係?有人21被冤枉的喔?
作者: nadekowang (庫特わふ)   2015-03-21 23:40:00
只要是人就會誤判
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-03-21 23:40:00
廢死會覺得像鄭捷這樣殺人被監視器拍下來都不算100%了
作者: robeant (天天)   2015-03-21 23:40:00
我以前也這麼認為,但是只要是人就會誤判,無法完全切割
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-21 23:41:00
阿湯哥的神隱任務看過沒?
作者: nadekowang (庫特わふ)   2015-03-21 23:41:00
疑似冤獄 在當下看的出來喔
作者: shadowdio   2015-03-21 23:41:00
魯蛇都抓去處死最好惹 不然我出門都怕怕der
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-03-21 23:41:00
21就21 還會有誤判的喔
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-03-21 23:44:00
洪姊這樣就理盲又濫情阿 講不出道理又堅決反對
作者: darkseer   2015-03-21 23:45:00
問題是,你認識鄭捷以外哪個罪證確鑿的嗎
作者: G41271 (茶)   2015-03-21 23:46:00
這篇還ok
作者: zx2767842 (小悠楓)   2015-03-21 23:46:00
有點中肯~
作者: G41271 (茶)   2015-03-21 23:48:00
百分百難以達成,尤其媒體採訪受害家屬後,大家就會覺得嫌犯真該死,哪管他有沒有被誤判
作者: engra (大安地列斯)   2015-03-21 23:48:00
因為冤獄而廢死有點自欺欺人 廢死後恐怕更加沒人在乎冤獄了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-03-21 23:52:00
不要說死刑 一般刑案也沒有百分之百的 難道都不用判?死刑難以回復 冤獄失去的自由難道可以回復? 時間又不能倒轉如果時間你可以用賠償的 那生命也可以有價 但是腦袋壞的會覺得人只要不弄死就可以 不會理你20歲進去出來50歲怎辦
作者: invader2006   2015-03-21 23:54:00
支持死刑,但洪姐姐我可以!
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-03-21 23:56:00
wizz真有道理但我認為她只是選舉策略吧 她講的話太矯情 感覺這樣拉廢死支持者的票有點超過 擺明覺得很好騙
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-03-21 23:59:00
廢死哪有票,勇敢講的人才了不起。
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-03-21 23:59:00
當然不甘洪姐的事 而是她背後智囊問題相信我 廢死票不少 我認識的臺北文青臺獨幫很多都是廢
作者: yunlight (cellion)   2015-03-22 00:01:00
回darkseer,張翰文不就罪證確鑿了嗎?
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-03-22 00:01:00
死的
作者: comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅)   2015-03-22 00:08:00
中肯
作者: aak (回不去了)   2015-03-22 00:11:00
每個判死刑的法官也都覺得罪證確鑿
作者: sesee (小七)   2015-03-22 00:11:00
有人只認識鄭捷 XDDDDDDD 講出來秀下限的嗎
作者: G41271 (茶)   2015-03-22 00:16:00
奇怪,所以大家是覺得誤判的就直接給他死一死就好了嗎?啊不就還好江國慶有判死,不然之後翻案他出來也不能幹麻了,是這樣說的嗎
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-03-22 00:16:00
所謂的廢死恰恰好就是針對那些沒誤判的死刑犯才對去查查亨利這個罪該萬死的傢伙為何免於死刑去查查為啥支持死刑的民調很高,法國仍廢死就知道廢死跟死刑的論戰,絕非你想得這麼簡單
作者: LunLin9590 (哩來哩來)   2015-03-22 00:25:00
應該要緊盯不要有冤獄、冤死的案件,而不是因噎廢食!垃圾廢死盟,幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com