支持死刑的人最喜歡說讓你家人被別人殺殺看
那我就聊聊關於一個受害人家庭怎麼想的
我父親是台灣第一宗(貌似是)焚屍案的被害者
當年十分感謝已故法醫楊日松先生讓我父親之死得以真相大白
身為一個受害者的家庭成員，我支持廢死
因為死刑一點嚇阻效果也沒有
一堆受害人承受那麼大的痛苦，那些重犯者一下就解決，太便宜他們了
看看鄭捷，還有這種沒勇氣求死的人犯下人神共憤的罪刑
看看那些死刑犯，法律真的有教化到讓其悔悟嗎？
臨死前真的能夠坦然嗎？死亡對他們算受到懲罰了嗎？
我的簡單概念是這樣
死刑犯，不准你死，要每週抓一到兩天出來鞭打到皮開肉綻
復原的時間就讓犯人去做工，勞動所賺取的錢作為受害者家屬的補償金
利用這種活受罪的方式，讓這些刑犯承受著精神折磨，方有懲罰的意義
即便運氣好真的能夠出獄(對，殺我爸的兇手出獄了)，也會成為終生的噩夢
有人說，憑什麼讓這些人活著，浪費納稅人的錢
但大家別忘記，我們都是這個社會的一分子，是這個社會造就了這些犯罪者
我們可以理所當然的享用社會的福利，所以我們也必須去承擔這些惡果
想法是這樣，但一定會有很多漏洞，但我真的反對死刑(也反對現在的廢死聯盟)
死亡不是這些人的懲罰，死亡無法平息受害者的憤怒與損失
備註：
有朋友提到可以讓這些重刑犯專門拿來人體試藥
藥廠給的營養金賠給受害者家屬，這樣也不無小補
更能夠促進台灣醫藥科學發展，呵呵
應該只能當個玩笑吧
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-03-22 00:51:00可惜廢死沒有你的選項，他會出獄多虧了廢死的努力
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-03-22 00:51:00要是廢死提出這樣的條件，我全力支持
如果廢死的條件是犯人永不出獄 且會受到強大的精神折磨
作者:
desen (鐵一般的事實,不會改變! )
2015-03-22 00:52:00台灣是民主社會,不可能鞭刑!!這是違法基本人權!?
作者:
desen (鐵一般的事實,不會改變! )
2015-03-22 00:53:00台灣只有坐牢,要罰勞動教育,但不可能身體髮膚受之父母!
作者:
akida (柳伊捷)
2015-03-22 00:53:00你的簡單概念更不可能實現 還不如洗洗睡期待世界和平
作者:
XXXXman (懷念高雄點點滴滴)
2015-03-22 00:53:00廢死搞學運都來不及了~某苗氏還大談不能執行終生
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2015-03-22 00:54:00死亡不是這些人的逞罰 而是避免讓他在有機會去傷害下一個
作者:
XXXXman (懷念高雄點點滴滴)
2015-03-22 00:54:00洪家都拿弟弟來宣傳了..那時站出來的我真不知在搞啥
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-03-22 00:55:00只看1235還真是廢死的論點呢，讓我想到<空洞的十字架>的書腰
作者:
XXXXman (懷念高雄點點滴滴)
2015-03-22 00:56:00我是沒發生原PO如此悲慘的事 但是母親在日本差點被害死
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-03-22 00:56:00推，不過你覺得是社會問題卻又要讓他們生不如死這樣很怪
作者:
phix (88)
2015-03-22 00:57:00別呆了 都廢死怎麼可能虐待犯人
作者:
XXXXman (懷念高雄點點滴滴)
2015-03-22 00:57:00發生那事之後 我完全無法理解廢死!!!
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-03-22 00:57:00我也蠻喜歡身體刑的 不過廢死會說是落後國家喔
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-22 00:57:00
就算改成你說的哪樣 腦殘法官也不會想這樣判
作者: Thor1978 2015-03-22 00:57:00
這是一個無間地獄的概念
作者:
phix (88)
2015-03-22 00:58:00廢死只會讓犯人越過越爽而已 你看歐洲的精美牢房
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-03-22 00:58:00真的很怪，所以別裝推了，廢死根本不會贊同原PO的論點
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-22 00:58:00
有教化之可能怎麼可以這樣用公權力凌虐咧 <-諸如此類
既然兇手都出獄了，原PO就多賺點錢，請外傭兵私人處理當年直接槍斃，或許你會好過些，另外原PO有無想過再犯率？法官的判決有無窮盡一切手段避免殺人犯再犯？廢死聯盟擁抱死刑犯，何時擁抱過死者？所以我支持死刑
作者:
phix (88)
2015-03-22 01:02:00而且犯人出來有可能再犯
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-22 01:03:00
現在那群廢死派的根本喊爽的 沒其他應對措施最好會成
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2015-03-22 01:05:00
死刑一但真廢 應該很快有暴民去殺廢死全家了
作者:
ShoeiX12 (ShoeiX12)
2015-03-22 01:07:00你廢死的理由跟那些人可完全不一樣呢....
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-03-22 01:08:00死刑是目前這個假掰世界最能撫平家屬心境的選項了...唉
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2015-03-22 01:09:00
但如果真能有替代方案像你說的鞭刑或是重勞動
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-03-22 01:09:00真有那些選項我也可以贊成廢死 但是不可能
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-22 01:10:00你會被不理性鄉民噓 其實有沒有死刑 仍會有人殺人
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-03-22 01:10:00廢死但要配套
作者: PanJason (小川川) 2015-03-22 01:10:00
死刑一廢，以牙還牙、以眼還眼的私法制裁就準備大幅增加
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-03-22 01:11:00宅包轉彎挺廢死中。 這跟擁核好像的戰場
所以說了 廢死現在在台灣推不出去是他們宣傳方針錯了
作者: PanJason (小川川) 2015-03-22 01:11:00
烏克蘭沒死刑，但你看過烏克蘭少年虐殺影片，你想想你是
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-22 01:11:00我以前支持死刑 但隨著道德發展逐漸發展 發現又是另一回事
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-22 01:12:00
老實說阿 當個有血有淚的一般人就好 沒事學啥腦殘法
作者: PanJason (小川川) 2015-03-22 01:12:00
被虐殺的那個"人"作何感受?
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-22 01:12:00就算報仇殺人成功了 然後呢?請問有意義嗎
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-03-22 01:12:00某ID發現風向錯了又開始崩潰了xD，轉彎？一直線上的目標好嗎
我贊成，無期徒刑不得假釋加上鞭刑。讓他們三餐吃自己的屎，喝自己的尿。不用浪費國家糧食。
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-03-22 01:14:00意義什麼只有被害者家屬知道，制度要做的是給所有人選項
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-03-22 01:14:00Pan大 印度有死刑但動私刑還不是很多 動私刑跟廢死不全相關
作者: shrincault 2015-03-22 01:15:00
那何必鞭打他們？讓他們好好活著 維持最大生產力這樣才能好好賠償家屬不是嗎？
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-03-22 01:15:00樓上正解，應該榨乾勞動力。 臭酸只想要死刑 XD
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-22 01:16:00一直有怨恨報仇想法的人 請去照一照鏡子 其實就是在說你
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-03-22 01:16:00而且用國家機器執行死刑有個大問題，用毒針，子彈的那些醫生或是處刑者，很容易心裡也受影響，到時候你還要維護他們的心理健康，這個真的也不是好現象。
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2015-03-22 01:18:00
如果廢死 又無法抑制犯罪 原死刑改判終身監禁的 慢慢的的累積受刑人數 最終仍要花錢蓋監獄 徵編更多的獄警
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-22 01:20:00所以要殺一殺比較經濟?可是你會被人權團體噓
作者:
SGBA (SGBA)
2015-03-22 01:20:00絕對有嚇阻作用 也避免下一個受害者
作者: fxntdsxdr 2015-03-22 01:22:00
要廢死刑先把配套的法條完成 不然也是空喊
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-03-22 01:23:00希望能把有期徒刑上修到50年
作者: chianaiying (chianai) 2015-03-22 01:23:00
對不起抓你語病，倒數第二段，所以你到底是支持廢死還是反對廢死XDD
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2015-03-22 01:26:00
不是死刑比較經濟 而是要有這些預期的認知 擴大獄政
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-22 01:27:00
有條件廢死派的 原PO文這麼難懂喔 -.-
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2015-03-22 01:27:00
還扯到安全性的問題 獄警夠嗎?設施安全嗎?
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-22 01:28:00看看那些一再放出去再犯的犯人，我還是支持死刑
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-22 01:28:00嗯嗯~是需要有相關配套措施來實行會比較好
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-22 01:31:00受刑人一定會被貼上標籤 讓他們認為自己是無可救藥的人如果連教化或相關措施都無效的話 就只能關到天涯地老然而死型真的就可以這麼簡單結束嗎?
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-22 01:33:00相信我，任何事情只要做過一次，你就會想做第二次這也是心理學上證實的要就關到死，要就死刑
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-22 01:35:00唉 最簡單的方法就是不要犯罪 只是...造成犯罪有很多因素
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-03-22 01:35:00台灣的現狀就是，無期徒刑也可假釋出去，然後繼續犯案
死刑對殺人犯是最仁慈且人性的死法所以我覺得鞭刑 強制勞動到死 才能有些微補償我們不是被害人，更不是其家屬 無法想像所承受之傷痛
如果我是被害人家屬 會恨不得讓他無罪出來 然後換我進
可以廢死，但是要每週定時將這些犯人送去禁閉室給一群雞__狂 XX一星期
死刑減少社會負擔阿 養一堆人渣在監獄幹嘛 又不是動物園別什麼都遷脫給社會 就像我兒子很乖 只是交到壞朋友一樣
作者: nepenthes7 2015-03-22 01:56:00
廢死團體推的也不是你要的 也沒錢讓他們關到死
如果有比死刑更好的懲罰方式我支持廢死 但問題是現在沒有
作者: nepenthes7 2015-03-22 01:57:00
如果完全無法執行 一槍殺掉還是最好現在繼續推動下去 台灣玩法就是讓他出去再害人現在的死刑廢不廢有差嗎 又不會判死
作者: wunine (無奈) 2015-03-22 02:08:00
依照台灣目前的廢死團體 不會支持你那個鞭打
作者:
red9766 (蘋果多多)
2015-03-22 02:15:00如果這種方式我同意 但很難做的到
作者:
DVW (DVW)
2015-03-22 02:18:00問題在，他媽的殺人後來假釋出來是那招？
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2015-03-22 02:21:00
關到死不得假釋 是否是多數能勉強接受廢死的底限!?但刑法真的會這樣判(改)嗎?
作者:
iamten (小騰)
2015-03-22 02:23:00住監獄和吃飯錢都要自己賺 沒有不給睡不給吃 不能特赦!!
作者: nepenthes7 2015-03-22 02:25:00
底限就是沒人權的關到死
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-03-22 02:25:00
蠻合理的，但我希望執行死刑，給犯人一個重新做人的機會，也保護其他可能在未來的被害者
作者: nepenthes7 2015-03-22 02:26:00
要花錢在人渣身上不如死刑我不知道完全不可能辦到的事 還一堆人喊啥廢死
作者:
seven32 (一帆風順)
2015-03-22 02:29:00讓重刑犯當gay炮的肉便器吧
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2015-03-22 02:30:00
n大還是要注重人權的!?每十年就問牠們是要繼續關還是要
作者: nepenthes7 2015-03-22 02:31:00
歐洲讓殺人魔過爽爽就是可執行的廢死阿 你挺的下去？
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2015-03-22 02:31:00
投胎.......
作者: nepenthes7 2015-03-22 02:38:00
也可以假釋後公告全國人民殺人犯姓名照片 讓人小心這樣活下去才是無間地獄
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-03-22 03:11:00硬要我選一個的話我比較支持死刑 不過審判的正當更重要..
作者:
herbi (老梁)
2015-03-22 03:12:00每天被肛比較有用拉
慢慢做夢 身體刑基本上是不可能實行的唯一有可能的只有化學閹割而已話說徒刑犯的伙食費本來就是自己賺的 有人連這都不知
首先RIP，如果採用我也支持廢死，但是人權團體...