[新聞] 李昌鈺背書 雄監挾持案6囚均自盡

作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-03-22 01:58:26
李昌鈺背書 雄監挾持案6囚均自盡
〔記者黃佳琳/高雄報導〕高雄監獄挾持事件震驚全國,案發後1個多月,刑事鑑定報告
終於出爐,雄檢找來國際知名鑑識專家李昌鈺背書,李昌鈺說,根據現場情況、血跡型態
及DNA檢測等採證與鑑定內容,6名囚犯確實是持槍自殺。
據了解,上月發生高雄監獄挾持後,當時人在美國的李昌鈺打電話來台,表示願意對此案
提供鑑定協助,曾拜李昌鈺為師的雄檢襄閱主任檢察官黃元冠,也多次撥打越洋電話向李
請益;日前負責本案鑑識工作的刑事局鑑識中心主任程曉桂,也在李昌鈺過境來台時,抱
著一大疊資料請李昌鈺幫忙解讀。
今天記者會前夕,李昌鈺還把此案相關負責人全部找到飯店進行最後確認,經過一個半小
時會議後,確認刑事局鑑定報告內容無誤,李昌鈺才願意出面背書。
李昌鈺今天在程曉桂、黃元冠及負責此案偵辦工作的雄檢主任檢察官陳俊秀陪同下,在雄
檢召開記者會說明鑑定報告內容,李昌鈺說,這件案子雖然是悲劇,但卻是「最好的結局
」;這種案子如果發生在美國,傷亡肯定更慘重。
李昌鈺指出,這起案件經過最新的科學方法驗證後,可證實6囚都是舉槍自盡,至於典獄
長陳世志事後交出的槍枝,也證實沒有開過槍。
http://0rz.tw/aLjQ4
PTT真是越來越可怕了
當初一堆鍵盤專家發表各式各樣的推論
等到真正的專家出聲
都過了整整一天
這則新聞竟然沒有一個人轉貼
作者: s72005ming (QQ)   2015-03-22 01:59:00
呵呵
作者: losel   2015-03-22 01:59:00
貼了就打自己的臉
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-03-22 01:59:00
問題是在美國破案如神 在台灣背書的案子就.....
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2015-03-22 01:59:00
有你秀給推
作者: kuninaka   2015-03-22 01:59:00
高大成?
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-03-22 01:59:00
抱著一大疊資料請李昌鈺幫忙解讀=>二手資料
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-22 02:00:00
抓到了 李昌鈺是9.2
作者: arnold3 (no)   2015-03-22 02:01:00
老早就說了 其實就是藍媒造神替kmt背書的腳色
作者: capricornlin (popo!)   2015-03-22 02:01:00
鍵盤專家4ni?
作者: thxuqq (懶叫比牛大)   2015-03-22 02:01:00
鍵盤柯南又被打臉囉
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-03-22 02:01:00
不管拉 只相信隔空驗屍的高大成
作者: Hambowbow (libror)   2015-03-22 02:02:00
李昌鈺就國民黨的= = 徵求鄉民人肉李昌鈺
作者: nixo (good)   2015-03-22 02:03:00
李昌鈺也說阿扁被槍擊是真的,蛆蛆到現在還不是不相信
作者: chunyun (ㄚ源)   2015-03-22 02:03:00
李娼慾
作者: mayjan   2015-03-22 02:03:00
六個人同時自殺 古龍小說的情節 把大家當白痴耍
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-03-22 02:03:00
資料的正確性?
作者: korsg (酒禁解除)   2015-03-22 02:04:00
拿著已經作好的資料當然就會有這樣的結果啦
作者: fsih (kiki)   2015-03-22 02:04:00
隱惡揚善阿 懂? 你是老闆你會說你賣的是爛貨? 懂?
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-03-22 02:04:00
報告都可以亂掰了~還能讓能信服?
作者: pitalvlu (pital)   2015-03-22 02:04:00
友情客串: 李昌鈺
作者: krishuang (五柳先生)   2015-03-22 02:04:00
蛆蛆選擇性相信臭了嗎?
作者: SS159 (SS159)   2015-03-22 02:05:00
唉……李是KMT的
作者: mineco504   2015-03-22 02:05:00
相信專業
作者: smtp (smtp)   2015-03-22 02:06:00
瓷器都搖搖欲墜了,還有誰的道德至高點比瓷器高? 李不怕肉搜?
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-03-22 02:06:00
公布監視器畫面吧
作者: ogisun   2015-03-22 02:06:00
你是沒看到李昌鈺在美國嗎?
作者: walayhot (金融浪人)   2015-03-22 02:06:00
最見正晶的事件正夯...差點看成李晶玉最近
作者: smtp (smtp)   2015-03-22 02:07:00
作者: ogisun   2015-03-22 02:08:00
只看別人給的資料也願意背書 那就相信他吧
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-03-22 02:08:00
●拿1+1給數學家算→數學家背書 問題是算式真的只有1+
作者: ogisun   2015-03-22 02:09:00
高大成隔空驗屍 李昌鈺隔空鑑定?
作者: Hambowbow (libror)   2015-03-22 02:09:00
我是覺得其實是國民黨的陰謀 李只是棋子
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-03-22 02:09:00
1? 真的沒有1+1+5566,看資料就能背書,其他事證都被
作者: smtp (smtp)   2015-03-22 02:10:00
現在科技那麼發達, 調監視畫面來看就好了, 不看當柯南較帥逆
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-03-22 02:10:00
洗掉,拿一個片斷的資料1+1算出的2我是不覺得有比高好
作者: IDaHoo (愛打呼)   2015-03-22 02:11:00
阿扁的案子 9.2有相信嗎? 科科
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-22 02:14:00
李昌鈺不是有八卦說是中共養的 這件事跟中共也有點關
作者: drigo   2015-03-22 02:16:00
他看的是人家事後搜集過的證據, 大家說說看?
作者: retriever33 (笨蛋)   2015-03-22 02:16:00
真的假的?!
作者: lazo (臘肉)   2015-03-22 02:18:00
李果然被國民黨收買了,唉。
作者: popeyewowo (紅塵阡陌)   2015-03-22 02:20:00
這個綠藻很好der
作者: Cervelo1995 (........)   2015-03-22 02:23:00
監視器調出來不就得了, 請一堆專家三洨
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-03-22 02:23:00
沒有更確切的實證前,李的招牌比較亮,也讓人可信
作者: fxntdsxdr   2015-03-22 02:23:00
李只看資料判斷又不是親身參予 還是有差
作者: nickli00 (悠悠閒)   2015-03-22 02:31:00
專家果然是專家,以我平常人的思考邏輯還是想不通呀
作者: namfish (吳溝娛)   2015-03-22 02:40:00
本人背書,從小就背不好
作者: pp1877 (低調之神)   2015-03-22 02:49:00
這麼厲害喔...有辦法模擬一次嗎?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-03-22 02:51:00
大概就這樣了~烏煙瘴氣的鳥政府
作者: Rhapsody (狂想曲)   2015-03-22 03:20:00
就跟掛名監製的導演一樣
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-03-22 03:33:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: zjacky16 (小Q)   2015-03-22 03:34:00
監視器呢?
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-22 03:35:00
樓上你這樣不厚道,沒禮貌人家專家呢
作者: poppipe (poppipe)   2015-03-22 03:39:00
黨政無敵誰不想要背書
作者: yumika   2015-03-22 05:56:00
拿槍逼他們自盡算嗎
作者: qm21   2015-03-22 06:06:00
好多鑑盤專家還想硬凹耶XDDDDDD丟臉死了這些假專家我看這些人大概22K族吧
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2015-03-22 06:08:00
李昌鈺?美國回來的就比較厲害比較懂?
作者: xutsm788 (風行雲流)   2015-03-22 07:38:00
藍的,結案錄影檔公開的檢視,敢嗎?
作者: Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)   2015-03-22 07:53:00
不管啦 李昌鈺一定是9.2
作者: vcx530 (vcx530)   2015-03-22 08:05:00
重點不是在槍是不是嫌犯們自己開,是不是有背後合謀計劃
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-03-22 08:17:00
不相信,就像兩顆子彈明明就是自導自演,不是真的被槍擊
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2015-03-22 08:20:00
真的不相信,噓
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2015-03-22 08:26:00
Zzz
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2015-03-22 08:30:00
就跟黑畫面一樣啊,不起訴書一出PTT就沉默了
作者: siriusx (天狼星)   2015-03-22 08:48:00
所以你拿李昌鈺打臉兩顆子彈了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com