1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
台大校友反大樓 台大教授批：以理殺人
3.完整新聞內文:
日前台大校友大動作召開記者會反對台大校方興建人文大樓，也和台北市政府喊話，希望
可以終止此興建案。今天台大校務會議，台大校長陽泮池特別將此案說明，他說，人文大
樓是「小樓」，不會阻擋台大正門視線，加上文學院空間早不敷使用，師生們都期盼新空
間。
至於校友關心的「天際線」，楊泮池說，外界看台大，都很注重「天際線」，希望可
以沒阻礙地看入校園，但對於每天生活在校園內的台大師生而言，從校內看出去的天際線
，早就被校外的高樓阻擋，感受不到寬闊的天際線。
學生代表則在會議上發言，1100個師生在4天之內完成聯署，贊成人文大樓興建。學
生代表批評，校友反對完全沒有「民主正當性」，因為人文大樓興建在校務會議上已經通
過四次，如果每次校內的案子都要因為外面批判而否定校務會議的決議，根本不符合民主
程序，學生非常需要這棟大樓，請不要忽略文學院的學生對這棟大樓的需求。
文學院數位教授今天在校務會議上也齊轟校友，認為人文大樓已經延宕數年時間，人
類學系和哲學系的師生被迫遷移到水源校區，學生也被迫要奔波上課，教授也直言只分配
到窄小的研究室，空間不足，和學生面談討論都十分窘迫。
不少文學院教授批評，外界（校友）動員各種力量，表示要搶救台大的天際線，言論
看似振振有詞，卻完全忽略在校的師生使用空間的感受，根本是「以理殺人」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://video.udn.com/news/292304
5.備註:
我看支持的比較多啊...尤其是人文院那些系所的學生這棟大樓從我進大學就說要建了 拖到現在我早就大學畢業一些年了 都還在吵差不多的事...
天際線真的有這麼重要嗎 先不說台大的天際線早就被附近大樓給毀了 我看很多校地狹小的一流大學 建建築也沒怎麼在管天際線的...
作者:
valenci (birdy)
2015-03-22 08:10:00反對，要建建後門那邊。
作者: buddar 2015-03-22 08:10:00
少子化還需要？
作者:
valenci (birdy)
2015-03-22 08:12:00少子不代表台大招得好，話說台大農場那邊呢？或是長興男宿那邊，前一兩年回去男一舍還在，超臭的。
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-03-22 08:13:00反對的那些 多少人住在高樓大廈
作者:
valenci (birdy)
2015-03-22 08:14:00招得少。大門舊總圖、文院加上對面那一排難得美景。
作者:
s952112 (強尼底迪)
2015-03-22 08:14:00少子化好學校還是一堆人搶啊
作者:
valenci (birdy)
2015-03-22 08:17:00樓上沒有看過台大大門跟那一帶嗎？舊總圖文院跟對面(以前
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-03-22 08:17:00校友只是為了想表達自己多有思想罷了 要戰天際線根本無聊
作者:
valenci (birdy)
2015-03-22 08:18:00動物系的樣子 )
作者: waynek (s c h ön) 2015-03-22 08:19:00
台北市？美景？炸掉重蓋比較實在
作者:
a0652qj (小布)
2015-03-22 08:21:00外型蓋的復古一點就好
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-03-22 08:21:00住大樓也擋到別人的罕有景觀
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-03-22 08:26:00說實話我根本沒看到有誰在反膩
作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-03-22 08:31:00在台大就要念電機系, 大樓超高的都沒人說啥
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-03-22 08:33:00台灣的命運要由13億強國人的民意決定
作者: drigo 2015-03-22 08:38:00
不敷使用就少招一點學生, 砍個一半系所名額就夠用了
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-03-22 10:06:00維持台大天際線就是內低外高 還有加上 重要節點也要低重要線段如椰林大道旁也要低
作者:
waijr (時差13HR)
2015-03-22 10:30:00我覺得台大許多新大樓都很醜 因為沒考慮整體性 你蓋你的他蓋他的 沒有一個主題 國外頂尖大學不會這樣隨便亂蓋
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-03-22 10:31:00要台大少招生 那可能要清交成都收不滿吧 根本不可能少到那樣