※ 引述《smile15 (叫我姊姊)》之銘言：
: 1.媒體來源:Yahoo奇摩（即時新聞
: 2.完整新聞標題:洪慈庸：絕對無法支持死刑
: 3.完整新聞內文:
: 公民行動影音紀錄資料庫專訪將參選台中立委的已故陸軍下士洪仲丘姐姐洪慈庸，對於
: 死刑存廢議題，洪慈庸表態說：「我絕對無法支持死刑。」
:
: 她說，「當妳知道失去一個親人的痛苦，妳怎麼還忍心將這樣的痛苦加諸於另一個家庭
: 上？最少的人受到最少的痛苦，就是我所希望的。我希望保護的是更多的人。」
:
: 報導以死囚鄭性澤案為例，問洪慈庸對死刑的看法。洪慈庸表態無法支持死刑後，也引
: 起PTT網友的論戰。
:
: 有網友說「竟然支持廢死 沒好感了」、「完了 政治生命就到這裡了」、「素人就是素
: 人，混過政壇的都知道這種東西不能談」；也有網友持不同意見表示，「不是喔，隱性
: 支持廢死的人其實蠻多的」」、「江國慶冤死案殷鑑不遠，死刑應該立即廢除」。
:
: 洪仲丘退伍前遭虐死，引發社會軒然大波，洪家人包括當時對外負責發言的洪慈庸以及
: 洪仲丘舅舅胡世和，都成為媒體焦點，兩人已分別宣布參選明年台中、新北立委選舉。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/7FvI
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
死刑的議題簡單來說，有三個層面
一、法律面
檢察、司法制度的公正性
0%是完全失敗，100%是完美公正。0~100%在台灣幾＿%大家自己填。
順便提供一個數據，美國有份報告，每100個死刑犯，有4個是無辜被判死的。
假設台灣的辦案水準跟美國一樣，現在就是台灣社會自己要決定。
我們是否可以接受四個祭品，來維持社會秩序的滿足。
但其實這也是接受司法並不完美（公正）的概念，某程度上是持續性的傷害司法。
二、社會面
犯罪事件是個人的問題還是社會環境的問題？
像外省黑幫大多眷村二代，是環境還是個人問題？或者兩者都有影響。
請自己選擇，你爽就好
當然人多必有枯枝，肯定有些骨子裡就是基因殺人狂，像鄭捷，不過這種人
通常判他死刑他也沒差。
恐怖情人呢？在功利的的社會教育制度下，家庭、學校缺乏兩性教育
這種衝動殺人犯，其實有死刑也遏阻不了，現況不就是這麼一回事？
恐怖情人層出不窮，不管是低層社會還是高知識份子，都不停發生。
所以死刑怎麼解決1.基因殺人狂？2.衝動殺人犯？
不過死刑的確可以有效遏止重大計畫性殺人...!
三、情感面
情感面有分被害者家屬跟社會輿論，被害者家屬的情感面
其實不容他人置喙，所以鄉民批評原諒死刑犯的被害者家屬，真的很靠北。
就跟你靠北廢死不考量被害者家屬情感一樣靠北。你只是不同立場不爽而已！
那社會輿論呢？如果社會輿論是理性討論制度面，就回到上面兩個層次，
可惜台灣不是，台灣喜歡躲在後面道德批判，所以不甘自己的事的時候最高道德
偷情去死！逼車去死！我道德比你高，永遠不會這樣！批評痛罵得很爽！
結果自己開車上路，也是一堆自以為。
就跟自以為政治清高一樣，兩邊一樣爛我最清高，其實就只有噁心可以形容！
所以用回教律法超爽的，強姦剁雞雞，情感面最滿足。
但台灣又有階級歧視，崇拜強者歧視弱者，所以看到回教法律偷東西砍手的時候
又在酸別人落後、沒人權。
那死刑在這裡會有恰當的情感位置嗎？
至於宗教面，拜託去洗洗睡吧...