[爆卦] 台北市議員老愛大小聲?

作者: aporphine (沒關係)   2015-03-22 10:29:00
轉自 徐嶔煌 FB
https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/776975715719190?pnref=story
我不是政治中人,只是一個喜歡找真相的人,因為沒真相,人們就不能面對真實的錯誤,
也不能真實的改過,迎向更好的未來。
在過去這段時間裡,交替在許多「能說」與「不能說」之間,我該認真地對自己做個檢討

很多事情我不想說謊,只想真實、有憑有據的說著。
第一,台北市政府各局處,都面臨公務員與政務官磨合的問題,我親眼目睹公務員將公文
拖到最後一天,才送呈給首長簽核,然後聽著首長跟我抱怨沒有足夠的時間判斷與因應。
第二,有些市議員講話根本是憑大聲、不是憑事實,就算給他事實、他還是繼續跟你大小
聲胡扯。具體的說,台北市政府美河市仲裁案的時候,我講得清清楚楚、無法停止仲裁、
改走訴訟的原因,還是有市議員很胡扯兼胡說八道的繼續強辯;講到捷運聯合開發住宅,
合約中的權益分配比例只是建議、不等於實際的權益分配結果時,還是有市議員繼續在我
面前胡扯,繼續夸夸其詞的在電視上講下去。我對年輕的議員有期許,不想點名你,但是
,希望你自己知道自己到底做錯與說錯甚麼!
爆錯料沒關係,重點是我都給你正確資訊跟文件了,你還這麼大聲堅持嚷嚷,這裡不是「
比大營」,靠大聲,不能贏得事實啊!
第三,台北市議員何志偉、王閔生說,它們發現,廉委申請調閱的100件文件中,全是普
通件,不僅機密文件沒有調閱記錄,也未曾約談府內公務人員。
大議員,你也沒有找我聊聊啊!在美河市案裡,密件大都為去年103年之後的公文,弊案
的發生,早在88~99年就有,這些文件在檢調、監察院查後大多解密,是不是密件重要嗎
?而且,你怎麼知道機密文件我沒有調閱?你怎麼知道我沒有約談任何公務員?
如果不是跟公務員約談過,我會知道往它們想拿來唬攏我的「不動產估價技術規則」突破
嗎?
積非成是,似是而非,胡說八道!麻煩你們再去看看美河市的報告!
我不欠你們、也不欠誰,再含沙射影,就一一拿來對質戳破胡說八道!
第四,台北市大議員秦慧珠,台北市政府廉政委員只是個義務職,除了每次開會兩千塊新
台幣的車馬費外,沒領台北市一毛薪水,還得花大把時間幫台北市政府調閱文件、寫報告
,我看不出來有甚麼義務,在我工作之餘的時間,還要花時間去市議員讓你質詢。不用花
時間來跟我嗆聲,我的工作還是媒體人,廉政委員查案子只是幫忙而已,不勞你這樣的大
咖,還要利用上節目錄影跑通告的時間,來放話叫我去市議會質詢跟浪費時間罰站。對不
起,那些文件的解讀,請妳自己跟台北市政府調!
我是新竹市民,柯文哲厲害的地方,就是挖我們這些非台北市民去熱心公益、義務幫忙,
妳這種罔顧現實、氣量狹小的風格,很簡單,老子揮揮袖說掰掰就好,干我底事?我又不
是欠妳的,也不是欠台北市的,需要讓妳打著「監督」的名義來羞辱我?
沒有人是白癡,好嗎?一群愛作秀跟搶曝光的傢伙!
又不是第一天混新聞圈,這麼故作姿態,以為還會得到共鳴?
哈!
夜深了,先寫到這,平安睡覺最好。
天橋底下說書,且待下回分曉!你們胡鬧一次我寫三次!
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-03-22 10:29:00
不要起爭議啦
作者: Green5566 (Green5566)   2015-03-22 10:30:00
新竹市民乾台北闢室 想選立委喔
作者: pths313 (萌夯獵人)   2015-03-22 10:30:00
是全部的民意代表都愛大小聲 就認為自己有在做事
作者: tel5149 (唉....)   2015-03-22 10:31:00
不爽就自己去選市議員阿
作者: Atwo (A兔)   2015-03-22 10:31:00
最近這個名嘴很火紅喔 打慈濟打到通告費漲很多吧
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-03-22 10:32:00
秦慧珠又想要幹嘛?KMT時期的各種酬庸委員怎麼不見妳說要質詢?
作者: ppm467 (GoodTimber)   2015-03-22 10:32:00
這沒有什麼ㄚ,很多研究所老師的嚴格訓練,就是每天罵出他
作者: tel5149 (唉....)   2015-03-22 10:32:00
美河市案件是有解密啦 但提供資料關鍵數據全用OOO
作者: nobody5566 (萬里追風油)   2015-03-22 10:32:00
議員都是__
作者: ppm467 (GoodTimber)   2015-03-22 10:33:00
曾經聽過的每一句罵人的話。
作者: pz5202 (tata)   2015-03-22 10:33:00
公誤人員真的很垃圾!
作者: Nchun (NNN)   2015-03-22 10:33:00
何志偉 我真的對他有點反感... 明明就是挺柯的 卻愛胡扯
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-03-22 10:34:00
這個人講的聽聽就好跟比利潘差不多等級
作者: Nchun (NNN)   2015-03-22 10:34:00
高嘉瑜批柯的時候還有點道理 他完全沒什麼道理
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-03-22 10:34:00
柯P上台後 藍議員才有舞台 過去16年到底在幹嘛?
作者: aa01081008tw   2015-03-22 10:34:00
秦這議員辯不贏人家後講出來的話弱智到極點
作者: ALENDA   2015-03-22 10:34:00
議員去追山老鼠或是某議員關說袒護開路吧
作者: Atwo (A兔)   2015-03-22 10:35:00
何志偉 好像也是去年年底選上議員 現在又要選立委的烙跑者
作者: Nchun (NNN)   2015-03-22 10:36:00
不過廉委應該也無法看機密公文吧???我是覺得台北都艱困選區 如果只有議員有實力 那就算了
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2015-03-22 10:38:00
就是一堆垃圾而已
作者: jcll (救照片中..><)   2015-03-22 10:39:00
何和+<><都是第二任了 不要雙重標準 北投一樣是艱困選區上次派楊烈 讓丁丁躺著選 換何應該會少輸點
作者: tyrone126 (亂到最高點)   2015-03-22 10:41:00
吃力不討好啊 前任留的爛攤子
作者: chudly   2015-03-22 10:41:00
那些市議員在電視上的表現就是根本沒研究過 都刻板映象當然也是有用過功的 +<><跟楊實秋 徐佳青 都能就事論事
作者: abdd123413 (班公司統編:24542075E︰)   2015-03-22 10:43:00
中國黨議員的水準不意外
作者: jame2408 (冰)   2015-03-22 10:44:00
議員可以自己調資料然後驗證委員會所述正確性較佳! 真的沒必要大聲或互嗆
作者: apple777 (apple777)   2015-03-22 10:45:00
看看國民黨議員是什麼智商 就知道有的台北市民沒水準
作者: aporphine (沒關係)   2015-03-22 10:46:00
政治人物互嗆 羞辱 已經是台灣很久的風氣了沒證據先誣賴或者空口說白話 好像就可以先贏得掌聲或者注目 盲目支持者會認為他們很認真除非選民監督 否則還是會一再重複 也需要有新的人出來例如 柯P 整個快搞死那些人了.... 但他力量有限台灣不能只有一個柯P 也不能只有少數的良心正義...劣幣驅逐良幣 恐怕是這樣
作者: dlj89 (73)   2015-03-22 12:02:00
質訊最大聲的不就是何和高? 大聲就贏了啊!
作者: kenny945   2015-03-22 12:28:00
公文要拖到最後一天不是常識嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com