※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 很多人都不願意認輸
: 而且也不接受多數人是庸才的事實
: 所以坊間很多奇怪的名言
: 「成功是99%的努力 加上 1%的天才。」
: 「以大多數人的努力程度之低，根本輪不到去拼天賦。」
: 但是現實似乎不是這樣
: 接觸過真正的天才(e.g. 奧林匹亞得牌的選手)
: 就知道他們的境界不是凡人可以接近的
感覺你完全誤會 99%的努力1%天才這句話了
你說接觸過奧運得牌選手, 就知道他們的境界不是凡人可以接近的
那是因為他們朝他們的天生才能花了99%的努力去發展
所以才能成為得牌選手
簡單來說 一個人天生爆發力比較強
他就會去找尋
1. 百米衝刺
2. 跳高
3. 障礙物
4. 跳遠
等等
去找尋更適合他的天賦
這時假設, 他跳高跳遠比衝刺跑步更強
他就會往跳高跳遠去發展
此時又發現他跳遠比跳高更強
這時他又往跳遠去發展....
重點來了 這時候他有跳遠的天賦.....
他依舊是要花費99%的努力讓自己成功....
這時他天賦的路線走對了，又花了99%的努力
此時他就算不是奧運得主, 也一定是地方的佼佼者了
這樣也算是成功了。
假設這個人不往跳高跳遠去發展, 跑去跑馬拉松...
我想在怎麼努力也無法成功了。
: 以程式設計師來說
: 一個強的設計師 生產力是平凡程式設計師的10倍 而且品質也更好
: 換言之 強者一天工作個兩個小時 凡人工作一整天也追不上
你這個例子就是因為
一個本身對程式設計很有天賦的人去學程式設計
跟一個沒有程式設計天賦的人去學程式設計來比較
沒有程式設計天賦的人, 去學程式設計...
原因不外乎
1. 為了養家活口 -
這就是為了領死薪水不願意去發掘自己的天賦然後努力
根本沒甚麼好討論的。
2. 明知道自己沒天賦只是因為興趣濃厚。
這根本就是搞不清楚狀況，所以不成功也應該是正常的。
所以其實根本沒甚麼好比較的。
總和以上全部
我稍微在翻譯一下這句話
成功有兩個必備的條件，第一是你必須是有這方面的天賦，第二是你必須努力
然後, 想要成功的話, 並不是你有這方面的天賦你就能成功了。
而是你要非常努力才能成功。
: 另外音樂領域就更誇張了
: 大概5歲就可以知道未來有沒有機會
: 天才到底是先天的還是後天的???