作者:
amix (^^)
2015-03-22 20:58:52台中BRT 23日宣布去向
【大紀元2015年03月22日訊】（大紀元記者徐乃義台灣台中報導）歷經將近
3個月、21次會議，藍線快捷巴士（BRT）體檢小組22日提出「純BRT」、「
BRT+Bus+優先號誌」、「BRT+Bus」、「純Bus」4種可能方案，台中市長林佳
龍將在23日對外宣布採用何種方案，體檢小組歷次會議紀錄及報告也將在23
日中午後上網公開。
BRT體檢小組完成4種改善的可能方案，第1是「純BRT」，維持只行駛BRT，並
改良原有設計，達到應有功能。因為目前設備缺失太多，BRT車輛故障率高，
許多更需要重新設計，改善成本及風險都太高，難以正常營運。
第二個「 BRT+Bus+優先號誌」，改車上收費，取消驗票閘門及月台門運作，
拆除欄杆供公車停靠，維持優先號誌，開放部分高重疊路線的公車共同使用
專用道，但維持優先號誌，增加班次。不過，加裝車上多卡通機可能使上下
車速度稍慢，專用道上公車班次也要有所限制，公車若需觸動優先號誌也必
須加裝設備。
採用「BRT+Bus」，但取消優先號誌，其餘運作方式與方案2相似。可維持
BRT形象下，又不會讓優先號誌干擾到其他車流，由於慢車道車流量減少，機
車族的行車安全可獲得保障。
若用「純Bus」，運作機制大致與第3種相似，主要是考慮萬一BRT車輛因故無
法行駛，可藉由單一車種營運單純，無BRT車輛故障率問題，也無優先號誌干
擾其他車流。但可能失去BRT原本的意義。
不論是採取哪一種方案，台中市政府認為都必須經過嚴謹、專業的評估，市
府一定會審慎面對，為市民選擇一個最有利的方案，讓BRT的問題能逐步化解
。而體檢小組歷次會議紀錄及結論，也將在明日中午後上網公開，接受民眾
檢驗。
http://www.epochtimes.com/b5/15/3/22/n4393759.htm
作者:
icion (柯柯)
2015-03-22 21:01:00拆掉比較好
作者:
newsnew (東寫西讀)
2015-03-22 21:01:00巨業：整個城市都是我的專用道
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-22 21:02:00我希望通通停掉，改成公車專用道
作者:
zckxy (小蝸)
2015-03-22 21:02:00拆掉比較實在，搞一些有的沒的 浪費時間！
作者:
les0818 (燈塔)
2015-03-22 21:03:00比較好奇是如果是純BUS那快慢車道會不會更難切換
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-03-22 21:03:00胡椒粉表示
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-03-22 21:03:00本來就很難切換了 ,台北仁愛路表示:
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-03-22 21:04:00
反觀鄭文燦對航空城還在玩糢糊聽證會跟公聽會,朝全區保留
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-03-22 21:05:00
反觀新竹巿長對金山街還在......思考中
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-03-22 21:09:00這四種方案都會留著公車專用道，其實私家車也沒爽到
作者: dieorrun (Tide) 2015-03-22 21:09:00
BRT就是坨屎怎麼做都不對啦
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-03-22 21:10:00X業表示:玩命光頭 東京典韋
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-03-22 21:10:00所以一堆人喊拆到最後還不是開不到那條路
BRT是一種系統 官媒民都把BRT當作雙節公車在講是怎樣