[新聞] 台中BRT 23日宣布去向

作者: amix (^^)   2015-03-22 20:58:52
台中BRT 23日宣布去向
【大紀元2015年03月22日訊】(大紀元記者徐乃義台灣台中報導)歷經將近
3個月、21次會議,藍線快捷巴士(BRT)體檢小組22日提出「純BRT」、「
BRT+Bus+優先號誌」、「BRT+Bus」、「純Bus」4種可能方案,台中市長林佳
龍將在23日對外宣布採用何種方案,體檢小組歷次會議紀錄及報告也將在23
日中午後上網公開。
BRT體檢小組完成4種改善的可能方案,第1是「純BRT」,維持只行駛BRT,並
改良原有設計,達到應有功能。因為目前設備缺失太多,BRT車輛故障率高,
許多更需要重新設計,改善成本及風險都太高,難以正常營運。
第二個「 BRT+Bus+優先號誌」,改車上收費,取消驗票閘門及月台門運作,
拆除欄杆供公車停靠,維持優先號誌,開放部分高重疊路線的公車共同使用
專用道,但維持優先號誌,增加班次。不過,加裝車上多卡通機可能使上下
車速度稍慢,專用道上公車班次也要有所限制,公車若需觸動優先號誌也必
須加裝設備。
採用「BRT+Bus」,但取消優先號誌,其餘運作方式與方案2相似。可維持
BRT形象下,又不會讓優先號誌干擾到其他車流,由於慢車道車流量減少,機
車族的行車安全可獲得保障。
若用「純Bus」,運作機制大致與第3種相似,主要是考慮萬一BRT車輛因故無
法行駛,可藉由單一車種營運單純,無BRT車輛故障率問題,也無優先號誌干
擾其他車流。但可能失去BRT原本的意義。
不論是採取哪一種方案,台中市政府認為都必須經過嚴謹、專業的評估,市
府一定會審慎面對,為市民選擇一個最有利的方案,讓BRT的問題能逐步化解
。而體檢小組歷次會議紀錄及結論,也將在明日中午後上網公開,接受民眾
檢驗。
http://www.epochtimes.com/b5/15/3/22/n4393759.htm
作者: mithralin (工口)   2015-03-22 21:00:00
臺中之前有公車專用道嗎?
作者: david75610   2015-03-22 21:01:00
沒有阿
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-03-22 21:01:00
胡椒粉表示
作者: icion (柯柯)   2015-03-22 21:01:00
拆掉比較好
作者: newsnew (東寫西讀)   2015-03-22 21:01:00
巨業:整個城市都是我的專用道
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-22 21:02:00
我希望通通停掉,改成公車專用道
作者: zckxy (小蝸)   2015-03-22 21:02:00
拆掉比較實在,搞一些有的沒的 浪費時間!
作者: les0818 (燈塔)   2015-03-22 21:03:00
比較好奇是如果是純BUS那快慢車道會不會更難切換
作者: ichieh1 (Eason)   2015-03-22 21:03:00
胡椒粉表示
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-22 21:03:00
本來就很難切換了 ,台北仁愛路表示:
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-03-22 21:04:00
反觀鄭文燦對航空城還在玩糢糊聽證會跟公聽會,朝全區保留
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-03-22 21:05:00
後面兩種跟公車沒什麼兩樣,不過就可以單一化公車
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-03-22 21:05:00
反觀新竹巿長對金山街還在......思考中
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-03-22 21:07:00
mrt板超精彩
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-03-22 21:09:00
這四種方案都會留著公車專用道,其實私家車也沒爽到
作者: dieorrun (Tide)   2015-03-22 21:09:00
BRT就是坨屎怎麼做都不對啦
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-03-22 21:10:00
X業表示:玩命光頭 東京典韋
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-03-22 21:10:00
所以一堆人喊拆到最後還不是開不到那條路
作者: tudougou   2015-03-22 21:17:00
BRT是一種系統 官媒民都把BRT當作雙節公車在講是怎樣
作者: gtoamdk7   2015-03-22 21:18:00
幹你娘不拆下次不會再選你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com