※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
【照妖漂流木】
一張漂流木的圖片，一句市長的話，加上媒體的渲染，釀成了一場新聞風暴，
警界各層無不出言撻伐那句：「換掉！」，
當大家一直把焦點聚焦在市長的失言時，
我們不妨用別的角度來看這起事件。
根據目前的資訊，可以抓出幾個大家爭論的問題重點：
1、內湖警力有無辨識漂流木的能力：
這答案明顯是沒有的，甚至連漂流木的法令應該也不太瞭解，
但依照法規當地如無配置森林警察，當地警察局即必須補充行使森林警察職權，
但其專業性還是有待林務局等機關補充。
但台灣有沒有熟悉這方面的警察？ 有。
保安警察第七總隊（過去的國家公園警察大隊），即有這樣的能力。
2、哪些單位有疏失？
整起事件簡述大概為林務局在場即有告知該批木頭確為紅檜與漂流木，
也有認證公文的真實性，警方隨及放人，
我們先從各個疑點來整理，再討論疏失責任歸屬。