不知道一直貼 HIV 統計數據的原因是什麼？
天真到覺得一直強調高危險群這四個字會因此有助於防疫？？
並且非常認真的去找 WHO 每年發的報告，引用其中數據。
如果這麼認真去看那些 WHO 寫給一般人的手冊
我想應該會注意到同一份文件裡面也有寫哪方面是真正需要注意的
而不是只有統計數字的部份而已。
覺得如某些一神教的基本教義很好？
抱歉，WHO 的小冊子也跟你說，最近北非某國
因為當地對於同性這樣的概念不了解，甚至不認為同性性行為=同性戀
而數字成長速度很快，這些國家極需在性別教育上更加積極
一直 po 愛滋年輕化的新聞，又上色 20 出頭年紀，再上色同性戀？
如果 WHO 同樣一份文件不是只看數字部份
應該也會注意到，為什麼年輕族群會成長速度最快吧？
很簡單嘛，小朋友覺得買套套害羞嘛，不知道要買套套嘛
相對比較沒錢買套套嘛，不知道哪裡去拿免費套套嘛
WHO 那份文件也會順便告訴你
恐同家長把孩子踢出家門，在外面流浪找住的地方
為什麼也會是增加感染機率的原因之一
至於為什麼高危險群這四個字無助於防疫也很簡單啊
一堆常見 ID 也都有舉過在某些黑人社群中觀查到的例子
只不過這些 ID 在看美國 CDC 的統計資料也只看一半啊
只看有數字那裡啊，對於 increasing risk factor 的分析跳過啊
就跟本放棄一切了啊，覺得得 HIV 沒什麼啊
會這樣想就是社會因素造成的啊
這些報告中的 factor 有沒有包含岐視這項？？
我想如果報告不是看一半應該不會答不出來。