Re: [新聞] 掐死腦麻兒 父說「有徵得兒子同意」

作者: littlesung (桑原)   2015-03-23 00:56:02
※ 引述《screwer5566 (〒▽〒)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自 由 時 報
: 2.完整新聞標題:
: 掐死腦麻兒 父說「有徵得兒子同意」
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者劉慶侯/台北報導〕41歲何姓鐵工涉嫌掐死腦麻兒,他在警訊中痛苦的說:「我有
: 問他『我要殺你好不好』」,「兒子說『好』,我才下手的」。
: 警方調查,21歲的何姓死者,當年因難產造成有腦性麻庳、癲癇、下半身癱瘓等後遺症,
: 長期由祖父母和小姑照料。
: 警方表示,死者近來情緒不穩,常有暴力傾向,曾向前往探視的父親和祖母動粗,也曾發
: 生以頭撞牆等自殘行為。
: 警方調查,死者上週又對照顧他的阿嬤動粗,警方研判懷疑,這是何家綸恐因照顧腦麻兒
: 逾20年,感到心力交瘁,又見兒有暴力傾向,逐步種下弒兒殺機的重大原因。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1264866
原文引用的法條有點問題。
刑法第275條
(第一項) 教唆或幫助他人使之自殺,或受其囑託或得其承諾而殺之者,
處一年以上七年以下有期徒刑。
這是「幫助他人自殺」。兒子腦性麻痺,父親問他「我要殺你好不好」
兒子回答「好」,只意味兒子同意讓父親動手,
不等於兒子有自殺的意圖,怎能算是「幫助他自殺」?
還有提到過失致死的也是亂扯,過失致死的話,父親應無犯意,
但他的行為就是意圖殺死兒子,怎能稱為過失?
殺人罪就是殺人罪,就算這案子把事主描述得再可憐,也不要亂套法條,
用什麼幫助他人自殺還是過失致死替父親開脫,這樣的鄉民很不專業。
會不會判死刑,除了法官心證外,就看這案子檢察官願不願意攻擊了。
作者: kansanamida (看淡一切)   2015-03-23 00:57:00
生與死,都是悲劇....
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-03-23 00:58:00
後段有“得其承諾殺而之……”的類型
作者: happy138 (正義同學)   2015-03-23 00:58:00
明明就是加工自殺罪 人對於自己因為生命法益沒有處分權
作者: sexbox (低能兒)   2015-03-23 00:58:00
感覺父親也不care了
作者: happy138 (正義同學)   2015-03-23 00:59:00
不具有殺人構成要件該當性~應該是加工自殺罪.......
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-03-23 00:59:00
這法條裏面有好幾種特殊殺人類型,立法立得不好
作者: eu3 (^^)   2015-03-23 01:38:00
就得其承諾而殺了啦 不會用殺人罪辦他啦 ……除非法官北爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com