小的代po前太陽花學運醫療志工團EMT大家長的文章:
首先，必須承認你所謂的這個"鬼點子"是「我們」想出來的．
畢竟醫療團的決議從來都不是任何單一個人可以做決定，
而且在場辛苦的醫療人員多到族繁不及備載．
在繼續探討下去之前，想先請你明確回答兩個問題，我們再談醫學倫理的問題吧：
（一）、立法院議場內發生大量傷患怎麼處理?
（二）、請問您敢保證若當天不幸發生衝突，立法院議場內100%不會有醫護人員受傷嗎?
歷史真相就只有一個，端看您從什麼角度去看待、去紀錄、去解讀。
回憶當天我在青島東醫療站待命時，立法院議場內醫護人員用無線電通知場外表示從學生
那邊間接聽到學運似乎決定要退場，林飛帆、陳為廷晚上七點準備發表演說。
當時所接收到的資訊是：「在樓上的另一群人似乎是反對一樓的退場決議。」
另外一個資訊是：「場內藏有棍棒刀械類的危險物品。」
因此，當下大家就決議改派有經驗的EMT(緊急救護技術員)進入議場進行安全評估．
我們除了四處繞場觀察動線外，當下也有了最壞的心理準備與因應打算：
必要時立即破壞位於醫療人員駐守區旁、被繩椅纏繞阻擋的窄門改作緊急出口．
我們除了四處繞場觀察動線外，當下也有了最壞的心理準備與因應打算：
而經過多方評估後，也認定現場環境並無法排除可能突發的風險，
遂建議醫護人員移至議場外的大廳走廊待命．
當時，潘醫師對此舉提出質疑，因此有護理師委婉告知您，
醫療團的立場是傾向：「在」學運領袖人物召開記者會宣告徹場時，基於醫療中立，
我們醫療人員應該避免出現在鏡頭前．」
而小弟我也在場直接向您表明：
「因為我們有收到可能發生衝突的資訊，
手無寸鐵的醫護人員不應該自曝於險待在衝突熱區．」
而潘醫師您則表示：「裡面若有人流血時才需要醫生啊，把人帶出來幹嘛啊？」並立即出
示立委助理的證件向現場醫療人員告知：
「不好意思，我不屬於醫療團的人，我不接受你們的指揮！」
語畢，您便轉頭走進議場．只留下錯愕的我們...
而在最後，
醫療團的大家仍是決定要把多數同仁留在走廊待命，僅派幾位醫護和EMT內場支援．
而在待命就位的過程中，其實每位醫療人員無不戰戰兢兢；
一直到王奕凱於講台前說出：「我想表達的是...(嘆氣)辛苦你們了，謝謝。」
此時，我們才稍稍鬆了一口氣．
雖然如此，大家還是不放心地持觀望了好一陣子，
直到確定現場狀況穩定、沒有騷動之虞後，才請在走廊待命的醫護們回到議場．
至於結果宣佈要退場後，議場內醫療小組並沒有撤離．
因為"場內衝突"和"恐被警察攻堅驅離"的危險性已然消除，
所以醫療小組並無徹離內場之必要．
反而醫療團在得知學運將退場的消息後，
大家全面動起來，開始條整輪值班表和重新配置醫療器材裝備．
一方面要因應學生仍有簡易醫療的需求，
另一方面也避免退場後大量的醫療裝備物資會來不及收拾打包，
所以在這部分，您與小弟的記憶是有明顯差異的．
不過，拜現今科技進步所賜，
當時支援的點滴過程我們都有留下影像照片可供佐證．
另外，學運過後，
諸位熱血的醫療團夥伴們更耗費大量時間心力共同製作出成冊的醫療團圖文紀實．
（該書裡面有前太陽花醫療志工團滿滿的文字回憶錄和事件時間軸）
而這本值得收藏的精美紀念冊，即將在不久後正式出爐．
如果您有興趣小弟我也可以送您一本當紀念。
在此，想回應您並傳達的觀點是：
「現場醫學」和「戰場醫學」在本質上跟「醫院內醫療」本來就有很大的差異．
由於救援現場往往充斥著太多的不確定性和危險可能性，
有別於(醫院)院內那般相對穩定的處置環境，
所以，兩者對於控制現場安全和處置病人的模式也絕對大不相同！（甚至就連隨身裝
備器材也都不一樣．）
「一般緊急救援的概念是絕不贊成醫療人員身先士卒、在衝突最前線待命，
也絕不會在衝突熱區施行醫療處置．」
因為選擇讓醫護在混亂的現場衝進殺出，這根本搞錯定位；而且在熱區處置醫療行為，
對患者本身、對醫療人員都是高度危險，對施救的進行與效果反而更不利．
而在這種急迫衝突的情況下，如果連醫療人員自身都受傷了；
不僅徒耗原有的醫療資源，也等於失去有限的救援力量！對全體而言更是大不理想！
關於您在這方面的觀點，請恕小弟駑鈍，實在不解您文中的謬論；
更不知道您刻意將「軍醫」設定成又能在前方當坦克又能在後方補給補血的角色，
是否只是為了彰顯您在現場的全方位無敵神姿？
但是就目前國際現行的大量傷患現場救援模式來看，恐怕您是將D.M.A.T和正規的武裝
部隊醫療兵搞混了．對於這個部份，如果您想了解更多資訊，請拜問Google大神。
另外，台灣是多元的民主社會，每個人都有不一樣的立場與主張，
相信每個人來到醫療志工團的動機應該也不盡相同；
但難能可貴的是：
「大家為了創造醫療團隊的最大效值，
每個人都克盡己力、貢獻自己的專業去幫助所有需要的人。
而所有醫療團成員在穿上制服時，也秉持醫療中立的最高行動準則。」
我相信大部份支援、維持醫療志工團運作的人都是相當低調且不願意出名的，
包括我本人也是．
其實是否為醫療志工團排班內的人員之一其實也不是那麼重要，也有很多醫療人員未在編
制內但依然默默貢獻，重點是在於「是否有顧全大局？」
而您那橫衝直撞、勇往直前的個人英雄主義，在我看來，對於團隊而言則是非常自私的！
醫療志工團需要的從來都不是英雄，而是扎扎實實的「團隊合作」精神！
今天並不是說不能讓您拿醫療團來說嘴，
但重點是：
事實上您是以＂個人名義＂出現在現場的獨行俠，
並且發表了許多帶有偏頗觀點、消費團隊貢獻的言論。
其實原本社會大眾是毋須如此高標準地檢視您，
只是基於您也貴為立委候選人，廣義上來說也可能是人民未來的公僕，
理應學習傾聽民意和檢視自己的問題之所在，而非高高在上的一言堂．
我想這是面對民意你所表現出來的態度問題．
年青人如我，也是不希望再被不真實的人事物所影響誤導，
希望您能用尊重的態度面對前述兩者本質上的差異，否則只會造成反效果。
而小弟我當時在現場的本意，也只是想保護「保護我們的人」，也就是醫療人員．因為這樣才能
保護到現場其他更多的人。
最後，預祝您高票當選。
By 存在回憶中的前太陽花醫療志工團 EMT