統合鍵盤替代役(slapycoco)與鍵盤伐木工(fddjacky)的意見
加上已知新聞事實與鄉民所肉得資料推測:
Q1:該批木材是否為漂流木?
極有可能不是
木材以不該出現的大小 經過不存在的路上 出現在不可能的地方
加上持有人供詞反覆 關係複雜 皆顯示出重大違法跡象
Q2:該木材是否為漂流木並不是重點?
幹她媽就是重點
以蘇XX2013的判例來看 侵占漂流木10.66立方米 還她媽現行犯 也才裁罰一萬五
再加上漂流木的各種神奇後門與高級漏洞(開放撿拾之類)
只要判定為漂流木 合法的可能性極高 頂多還你就是了
Q3:內湖分局縱放?
若以林務局任職的專員之專業程度也無法鑑定到底有幾根檜木的話(8?3?)
確實無法要求基層員警對於漂流木與林務管理有多少認識
而分局局長保護自家人也是合情合理
Q4:真相究竟?
以目前各種躲躲藏藏且欲蓋彌彰加上事主的前科累累 很有可能是盜伐的檜木
若真為漂流木頂多罰個一萬五 出車從內湖載到三義都超過這個錢了吧
另外台東林務局是否有失職仍是一個巨大的問號?我相信有非常盡責的山巡
但是盜伐的存在也是事實...
最後感謝眾鄉民以自身的專業角度來為本蛇增廣見聞~~~~~