答案是跟現在一樣共產黨繼續一黨專政
而且還取得民主的合法性咧
像現在的新加坡、俄羅斯都有公開的國會選舉
俄羅斯甚至還有公開的總統選舉
但反對黨全部都是洗洗睡
執政黨光用教育、媒體洗腦就足以創造出更多支持自己的愚民
再加上行政不中立的威脅利誘手段
讓很多人就算知道執政黨不好但還是照樣要選他啊
這些手段加起來就足夠反對黨怎樣都選不贏了
國民黨在台灣很長一段時間也一直遵循以上的做法
也取得很長時間的勝利
最後是敗在外來政權的本質
才讓民進黨有可乘之機
中國共產黨是100%的中國本土政權
不可能會有國民黨的那種危機
而且黨的結構、組織制度比俄羅斯、新加坡的執政黨更健全
對手要有可乘之機是幾乎不可能的事
所以基本上就算有民主選舉
中國共產黨再一黨合法專政100年也不是問題

這篇正解

以前台灣也有陪襯的在野黨跟選舉，還不是那個樣子

青年黨與民社黨:

堅持一黨專政，有沒有在野黨意義不大。（菸）

正解 但中共就是不敢

中國政協就是中國的在野政黨收容器阿,說是在野其實也不是，體制理論上這些小黨都可以透過政協這個"多黨合作"維持其他小黨形式上的生存空間, 雖然實質上只是標本之類的存在罷了。

有一點會影響到共慘黨的權威的都徹底剷除，像法輪功

現在新上任主席開始政治清算還健全嗎？