作者:
myrzr ( )
2015-03-24 06:28:02中央日報
BRT/台中BRT方案 議員看法兩極
台中市政府公布BRT將採「優化公車專用道」方案，議員意見兩極，綠營肯定，並要求做
好配套；藍陣營則批不公義，前朝政策都反對。
台中市長林佳龍今天宣布，台中BRT將採「優化公車專用道」方案，保留雙節巴士，並
將原行駛慢車道的3成公車，移入行駛專用道，台中市議員意見兩極。
中央社台中23日報導，民進黨籍議員肯定台中市政府對BRT的缺失體檢及改善方案。議
員陳淑華指出，肯定市府做法，「優化公車專用道」提供給雙節巴士及部分公車行駛，後
續對快慢車道切換等配套一定要做好規劃，否則「優化公車專用道」可能會變成「碰碰車
道」。
議員楊典忠則指出，「優化公車專用道」方案符合民眾期待，是最好的改變，台中市
BRT的行控中心等原有規劃並未發揮功能，且行駛海線地區的公車還大幅減班，接駁車規
劃不佳，造成很多學生及上班族還須轉乘的困擾。
議員張廖萬堅表示，他不反對BRT，但前市府團隊所規劃的BRT，不但沒高架化、且車道
分別位居在快、慢車道間，險象環生。將BRT專用道開放給部分公車行駛，可紓解公車在
慢車道與汽機車爭道問題，減緩尖峰時段的塞車窘境。
國民黨籍議員則批評市府對BRT決策不公平、不公義。議員李中說，市府是「先射箭、
再畫靶」，進行BRT民調問卷是具誘導性、不公平、偏頗的問卷，接受問卷調查民眾僅
28.3%搭過BRT，有近3成滿意，顯示的意義應該是「搭過BRT民眾的滿意度是百分之百」
李中批評，台中市政府對BRT決策其實心中早有定見，所做的相關決策都只是為了合理
化，用不搭乘BRT民眾的看法，來打搭乘BRT的民眾，無異是「用佃農，打地主」。
議員黃馨慧則批評林佳龍對前任市長胡志強所做的事，全部都反對，其實，只要盡速整
合既有BRT規劃工程，並開闢公車路線做好完整的路網規劃。
黃馨慧說，民眾需要的是快速且低碳的大眾交通工具，BRT及公車的收費及乘客進站方
式不同，強硬混合使用專用道，還要再花錢進行相關設施改善，市府作法將讓台中市錯失
中央補助的大筆交通建設經費。（許人元編）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=103150481
5.備註:
這位議員，您數學老師在哭泣
作者:
kutkin ( )
2015-03-24 06:29:00只有9%的人支持繼續蓋BRT 用李中的算法搭過BRT的人 只有30%支持繼續蓋BRT
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2015-03-24 06:30:00偽BRT問題這麼多..藍營的都沒看到?
作者:
kutkin ( )
2015-03-24 06:30:00"僅9%市民支持繼續興建其他五條BRT"
作者:
brad5019 (冰銃)
2015-03-24 06:32:00數學是體育老師教的吧？28%的30%是100%…
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-03-24 06:32:00
只有3成支持, 另外7成不就破百，不喜歡brt
作者:
kutkin ( )
2015-03-24 06:32:00李中當然跳腳 林佳龍不繼續蓋了 他的東南區就沒政績了
作者:
brad5019 (冰銃)
2015-03-24 06:35:00這種數學難怪經濟好不了
作者:
kusokk (世紀åˆçš„é”術師)
2015-03-24 06:41:00(／‵Д′)／~ ╧╧(／‵Д′)／~ ╧╧
作者: todaytheson (朔蒼竹) 2015-03-24 06:42:00
李中…
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-03-24 06:44:00快搶喔 慢了就只好餓死
作者:
K448 (小學女生真是太棒了!)
2015-03-24 06:45:00這種垃圾設施也能護航
作者:
BMHSEA (Ciao)
2015-03-24 06:46:00XDDDDDD 幹 李中的數學誰教的啦
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-03-24 06:47:00成大水準？
作者: Levelmax99 2015-03-24 06:52:00
成大??
作者: selfloss (basket case) 2015-03-24 06:53:00
廢一廢也好 外縣市的人還以為台中只有brt沿線有住人
作者:
znck (風月)
2015-03-24 06:56:00本來KMT眼裡只就有自己人 其他七成都當死人了 不意外
作者:
MISHIME (米糕)
2015-03-24 07:00:00算數到底有什麼問題
28.3%*30%= 8.49%= BRT支持度= 馬芙丸支持度
作者:
HXChen (Chen)
2015-03-24 07:09:00統計沒想學好
作者:
sionxp ( )
2015-03-24 07:19:00原來 搭乘率可以這樣算喔？
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2015-03-24 07:41:00幹 白癡統計 我常搭我還是覺得brt垃圾
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2015-03-24 08:00:00覺得垃圾還搭?有人會去搭垃圾車嗎?什麼東西才會在垃圾車上?哈哈
作者:
myrzr ( )
2015-03-24 08:03:00清潔隊員不會在車上嗎？少秀下限了
作者: ucieric 2015-03-24 08:06:00
KMT的水準本來就沒有下限
作者: bhn91 2015-03-24 08:17:00
無聊，常搭是因為原本的公車路線沒了，不得不搭BRT好嗎？
市府作法將讓台中市錯失中央補助的大筆交通建設經費幹 典型的浪費納稅錢 沒回扣了膩
作者:
hrpe (hrpe)
2015-03-24 08:36:00brt根本垃圾