Re: [問卦] 重視理工的台灣怎麼拍不出科幻片?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2015-03-24 07:44:13
※ 引述《linkuanchung (hereigoagain)》之銘言:
: 台灣的教育從以前就重理工輕人文
: 培養出了很多理工類的相關人才
: 但是台灣的電影或電視劇怎不拍科幻相關的題材?
: 連刑事鑑定和推理這些和理工相關的也沒拍
: 當然拍這些不一定要重本在聲光
: 可以把重點擺在劇情鋪陳
: 找有理工背景的人才來寫劇本應該不難
: 拍出來應該也會有很多理工男或竹科男捧場
: 有沒有台灣不拍科幻片的八卦?
科幻片是對未來的想像(更好的世界,但人不一定達的到)值得人類追尋的目標
但台灣呢?
理工就代工然後強調務實,還有什麼對未來更好的想像?
文組喔? 很多文組只看到美國片面一知半解亂套理論和公式數據而已哪有什麼想像?
第三世界國家做奴隸就好了嘛....
作者: aaasds5566 (如果折斷她的腿)   2015-03-24 07:47:00
其實中港過去拍過不少科幻片,不過都是低成本小電影
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-03-24 07:47:00
可以拍寫實紀錄片"血汗工廠的一天"
作者: harlemfans (harlem)   2015-03-24 07:48:00
現在科幻都要加很多人文哲學深度 不是只有酷炫科技這點有很多文組可以著墨的地方 只是科學務必要重視
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-03-24 07:51:00
還能順便戰文組 真有你的
作者: aaasds5566 (如果折斷她的腿)   2015-03-24 07:53:00
你能一早就崩潰,真不簡單
作者: zero7810 (aa)   2015-03-24 08:01:00
科學人文本一家
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2015-03-24 08:09:00
連飛車追逐都不會拍還奢望科幻片
作者: zero7810 (aa)   2015-03-24 08:22:00
常見科學與人文對話的講座 根本呵呵..兩者是並存的 弄得很像彼此很搖遠
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2015-03-24 08:37:00
講的好像文組都白癡 見識可真廣
作者: sellgd (李先生)   2015-03-24 08:54:00
劍雨的蘇照彬交大研所畢 以前張系國的棋王理組有少數文學天份夠的 文組有些的理工天份也夠這個東西講天份的 侏羅記公園與剛果 ER的作者是醫生需要一點理工天份就能讀理工 但要角色佈局靠的是人文素養以好的科幻片而言,需要30%理工知識或邏輯 80%以上人文諾蘭大概是70%理工 30%人文 所以角色與劇情發展一直很XD柯麥隆雖然人文不夠 (鐵達尼號) 但動作設計彌補他這方面李安是90%人文,但他並沒拍過需要重理工的科幻片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com