Re: [新聞] 廢死人士參選(為什麼是不是廢死很重要)

作者: callcallABC (叫叫ABC)   2015-03-24 10:13:49
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: : 其實這一段妳想說的就是"除了廢死,我還關注很多議題"
: : 但妳這麼做只是避開談論廢死。並沒消除大家對妳的疑慮
: 什麼?所以廢不廢死對你來說這麼重要嗎?
: 勞工權益、司法改革、轉型正義、性別平等這些東西沒有比會不會廢死更重要嗎?
: 實在是很好奇政府讓你住不起房子會比那些死刑犯沒執行更不重要?
: 你每天被慣老闆cost down會比那些死刑犯沒執行更不重要?
: 你每天面對奇奇怪怪的立委不能被罷免會比那些死刑犯沒執行更不重要?
: 那些人死不死真的對你來說這麼重要?
: : 妳曾經任職於廢死聯盟,妳應該知道廢死聯盟的網站根本就不開放鄉民留言
: : 廢死聯盟的網站不過是一言堂,我們連討論的空間都沒有。
: 說實在的人家想開一個取暖空間錯了嗎?
: : 雖然廢死聯盟說"廢死"應該由專家決定,但不能否認的是,這個決定影響全民
: : 如果妳不肯和大家清楚討論廢死議題
: 談這有用嗎?跟你談就會廢死了嗎?還是他當選就會廢死了?
: 我想你想太多了~你更應該關注的應該是選了那些的議員立委不能罷免掉才對!
: : 那妳和避談財產的連勝文其實沒兩樣
: 差多了~他談不談廢死那是他的理念問題!
: 但是連勝文的財產是嗎?連家的財產是嗎?
: : 那廢死將是妳永遠的罩門。
: : 我喜歡妳所有的政見,但是我反廢死
: 這真的奇怪耶!
: 你喜歡他多數的理念卻因為一個廢死那些喜歡都消失了嗎?
: : 而要和鄉民戰廢死還是要學國民黨耍自閉
: : 就看妳想成為哪種立委了!!
: 說實在的我只知道這一個民主社會,你可以支持很多種不一樣的理念,
: 但是立委卻不能堅持或是擁有自己的理念嗎?
: 那你這樣的想法不就是你詬病的一言堂嗎?
: 如果你只能支持一個100%和你一樣想法的立委,那你只能自己出來選!
: 因為沒有任何一個人跟你的想法100%的接近!
結果講到最後還是"其他問題更重要呀~~不要因為廢死就反她咩Q^Q"
廢死聯盟很推崇一位日本律師,叫做安田好弘
而他最著名的事蹟就是幫助光市母女案的兇手做律師和一群廢死律師組成世紀辯護團
光市母女案就是一個少年強姦了一個姦殺又順便把被害人女兒殺死的故事
我們來看看安田好弘和世紀辯護團是怎麼幫被害人說話的:
世紀辯護團提出以下的主張:
被告福田的母親是自殺身亡,被告因為渴望母愛,希望被母親擁抱的慾望過於強烈,才會
在見到被害人時情不自禁的抱緊被害人,最後造成被害人死亡的遺憾。被告並非是強姦目
的而侵入民宅,而是想求取失去的母愛。
至於被害人死後還對被害人屍奸的行為,世紀辯護團的律師是這樣辯解的:
因為被告福田認為,只要將精子送入被害人的體內,被害人就會起死回生。所以死後對遺
體的性行為並非污辱遺體,而是一種起死回生的儀式。至於用繩索勒斃夕夏小妹妹也不是
心存殺意。因為夕夏妹妹一直哭泣,福田被告想讓夕夏妹妹停止哭泣,所以在她的脖子上
綁上蝴蝶結而已。
世紀辯護團律師的結論是:
被告並非故意強姦殺人而是傷害致死。檢察官那方因為想讓被告被處死刑,所以把被告塑
造成十惡不赦的形象。
我想安田好弘很明顯是扭曲是非
但廢死聯盟竟然推崇這種無恥的人
你們可以支持廢死,但為了支持廢死而扭曲是非黑白
難道會比國民黨還要好嗎??
釋昭慧這麼跟反對慈濟的鄉民說話:
"我們也做了很多善事,再罵我們就得癌症!!"
蔡正元這樣跟反對他們的網友說話:
"會支持柯文哲都是被煽動、反智的學匪!!"
廢死聯盟這麼跟普遍反廢死的大眾說話:
"廢死是國際趨勢,你們不支持廢死就是原始又野蠻!!"
柯文哲在選舉的期間也說錯很多話,甚至受到的批評不比連勝文少
但柯文哲會當選,是因為他說錯話後會更正、改進
不會像另外一個候選人切割、逃避,並且抹黑反對意見
國事當然不是只有廢死這一件事,只是人不會永遠做出對的決定
如果為了廢死可以扭曲是非、不分青紅皂白
在碰到其他的事情時,萬一做錯決定結果還像堅持廢死一樣不肯回頭
請問一下這跟強行通過服貿的國民黨有差別嗎??
廢死或許不重要,但面對廢死的態度卻非常重要
如果一個候選人支持廢死,但是願意傾聽大眾反對廢死的原因
並做出令反廢死民眾滿意的言論,或者表現
例如用有力論點讓反廢死變成支持廢死,或者放棄廢死的主張
這樣的候選人我一定支持
但如果只是一個候選人對反廢死的大眾是逃避、抹黑
我不知道我幹嘛投一個不肯聽我想法、把自己歸類在反智的候選人
我最後要說的是,柯文哲會受人支持不是因為他永遠政治正確
而是因為他在說錯話、做錯事會做出修正、改進
這就是我們要的"傾聽民意"
而什麼廢死讀書會、講座,一般人根本沒時間去聽
我一般人要的是一個能夠和大眾用網路溝通的平台
所以請苗小姐從廢死這件事開始"傾聽民意吧"!!
要當連勝文還是柯文哲,請自己選擇
作者: hateOnos (鹼矩亡)   2015-03-24 10:15:00
幹麻亂改標題又不加分類?
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-03-24 10:16:00
end
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2015-03-24 10:17:00
我怎麼覺得你只是為了反對而反對?
作者: phix (88)   2015-03-24 10:18:00
死刑擺在那 不要隨便亂判就好了 該改進的是司法檢調技術
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-03-24 10:19:00
柯文哲我不知道 連勝文應該是支持死刑沒錯
作者: phix (88)   2015-03-24 10:19:00
不把黑心法官抓起來 廢死有屁用
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-03-24 10:20:00
這篇也不過是胡亂連結大家討厭的人物 沒多高明
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-03-24 10:21:00
蔡正元也是反廢死的頭號人物
作者: MacOSX10   2015-03-24 10:27:00
如果有廢死出來選 我不如投給狗
作者: i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)   2015-03-24 10:45:00
(Ü)
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-03-24 10:55:00
同意這就是我去想想過去廢死的所作所為你們真的還這麼挺嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com