已故新加坡總理李光耀
"法治國"相當出名
規矩訂了就是照走
縱使有些有爭議(例如鞭刑)
但整個法治制度實施倒是蠻徹底的
反觀台灣
同樣宣稱法治國
但法律被台灣人民笑稱觀賞用
我們是法治國?還是人治國?
有沒法治國的八卦?
作者:
Geepie (雞排哥)
2015-03-24 11:05:00毛治國
作者:
omit18 (胖海)
2015-03-24 11:05:00毛治國啊幹
作者: waveciou (廢物魯蛇) 2015-03-24 11:05:00
馬治國
作者:
accin (acc)
2015-03-24 11:05:00毛治國
權>>>錢>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-03-24 11:05:00柯治國
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-03-24 11:05:00用毛治國
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-03-24 11:06:00
兩個法治國內涵一樣嗎?
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-03-24 11:08:00馬英九不用腦治國卻用毛來治國
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-03-24 11:08:00馬治國
作者:
accin (acc)
2015-03-24 11:08:00一個修法開路 一個立法規範 都是法治阿
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-03-24 11:09:00law in shit
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-03-24 11:09:00
很多獨裁都是法治國，然後領導人凌駕法律
作者: MacOSX10 2015-03-24 11:09:00
台灣的法律人太垃圾了 跟菲律賓有得比
作者:
accin (acc)
2015-03-24 11:09:00排污水重罰5萬> 翻譯:直接排就好了 罰金比設備還便宜多了
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-03-24 11:11:00
而且法律有爭議，不是草草一句帶過就好
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-03-24 11:11:00
所以法治國的內涵就只有規則訂了照著走 你可以成為憲法大師
作者:
Leeng (Leeng)
2015-03-24 11:11:00我們用毛治國
非洲那些民主國家選上的看不爽就拿槍推翻夠自由了吧？ 你們喜歡嗎？
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-03-24 11:13:00
我是說兩個法治國內涵不一樣 你硬要扯在一起講莫名其妙新加玻的獨裁體制注定他不符合所謂的"法治國"
作者:
miikal (miikal)
2015-03-24 11:14:00可以隨便調整選區讓人家選不上,哪門子的法治國
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-03-24 11:14:00
當然你覺得"法治國"就是照著規則走的內涵 那你就繼續扯啊
作者:
miikal (miikal)
2015-03-24 11:15:00不要讓李家不開心就是法律,那他們就是法治國家沒錯
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-03-24 11:15:00rule of law v.s rule by law
作者:
d78965 (囧龍)
2015-03-24 11:16:00法制？法治？依法而治？法治精神？多想想
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-03-24 11:16:00
最簡單講"法治國"是建立在民主上 新加玻是獨裁國家 有辦法符合這種意義的"法治國"嗎?我不是說照著規則走不好 只是"法治國"的內涵不只如此如果你覺得只有照著規則走重要 那就隨便你啊
作者:
miikal (miikal)
2015-03-24 11:18:00"新加坡勝選的奧妙" "選區"這些關鍵字可以去查喜歡那一套沒有問題,覺得那一套叫法治就很有問題了
作者:
d78965 (囧龍)
2015-03-24 11:20:00法治國原則有許多下位概念，你說新加坡有幾個符合？憲法最高性、基本權保障、權力分立、法安定性、依法行政..光是權力分立就要打個大大的問號了
獨裁者可以制定他爽他要的法律再依法行政 還沒關係?
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-03-24 11:26:00
我從頭到尾在說你認知的"法治國"跟所謂的"法治國"不一樣你硬要扯這麼多跟這個沒關係的就隨便你吧