※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 　那當我們關心這些議題的時候，最早在這些議題上奮戰的前輩是哪些人呢？
: : 　勞工權益：台灣勞工陣線
: : 　司法改革：民間司法改革基金會
: : 　轉型正義：民主進步黨
: : 　性別平等：台灣性別平等協會
: : 　政治改革：公民監督國會聯盟
: : 　教育改革：人本教育基金會
: : 居住正義：社會住宅推動聯盟
: : 　當然，覺得還有其他團體可以代表的就自行補上。
: : 　不過結果不會差別太大。
: 你沒有講到的是，這些團體很多都是一群人換不同招牌的!
: 比方說民間司改會跟廢死聯盟，就是同一批人掛兩塊招牌；
: 其他像是什麼台權會、人本etc...，
: 如果仔細一看就可以發現，很多面孔都是重複的!!!
: 所以這位e君列出"這麼多組織"，看起來很嚇人，
: 但實際上深入去追查，就會發現其中怎麼大半的人都是一樣的?
: ...當然，廢死也是不會告訴你，這些人都是同一批人換不同招牌的。
教育改革領域裡面的兩大團體都支持廢死。
　人本教育基金會　全國聯合教師總工會
　啊，所以你要說這兩個團體是同一批人掛兩塊招牌對吧？？
　你很明顯搞錯了時間脈絡。
　廢死聯盟本來就是各大社運團體的聯合。
所以，廢死聯盟裡會出現各大社運團體成員是很正常的事情。
　你倒是找幾個跨NGO的臉孔給大家瞧瞧。
　說要改革，結果都是支持廢死的在改革。
　那對支持死刑的人來說，改革就只不過是喊來自慰的假議題。
　因為支持死刑的不是國民黨死士就是自私的利己主義者，
　絕對不會為了無利於己的改革挺身而出。

你忘記王清峰了？

最後一段邏輯整個爆炸 不然前面還不錯

支持死刑就是kmt死士? 林杯支持死刑 但是反kmt啦

廢死? 先廢除業界的"永不錄用"制度再說吧

啊結果不就是同一批面孔在廢死，沒錯嘛!!!!