其實這也是價值觀的問題
什麼叫做人權也值得去定義，也沒有標準答案
新加坡嚴刑峻法，政治言論單一，而且地方很無聊，但治安好、薪水高，而且還在上升
台灣政治言論紛擾，好玩的地方多，但平均薪水十幾年沒漲了
但薪水高是不是包括在人權裡面? 我認為是的，但也有人認為不是
很多人面對新加坡的工作機會做出了選擇，選擇留在台灣拿30K，或是到新加坡拿55K
而且新加坡薪水還在漲，工作發展性更好，很容易進入國際級外商
還記得我朋友的親戚在新加坡當理專，年薪是千萬台幣，客戶都是新加坡有錢人，
獎金自然高。
簡單來說，你願意為了薪水犧牲言論自由、或樂趣嗎?
新加坡一堆購物商場，但沒有KTV、沒看到出租漫畫店、也沒有家人、電視也不好看
但治安好、薪水高與工作發展機會對很多人常常代表很多事情
舉個極端例子，月薪20萬請研究所畢業的人去北韓外派一年，有人要去嗎?
很多人包括我，不會去，但重賞之下必有勇夫，一定會有人去
一定會有人認為錢與成就最重要
月薪30、40萬呢? 我不敢肯定我不會去北韓外派了
所以在薪水沒有提升的台灣，即使有了人權，也很難有新加坡人想來台灣工作
人才就是往高薪國家跑
新加坡也許比較沒有自由，但政府有幫人民增加收入
台灣政府則是幫工商團體壓低薪水，又想漲油電，搶人民荷包裡面的錢
誰比較注重人權? 沒有標準答案，但值得大家思考
※ 引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言：
: http://ppt.cc/9cKT
: 新加坡雖然堪稱強大，但身為台灣人的我，可能偶爾會羨慕日本有錢，可能偶爾會羨慕韓
: 國電子產業發達，可能偶爾會羨慕美國錢淹大腿，但是我絕對不會去羨慕新加坡，這並不
: 是貶抑新加坡的成就，而是在新加坡光鮮亮麗的外表下，有一些地方是媒體不會告訴你的
: 新加坡獨立
: 關於新加坡被迫獨立，其實是新加坡與馬來亞皆屬於英國前殖民地，在脫離日本
: 統治後，分別取得自治地位，決定一同成立一個叫馬來西亞的新國家。
: 不過新加坡與馬來亞合併後，馬來西亞聯邦政府與新加坡自治邦政府在經濟等多
: 項政策上很快就產生嚴重的分歧。許多馬來亞人嚮往對他們較為有利、而對新加坡人不利
: 的政策，因此引起兩大族群的紛爭、動亂。
: 1964年，新加坡發生種族騷亂，李光耀政府藉此指責馬來西亞首相與聯邦政府試
: 圖推行「種族沙文主義」，企圖使馬來人在聯邦內享有特殊高等待遇、對新加坡人視之為
: 次等公民，並在幕後煽動在新加坡的馬來人反對新加坡自治邦政府。
: 馬來西亞聯邦政府高層則對此十分反感，因此新加坡問題就成了馬來西亞最頭痛
: 的問題。政治領域、選舉席次也彼此互相杯葛，馬來亞人與新加坡人的意見分歧也愈來愈
: 大。
: 隨後雙方多次協商未果，導致馬來西亞政府在1965年將新加坡逐出馬來西亞聯邦
: ，於是新加坡共和國被迫獨立而形成一個新的國家。
: 相對其他尋求獨立的國家而言，新加坡的獨立其實是一場意外，因為他們完全不
: 想獨立建國。當新加坡被迫獨立時，新加坡人彷彿面臨世界末日，蓋因當年新加坡土地小
: 、資源少，被馬來西亞放逐等於宣判了未來悲慘的命運，這使許多新加坡人難以接受獨立
: 的事實。
: 白話翻譯：
: 高級馬來人，和低級新加坡人共同組成一個國家，高級馬來人覺得政治經濟政策
: 都該以優惠馬來人為主，而新加坡人就不爽，兩邊每次投票都吵個不停、政治也鬥爭不斷
: 。
: 於是，高級馬來人就不爽，說「幹，這麼愛靠北，那你們滾出去，自己成立一個
: 國家吧，老子才不想跟你同一國。」於是新加坡就獨立了。
: 好，我知道這跟台灣政治有一點像，幸好我們還沒那麼慘。
: 新加坡的總理
: 在新加坡還是英國殖民地時期，李光耀就積極主導新加坡自治，結束日本佔領後
: ，對於和馬來亞共同成立新國家也不遺餘力，在馬來西亞聯邦時期更為新加坡人喉舌，在
: 新加坡人中擁有極高的聲望。
: 直到新加坡被迫獨立，李光耀也順勢成了新加坡共和國的領導者，李光耀的崛起
: ，也就影響了新加坡未來數十年的政治傾向與政治體制。