※ 引述《t77133562003 (黑羊白羊)》之銘言：
: 小六生狂買2萬遊戲點數　立委王育敏擬修法開罰
: 記者賴映秀／台北報導
: 小六的陳姓男童1個月內在超商購買2萬2858元的點數，讓陳爸爸質疑通路商未負起把關責任
: 。國民黨立委王育敏主張應修法《兒少法》，實體通路須過濾購買逾500元點數者年齡、是
: 否有家長陪同，否則開罰。台北市電腦商業同業公會直指，家長有管理責任，不能只靠他律
: ，「今天是遊戲點數，明天是其他項目」。
: 陳爸爸透過電話表示，小六的兒子陸續以900、3000、6000元等金額購買遊戲點數，讓他非
: 常不諒解，坦言自己工作疏於注意孩子行為，通路商應有相當責任，「賺錢不要害死小孩，
: 賺這個什麼錢」。
: 依據兒福聯盟統計，兒少每月零用錢不超過500元，王育敏表示，台北市電腦商業同業公會
: 推出「自律行動」，面額超過1000元的遊戲點數，必須由家長陪同購買，未來將規劃修法，
: 強制通路商須查驗500元以上點數買家年齡、是否有家長陪同。全國家長團體聯盟理事長吳
: 福濱認為，兒少行為家長、學校、政府都要重視，電腦公會都推動自律行為，通路商難道不
: 願貢獻？
: 台北市電腦商業同業公會法務長黃益豐持保留態度，他認為超商如果要求家長陪同購買點數
: ，可能引發青少年不滿甚至暴力行為，而據統計只有5%玩家花費超過500元，應針對此族群
: 加強輔導。黃益豐直指，立法要管理超商、家長，還是玩家？有兒童以家長信用卡購買20多
: 萬點數，家長也該負管理行為，「今天是遊戲點數，明天就是其他項目」。
: 行政院消保處消保官張嘉麟表示，《民法》對於未成年保護優先於交易安全，購買非日常生
: 活必須品，須經法定代理事先同意或事後承認，修法前可透過修改遊戲點數的定型化契約，
: 主張沒有家長陪同購買點數，可視為無效購買行為，須返還購買價金但買方不須歸還點數，
: 如此一來可讓超商徹底落實販賣管理。
: 原文網址: 小六生狂買2萬遊戲點數　立委王育敏擬修法開罰 | ETtoday政治新聞 |
: http://www.ettoday.net/news/20150324/483022.htm#ixzz3VGqfjVzi
: 恩 潮爽低
漏洞實在太多了，你不管立多少錢500/1000/5000以下或以上要陪同購買還是怎樣。一定
還會有其他面額可以輕鬆買。真樣這樣玩乾脆立法18歲以下的帳號禁止儲值算了，然後就
一堆18歲的小大人出現了巴拉巴拉~因此這個問題根本無解。
台灣人種族天賦其中一項就是鑽漏洞。
你覺得屁孩不會想到叫哥哥/姐姐/乾哥/乾姐/網友/會長/團長/rc之友/路邊遊民/剛好在
超商門口的路人/網購 ooxx等等方式透過提供手續費/代買費提供不等金額的的方式去購
買?
因此那個陳oo就不是很想講他了，你說超商店員都不管?老實講啦，假設我做超商店員
他媽一小時不到150，我卻要補貨/煮蛋+關東煮/進貨/結帳/清潔/找包裹/顧客諮詢/代印
東西/泡咖啡/代收款/看有沒有人偷東西+甚至掃廁所ooxx，我還要幫你管家屁孩點數買
多少???你是有給我錢還是你是老闆?
玩法
牡蠣型
幫小孩換父母(反正此案例的父都劣等基因人了)
父母控制減量給屁孩的錢/讓屁孩去做超苦力知道錢難賺
懲罰型
帳號推身分證+手機認證，每個月立某個金額 1000/5000 超過這個金額業者通報政府人員
開罰家長1~5萬罰單一張。
業者沒通報直接罰5000萬
政府有油水撈又能達到這個陳某的心願多好~
CTRL+C>CTRL+V型
直接去抄米國/ㄖ本/新+坡的相關法條
能用的全部抄過來
比照上面方式處理
省事方便又快速
希望記者打這種新聞的時候應該記得上一下投訴者的全名+手機，看到這種低能很想CALL
他手機和他聊聊。

我覺得他們的目的是推懲罰型,網路實名制,然後言論自由限縮

懲罰型做半套555 每次一堆說要罰 但都罰最低金額

這篇有笑

就跟香煙一樣，不賣未成年;賣了就要罰，有很困難嗎?