※ 引述《asukarei124 (asuka124)》之銘言：
: 林佳龍自己所徵召的體檢小組交通組
: 花三個月的時間開了無數場會
: 所做出的體檢報告
: http://imgur.com/nrUwkib
: 為何不選擇專家學者所建議的基礎方案？
: 反而要選擇評分差距甚大的其他方案？
: p.s 以防誤解注意一下;分數越低是評價越高
我幫你上色一下喔 專家學者喔
這明明就是最終體檢報告的一部分而已
改善小組交通管理組的部分 P.43/115
然後你斷章取義 移花接木
把"交通局運管科"的建議變成"體檢小組"結論\
先不談立場問題，什麼支持胡志強還是林良泰的 blah blah
運管科的態度當然是維持現況呀，
不然業務量會變多，什麼東西都要重新喬過。
你能截到這張圖 肯定是有把247m的報告抓下來了 別說你誤植
但是卻惡意的誤導視聽，這種行為實在是非常的可惡。
還有這些人回應另一篇澄清推文也是....
作者 howaman (man) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 台中BRT流出的體檢報告
時間 Tue Mar 24 17:56:22 2015
───────────────────────────────────────
八卦是這個方案表格，並不是專家體檢小組提供的意見方案，也跟專家提出四個選擇方案
完全不同，明顯是刻意魚目混珠；側面了解了一下，這個網路流傳的方案表格，是交通局
內部會議討論時的文件，沒有在體檢小組進行討論，當然也絕非是體檢小組所提出的方案
。
噓 ljxc: 聽你在屁 03/24 17:57
噓 dostey: 9.2開始造謠瞜 03/24 17:59
→ s81048112: 八卦是 你的消息哪來的? 造謠? 03/24 18:05

asukarei124 asukarei124 asukarei124 asukarei124

維持現狀最爽啦 什麼事都不用作 根本廢物

擴大實施BRT.運管科累了

藍線BRT體檢小組不等於專家 意見不等於結論

去看mobile01，帶風向帶的可大了

這不是所謂"專家"的問題 那三方案根本就是運管科公務員的建議而已

那這些專業官僚的評估有錯嗎??最後沒被採用表示被打臉打很大,我很好奇他們的分析哪裡有問題???我無所謂阿,我只想知道運管科的分析哪裡有問題?為何沒被用?所以林+ln再開個記者會講清楚吧,把你的判斷標準公諸於世,對自己的政策負責才是有gus的政治人物是吧沒關係,借題延伸而已我是真的很希望林佳龍把他的決策依據講清楚,畢竟是重大政策

感覺m01那邊的應該有很多老鬍藏在市府的內賊

帶風向也是從市長開始的阿！佳龍市長一開始也可以說清楚講明白阿！

戰力堅強