作者:
linkcat (林克貓)
2015-03-25 08:34:18還記得以前大學選班代
大家都不想當也沒有興趣參與
結果提名出來開始投票
只有拿到五票的當選了...
選舉就是這樣，即使大部分人也不想讓他當選
但還是一定會要有一個結果
比方說要選出全台灣的一個代表
但如果名單太弱
壓根不希望名單上的任何一個人來當
即使選擇不投票
還是會有一個人去主窄台灣未來四年
這麼重要的選舉
為什麼沒有從缺的制度啊?
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2014-03-25 08:34:00從缺
作者:
Brad255 (曾經)
2014-03-25 08:34:00因為選舉意義就是選出菁英....台灣是一堆______去選
作者: j589745 (藍天很藍) 2014-03-25 08:34:00
從缺 罰寫五十遍
作者:
Atako (阿塔扣)
2015-03-25 08:35:00從
作者:
TESA (TESA)
2015-03-25 08:35:00國文…
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-03-25 08:35:00從缺
作者:
Brad255 (曾經)
2015-03-25 08:35:00最理想情況應該是最優秀人才去被選舉
作者:
anper (鏡中人)
2015-03-25 08:35:00連從缺都寫錯，168哪間學校
如果可以投兩票 一票是頭候選人 一票投不想讓誰當選
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2015-03-25 08:36:00從缺會寫成"重"缺 我想你好像也沒資格說候選人弱
作者:
mzmzz (芋頭)
2015-03-25 08:36:00從缺
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-03-25 08:36:00台灣沒人才，可以從缺的話，要一直辦選舉，很不方便
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-03-25 08:37:00從缺之後就擺爛嗎,還不是要繼續擠出一個人出來
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-25 08:37:00主要是沒有負票機制 就像有些版面沒有噓一樣
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-03-25 08:42:00有從缺的話,2000阿扁就選不上,第二輪一定是宋楚瑜贏
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-03-25 08:45:00棒球籃球也沒有負分?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-03-25 08:47:00除了吸特樂上士或終供辦der那類選舉以外
作者:
faang (昉)
2015-03-25 08:52:00有的國家採絕對多數、兩輪投票