1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
10年花55億！水庫清淤量等同一座鯉魚潭水庫
3.完整新聞內文:
2015-03-25 10:13:13 中央社 台北25日電
http://uc.udn.com.tw/photo/2015/03/25/98/638071.jpg
圖／報系資料照
立法院今天召開財委會，立委質詢提到水庫清淤進度，經濟部次長楊偉甫表示，水庫要
降到一定水位才能清淤，過去10年已花新台幣55億元清淤，清淤量相當於一座鯉魚潭水
庫容量。
現在石門水庫蓄水量低，不少立委認為應該藉機加速清淤，楊偉甫表示，24日的雨量大
部分下在宜蘭或台北平地，沒有增加多少蓄水量，且人工造雨必須有下雨的條件，是在
原有的雨量作增加，沒辦法無中生有。
以陸上開挖、水力抽泥及水力排砂方式來清淤，過去10年清淤量達1億2000萬立方公尺，
目前平均淤積量約29.5%，歷年清淤量已達1億2386萬立方公尺，相當於1座台中鯉魚潭水
庫容量。
水利署23日同步進行地面及空中人工增雨作業，經濟部次長楊偉甫曾指出，截至23日晚上
6時為止，石門水庫預估入流量約360萬噸，約可供4天用水量。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/787654
5.備註:
怪了~大家都說目前的清淤方式只是治標不治本~
真正的原因是在上游的濫墾濫伐~怎麼政府老是做這種白費力氣的事情呢?
要創造就業機會也不是這樣子啊~
五樓是人稱肥宅界中的清淤達蛇~哩來貢跨麥咧政府是不是故意不作為~~
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-03-25 10:36:00才55？
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-03-25 10:36:00
濫墾濫伐...政府不敢得罪財團
作者:
newtana (newtana)
2015-03-25 10:37:00沒有五樓
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-03-25 10:37:00立委不是還認為山老罰太重lol
作者:
Lusmall (嚕絲摸)
2015-03-25 10:38:00做好水土保持 清淤業者 山老鼠業者要賺啥? 官員更沒回扣
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-25 10:38:001年才5億? 一天才0.013億? 夢想家表示:
作者:
holmoak (holmoak)
2015-03-25 10:38:00問一下淤泥不是可以再生建材嗎 國外好像都是給廠商抽去用
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2015-03-25 10:38:00又是一樁利益的盤根錯節......
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-03-25 10:38:00隨便查新聞都知道這幾年花了五百多億
作者: apple777 (apple777) 2015-03-25 10:38:00
看看清境滿坑滿谷的民宿就地合法 就知道有多慘了
作者:
gag565 (打不死小神童)
2015-03-25 10:40:00為了漂流木
作者:
waijr (時差13HR)
2015-03-25 10:41:00政府不積極取締山老鼠 破壞水土保持 也是原因之一
作者:
kiergh (小香)
2015-03-25 10:41:00周朝先開示過了
作者:
walhalla (walhalla)
2015-03-25 10:42:00說到水土保持,集水區的民宿比山老鼠造成的破壞更大
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-03-25 10:44:00作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-25 10:46:00500億 "即將編列" & "應該會通過" 科科了
昨天不是有人說了嗎，一個颱風的泥沙量就讓你10年努力消失了！
作者:
iixxz (阿嘉)
2015-03-25 10:54:00鯉魚潭不是在苗栗嗎！！！！！台中人都盜喝苗栗人的水
笨!清汙發包工程有回扣vs水土保持得罪類慈濟保護區開發得罪財團或有力人士的開發跟拿工程回扣...那個好?
作者:
hs11306 (mkvmk)
2015-03-25 10:58:00媽的 一堆垃圾在那邊爛墾 幹
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2015-03-25 11:01:00因為賺兩手啊上游開放賺一筆，水庫清淤再賺一筆，全民買單多