[新聞] 強調沒輻射 姜郁美:我敢吃森永牛奶糖!

作者: urmysoso (>///<)   2015-03-25 12:19:15
1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-03-25/58183
NEWTALK
2.完整新聞標題:
強調沒輻射 姜郁美:我敢吃森永牛奶糖!
3.完整新聞內文:
食藥署昨天發現進口商將日清泡麵、森永牛奶糖等283件食品的中文標籤造假。不過,食
藥署在2月4日就發現此事,卻直到上週四(3/19)才預防性下架,遭質疑隱匿。對此,食藥
署署長姜郁美表示,是因為要比對日文、中文標籤,花了很多時間,並無隱匿一事。她也
強調,這些產品目前沒驗出輻射,「我敢吃來自日本福島等輻射5縣市的森永牛奶糖!」
食藥署日前發現有進口業者疑似以貼標方式申報不實食品產地,因此擴大稽查,結果發現
確實有進口業者將日本核災地製造的產品改掉產地報關,雖然產品本身有無輻射問題仍需
檢驗,但我國規定相關產地的產品不得輸台,因此食藥署已要求廠商下架。
不過,外界質疑,食藥署早在2月4日就得知此事,卻等到3月底才要求預防性下架,是否
有隱匿情事?對此,姜郁美澄清,是因為要比對產品的中文、日文標籤,辨識上非常困難
,而且日本是以代碼來表示工廠所在地,因此稽查人員在核對代碼時花了非常多時間,才
會延遲。
姜郁美說,進口商進口的知名食品等,是混充不同產地,但禁止輸台的只有日本5個核災
縣市,所以是合法、違法的都混在一起,要比對非常耗時間。她強調,絕對沒有隱匿一事
,違法廠商最高則可罰300萬。
另外,她也指出,原能會目前抽驗30項食品皆未驗出輻射數值,所以自己敢吃來自日本福
島等輻射5縣市的森永牛奶糖;至於其餘品項的檢驗結果,姜郁美承諾會在2天內出爐。
重點不是敢不敢吃,而是進口商違法吧= =
什麼本末倒置的說法啊
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2014-03-25 12:19:00
好難吐槽
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-03-25 12:19:00
你敢關我屁事 光是更改就值得深思 為何要改
作者: suzer (SUZER)   2014-03-25 12:19:00
重點在哪?
作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯)   2014-03-25 12:19:00
五樓敢吃屌
作者: yonbun (永邦)   2014-03-25 12:19:00
快吃啊
作者: kuninaka   2015-03-25 12:20:00
......這什麼署長
作者: douge (樹大便是美)   2015-03-25 12:20:00
每次總有一堆專家跳出來說 檢驗一切沒問題 XD
作者: Atwo (A兔)   2015-03-25 12:20:00
我敢吃水煮蛋
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2015-03-25 12:20:00
你敢吃關我屁事
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-25 12:20:00
怎麼了? 因為沒有被汙染 敢吃 有問題嗎? 反日的思維?
作者: echomica (長崎美人)   2015-03-25 12:21:00
我也敢吃啊 食藥署長可以換我來當嗎
作者: basketkdash   2015-03-25 12:21:00
幹你媽的死北七 跟上次喝毒油的一樣
作者: kuninaka   2015-03-25 12:21:00
你敢吃頂新油就代表頂新合法嗎
作者: oue (竹子^___^)   2015-03-25 12:21:00
違法部份呢?還是又要就地合法?
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-25 12:21:00
食物有問題是一回事 進口商違法是一回事
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-03-25 12:21:00
你當記者會是試膽大會喔
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-03-25 12:22:00
我也敢買A片啊,可惜賣方跟進口商是妨礙風化
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-03-25 12:22:00
幹你娘 森永台灣廠在北投 就在UL旁邊 吃妳媽雞掰啦
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-03-25 12:22:00
比對標籤為啥要很長時間 當沒人會日文喔
作者: BDG (畢帝姬)   2015-03-25 12:23:00
連正確資訊都做不到 信任感早就打大折了
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-25 12:23:00
原來敢吃森永牛奶糖就可以當部長阿, 那幹嘛需要你
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-03-25 12:23:00
作者: jaxjax (老科)   2015-03-25 12:23:00
腦殘邏輯
作者: preisner (ppp)   2015-03-25 12:23:00
狗也敢吃屎, 請問姜郁美要吃嗎?
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-03-25 12:23:00
官員該負責把關正事不做 老愛上演生吞活吃 切腹自殺戲碼
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-03-25 12:24:00
比對200多個標籤要一個半月喔 看來要給柯P當總統
作者: Whitening (whitening)   2015-03-25 12:24:00
官員隱匿還敢大言不慚,馬政府崩壞至此
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-03-25 12:24:00
食品沒問題 進口商改才有問題 先想想進口商為什麼要改就是食品有問題 食品讓人沒信心就是他的問題所在好嗎?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2015-03-25 12:25:00
甘我闢事
作者: thg156yu789 (thg)   2015-03-25 12:25:00
敢吃就沒事喔 要不要去吃屎 吃屎也沒事
作者: dz01h (70好遙遠)   2015-03-25 12:26:00
森永在台灣有工廠阿,在奇岩站這邊,每天上班都路過阿
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-03-25 12:26:00
蔣丙煌、姜郁美這兩個不要臉髒東西怎還在?
作者: yisdl   2015-03-25 12:26:00
啥 小....
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-25 12:26:00
什麼叫做改標籤 = 食品有問題? 好厲害的邏輯
作者: DarkoMilicic (洨米粒)   2015-03-25 12:26:00
奇怪了 不提供科學數據等指標 反而在那邊騙笨蛋
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:27:00
To linfon00: 進口商為什麼要改? 因為台灣政府不准進啊
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-25 12:27:00
反核人士又崩潰了XD
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-03-25 12:27:00
妳愛吃洨都不干我得事
作者: ucieric   2015-03-25 12:27:00
爛到沒藥救
作者: o2arfish (有點囧又不會太囧)   2015-03-25 12:28:00
吃啊
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:28:00
這塊市場一直存在, 因為很多人都覺得日本業者的海外版品質往往比國內版差... 好東西先留給自己人
作者: urmysoso (>///<)   2015-03-25 12:29:00
不是反不反核的問題,規定不能進還進就是違法啊
作者: jerebo (關西常駐)   2015-03-25 12:30:00
如果日本政府說可以吃我也敢吃啊,我連台灣的東西都敢吃了
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-03-25 12:30:00
不准進一定有原因
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:30:00
所以亂改標示要重罰啊 日本罰的比台灣還重 所以產品上面
作者: richardchiu (new user)   2015-03-25 12:30:00
她歷經無數次食安風暴,還沒下台,實在不可思議
作者: replay1812 (呵呵)   2015-03-25 12:30:00
妳敢吃屎也干我屁事
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-03-25 12:30:00
這政府官僚真的很有病 答非所問 誰問你要不要吃了
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:31:00
管制範圍幾年都不修正, 政治因素恐怕比衛生因素更大
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2015-03-25 12:32:00
日本不認為這些食品其輻射值超過人體可接受度 但食安要
作者: Janius (Andante Cantabile)   2015-03-25 12:32:00
如果妳敢吃屎我就要跟妳吃嗎=.=
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-25 12:32:00
日本食安法規比台灣還嚴格,台灣在怕什麼?新加坡都吃爽爽
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:33:00
現在去問食藥署範圍為什麼是這五個縣, 肯定答不出來
作者: VVizZ (我很窮)   2015-03-25 12:34:00
我也敢阿 台灣森永在北投做的 吃十包我都敢
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:34:00
範圍是第一時間狀況還不明朗的時候就定了 應該沒修改過
作者: jerebo (關西常駐)   2015-03-25 12:34:00
不用怕,日本政府衛生單位的公信力再差,還是贏台灣一大截
作者: xdctjh (凍頂)   2015-03-25 12:35:00
上次還有個喝油的,吃肉鬆的
作者: washisa   2015-03-25 12:35:00
作者: chanollili (無聲之殺)   2015-03-25 12:35:00
你家的事干我啥事
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-03-25 12:35:00
疑慮未清除之前 國家把關不准進口 國家把關你們說你覺得沒問題 國家不把關你說國家不做事
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:35:00
什麼叫"疑慮清除"?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-03-25 12:36:00
日本人要賣產品 當然要想辦法說服台灣政府
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:36:00
你認為一開始設定的範圍, 過了幾年有沒有可能需要修正?
作者: Rainbow5566 ( )   2015-03-25 12:36:00
反核看到輻射兩字就在那恐恐恐這樣跟中夭製造業有什麼差別 就目前臺灣跟日本的法令這批食品就是沒問題
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-03-25 12:37:00
要修改也是照規定來 不是進口商 跟賣商品的人說沒問題就
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:37:00
廠商想賣台灣市場只要弄個海外版就行了 沒什麼難度
作者: susanna026 (susanna)   2015-03-25 12:37:00
你想不開 也不要拖大家下海 好嗎?
作者: i19890813 (Duham)   2015-03-25 12:37:00
所以現在是說標準是你敢不敢吃嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:38:00
這些下架的產品 多半有可以合法進口的 但跟日本本地賣的可能不一樣... 有些消費者就是喜歡買國內版 才會有市場
作者: allenxxx (fufuxxx)   2015-03-25 12:40:00
他可能比較喜歡吃棒棒糖,棒狀的
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2015-03-25 12:40:00
不是她的說法本末倒置,是智障臺灣人太多吧。
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:42:00
裡面也講了"進口商進口的知名食品等,是混充不同產地"
作者: alego (阿樂)   2015-03-25 12:44:00
請署長正餐點心零食消夜都吃輻射地食物,每天吃,持續十年
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:44:00
這事有可能是代理通路去捅 不然誰看的懂打印的工廠號碼
作者: alego (阿樂)   2015-03-25 12:45:00
屆時安全無虞再來說服國人吃,屑屑
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:45:00
滿口輻射的應該先回答一下, 為什麼輻射地是這五縣
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2015-03-25 12:45:00
有疑慮當然先禁再查,什麼爛藉口
作者: KweParker (最帥工具人)   2015-03-25 12:45:00
9.2就愛這味
作者: shin30 (shin)   2015-03-25 12:51:00
低能兒4ni?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com