1.媒體來源s32m※
新頭殼
2.完整新聞標題:
綠委批政院修公投法 大鳥籠變小鳥籠
3.完整新聞內文:
行政院秘書長簡太郎今(25)天表示，公民投票若通過門檻過低，將違反民主原則，有「少
數人決定多數人民意」的疑慮。引來在野黨立委批評，民進黨立委陳其邁指出，國民黨主
席朱立倫表示要修正公投法，行政院卻不願意將門檻，是在唱雙簧嗎？民進黨立委莊瑞雄
更痛批，公民團體要求修改公投法，行政院卻只「修一點點」，「把大鳥龍改成小鳥籠」
。
簡太郎今天至立法院內政委員會備詢，對於補正公投法議題，表示公民投票提案與連署門
檻有調整空間，讓提案更具公共性。不過，對於公投通過門檻，行政院認為應該避免少數
人決定多數人的民意；在公投審議委員會部分，司法院釋字第645號解釋書也認為，公投
審議委員會並無違憲，因此皆不應修正。
此番論述馬上引來民進黨立委不滿，莊瑞雄說，台灣公民投票就是因為有一關又一關的門
檻，過完門檻還要經過行政院的審議委員會，才會被社會大眾譏為「鳥籠公投」，他批評
行政院閹割國民主權，現在許多公民團體要求補正公投法，行政院卻只開放「修一點點」
，「大鳥籠修成小鳥籠」，他也提醒簡太郎，朱立倫支持修法，若政院再反對等於不把黨
主席放眼裡，「你就要死了！」
立委李俊俋則表示，公投法門檻修正提案在立法院就是因為行政院不同意，而被國民黨團
擋了128次，他呼籲行政院若支持「合理調整」，就應該要求國民黨團不要再擋提案。此
外，他也提到釋字645是指「公投審議委員會依政黨比例組成」違憲，而不是說審議委員
會本身不違憲，他強調「我是教憲法的」，大法官釋憲不是這樣解釋。
不過，國民黨立委張慶忠質詢時，則對於高門檻表達贊同，認為高門檻才能表達高度民意
，以免一時氛圍造成社會承擔少數人情緒後果。他也拿自己被「割闌尾」的例子，指門檻
是必要的，「不然，我就不會在這裡了」，他還有感而發的表示，被割闌尾的委員在議會
上雖不能說最好，但表現也都不差，只是因為自己剛好處理中國事務才「被割」，「感覺
很不好」。
立委陳其邁隨後上台時，則表示不能苟同張慶忠的看法，他強調，罷免問題不在於表現好
的委員被罷免，而是「爛委員罷免不掉」，張慶忠在落實民權、議事規則和行政中立上，
確實有爭議，「不要得了便宜還賣乖，說自己表現還好」。
陳其邁也說，公投通過門檻在江宜樺擔任行政院長時就擬下修，但遭到時任國民黨主席馬
英九強勢擋下，現在朱立倫要重啟修法，行政院又堅持不改正通過門檻，「雙方是在唱雙
簧嗎？」他建議島國前進等民團應該去包圍行政院，而非立法院，因為「堅定反對修公投
法的就是行政院」。
對於質疑，簡太郎重申，行政院目前政策上確實不建議修改通過門檻，但「都可以討論」
，國民黨內朱立倫也尚未在中常會上對修法做出指示，他相信黨內經過充分研究與討論，
才會做出決議。簡太郎也強調，內政部將舉辦選罷法門檻修正公聽會，他會要求將公投法
門檻修正也加入討論議題，凝聚社會共識。
內政委員會召委姚文智隨後提出臨時決議，要求行政院就擴大公民投票適用範圍、廢除公
民投票審議委員會、降低提案、連署及通過門檻、建立電子提案及連署門檻、延長連署期
間，並檢討現行法律對於罷免權行使之諸多限制等，在1個月內提出公民投票法及公職人
員選舉罷免法修正草案，以落實民主、鞏固民權。
不過，該臨時決議引發國民黨立委反彈，要求應該將時間拉長為3個月，最後協商破裂，
表決結果由國民黨立委以優勢人數否決，改為行政院召開公聽會後，儘速進行相關修法事
宜，引來民進黨立委批評，國民黨仍抗拒改革。
4.完整新聞連結 (或短網址)：
http://newtalk.tw/news/view/2015-03-25/58190
5.備註:
嘴巴說得這麼漂亮，還不是用人數優勢否決，國民黨不倒台灣不會好