Re: [新聞] 輔大生抗議祭天敬祖 被嗆:沒受過教

作者: jureo (亮亮)   2015-03-25 21:45:55
關於浣腸花
我想了一下午,到底發生了什麼事
不要包裝自己的意識形態,講得自己堂而皇之
其實只是一群想學政客操弄族群的人
不要鄙視大人這麼做
因為,你們正在複製
以下我學長的反駁
諸君可以參考一下
【回應浣腸花】:包裝意識型態的「反強迫參加祭典」假邏輯
根據浣腸花社團公布的聲明,它們說:
我們的聲明很清楚寫明了訴求是什麼,跟孝順長輩、尊敬父母都無關,
只是針對學校不合理、不合法的「強迫」行為。
倘若學校不強迫學生參加祭禮,這部分我想我們根本不會出來抗議,
甚至我們還會大肆宣揚此活動的意義性,因為我們都是真正愛學校的一份子。
(我們會去進場抗議的原因是學校以重大集會為由強迫大一同學必須去參加典禮。)
一.「不合理不合法的強迫行為。」是它們的主要訴求。
底下它們又列出校規的圖片,我不曉得為何有人打自己臉打這麼爽的。
根據規定,導師時間本來就是要出席的,此其一,
其二,在導師時間舉行重大集會,而重大集會必然是要參加的,
請問,憲法有說這是不合法的嗎?遵守這校規,有違憲嗎?
建請浣腸花去申請釋憲,當大法官決議出假導師時間舉辦重大集會是違憲的,
再來談要求學生參加祭天敬祖是不合理不合法的強迫行為。
如果沒違憲,你可以選擇不要再唸輔大就可以不用遵守這條校規,
大門在中正路上,慢走不送喔!更或許,你可以想辦法去修改校規,取消掉重大集會。
如果你走這條路,我一定會連署,因為我也很討厭重大集會。
二.針對強迫參加祭天敬祖是違憲部份,它們說:
但校方也許是害怕出席人數稀疏,竟然動用申誡處罰強迫被抽籤到的大一新生們參加,
如此便嚴重侵害到了憲法第13條保障之「宗教自由」,
而也因為祭拜牌位上標寫著<供奉-中華民族列祖列宗之靈位>,
因此也違反了憲法第5條之「民族平等」。
這個邏輯就是,強迫參加一個重大集會,而這個重大集會的名稱是祭天敬祖,
祭天,有人說有禱告如何BALABALA的,請問有強迫所有學生做嗎?
如果沒有,關宗教自由屁事?憲法第13條說「人民有信仰宗教之自由」
請問學校是有強迫你信天主教嗎?它們用蘋果日報的照片,學生打毛線球等,
不就剛好證明了,校方並沒有強迫學生要跟著禱告嗎?
為何要拿照片來打自己的臉還沾沾自喜於這是證明這活動有多無聊?
再來,民族平等,憲法第五條:中華民國各民族一律平等。
請問中華民族這一個詞彙是對哪個民族不平等了?
請先定義好中華民族的內涵和詞彙意義好嗎?
你定義得出來,我想你可以發表一篇論文,不要道理講不通就想操弄語言。
如果你的意識型態主導著你對詞彙的解讀,認為中華民族不包含台灣原住民族,
新住民等,請創想一個更好的詞彙提供給學校,我也一定會參加連署。
而且,當初于樞機主教的立意就是在校生所有人的祖先。
那些法律系參加浣腸花這次行動的,
拜託,學術有專攻,這條文清清楚楚,去問一下你們教憲法的老師好嗎?
學校沒有阻止反對禁絕學生任何宗教信仰,也沒有透過祭天敬祖要求
你一定要入天主教,甚且你在場卻不做何任儀禮,都沒有強迫要記你過,
這是哪門子違反憲法第十三條啊?法律系的對法義應該更清楚不是?
其實扣除掉根本無法成立的強迫參加與祭天,這兩項的邏輯根本弱到爆,
還一直自打臉外,它們最主要隱藏版主旨,其實就是那塊中華民族列祖列宗而已啦!
其它全是假邏輯!
諸君不妨看看它們社團那篇和哲學系學會合辦的活動,
裡頭談的其實很單純就是那塊牌位。為了那塊牌位上寫的字,
他們可以無視一切去做自以為正義的事,我呸(蔡依林學妹這
首歌真是太讚了)!很抱歉,浣腸花的,你們做的事不叫正義!
針對牌位上的字與意識型態問題,諸君可以參看它們的社團,
然後用膝蓋去想就行了,無非就是要講殖民什麼的老一套。
如果諸君已經看到這一行了,那請再回頭看看我一開始寫的,
浣腸花聲明了什麼?「只是針對學校不合理、不合法的「強迫」行為」,
以及「倘若學校不強迫學生參加祭禮,這部分我想我們根本不會出來抗議,
甚至我們還會大肆宣揚此活動的意義性,因為我們都是真正愛學校的一份子。」
靠盃啊,諸君發現了吧?怎麼不一樣了?對!這就是假邏輯!
哲學系的學會,我第一次為哲學系感到悲哀啊!
咱們輔大哲學系出了這麼多知名的哲學家
,結果出現一群看見神主牌就起乩的學生,不可悲嗎?邏輯思辨能力哪去了?
再來談談那塊神主牌,如果覺得它寫得不好,那校方唯一要改進的是納入其它族群。
但也請記住一件事,如果你只是單純對神主牌上出現中華這2個字不爽,
也就是我說的意識型態問題,
那請不要過中國年,不要放春節,不要吃粽子,不要……太多了啦!
拜託一下,這麼肚爛中華文化的話,就別過了,好嗎?
如果你媽「強迫」你拜祖先或過年,請你拿出你今天的抗議勇氣去抗議她,
我絕對雙手雙腳支持你啊!
喔!對!還有你要糾眾去政府人事行政局抗議,
為何所有中華文化的三大節要放假等等的,拜託了喔!啾咪~
最後,我要嚴正聲明,對那些法律和哲學系的浣腸花們,
請務必把理則學學好,不要概念偷換,用尊重多元族群來包裝你們的意識型態,
這樣做只會汙名化「尊重多元族群」!
作者: donotrefuse (來者不拒~)   2015-03-25 21:47:00
個版?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-03-25 21:48:00
強迫別人祭天敬祖違反宗教自由, 結案
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-03-25 21:48:00
大概是想尊重原住民和新住民吧?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-03-25 21:49:00
強迫參加好棒棒
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-03-25 21:49:00
強迫出席是沒錯 但不強迫參與儀式本身就微妙了
作者: chanlder0419 (錢德李)   2015-03-25 21:49:00
輔大不是天主教的,會祭天敬祖?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-03-25 21:51:00
台灣天主教還會在清明節掃幕
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-03-25 21:51:00
這作者不知道原住民也有歲時祭儀假可以放嗎
作者: live1002 (XD)   2015-03-25 21:51:00
不來就記曠課啊 大學生有差?
作者: MJdavid (我剛出社會)   2015-03-25 21:52:00
那慈濟、玄奘有沒有類似的活動?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-03-25 21:52:00
幹 聖誕節我要找輔大的朋友發起拒絕放假來支援大概在導師時間進行有宗教意涵的行為導致爭議
作者: jooy1031 (JUJU)   2015-03-25 21:53:00
推你
作者: dennisjuang (DJ)   2015-03-25 21:55:00
同意
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-03-25 21:59:00
要求出席率的確蠻靠北的
作者: shyuwu (El Cid)   2015-03-25 22:00:00
中華民族這個詞本來問題就很大了,你還當成寶= =至於憲法合不合時宜也早不是一天兩天的事情了
作者: Delta3015 (變化3015)   2015-03-25 22:02:00
如果是以導師時間或本來就有規定的時間。那強迫的說法
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2015-03-25 22:03:00
很多要求是因為躲在大學自治的保護傘下,不要視為理所當然重大集會也是不確定文字概念,重大與否皆為人為決定這種東西如同教師懲戒權一樣,常被濫用
作者: soonkill (彌敦道9號)   2015-03-25 22:18:00
這篇給推 強迫出席??? 那時間本來就是上課時間好嗎?不爽可以翹掉阿 又沒上手銬壓你去 只是翹課的代價你要自己承擔 這邏輯有這麼難懂?
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-03-25 22:21:00
所以老師上課要點名也是違憲囉?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-03-25 22:23:00
希望不要連輔大等宗教背景的學校有宗教圖騰都被禁制就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com