作者:
Geepie (雞排哥)
2015-03-26 00:53:32※ 引述《Ghad (mayasvi)》之銘言：
: 諸葛亮的才幹明明跟石田三成之類的差不多
: 專長頂多就是軍中經理、聯勤、後備動員
: 為何會被後世唬爛成神鬼軍師？
: 周瑜反而比孔明更具有軍師 + 大將的才幹
: 卻被後世貶低為啥洨「既生瑜 何生亮」
: 簡直是天地顛倒了
: 有沒有孔明被神話的八卦？
你確定諸葛亮是坐著尿尿嗎?
我論諸葛應該是站著尿尿 也就是家康之流
所以說司馬懿才是石田三成
因為兩個都坐著尿尿 也就輸了幾場重要戰役
喔對 周瑜是單腳站著尿 所以赤壁還贏諸葛
作者:
thxuqq (懶叫比牛大)
2015-03-26 00:54:00作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-03-26 00:56:00別說啦 日本戰國 就小地區互打 三國是整個中國內戰
作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2015-03-26 00:58:00決定勝負的方法是踢別人小腿嗎
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-03-26 00:59:00就算給你北海打到四國好了 先看一下三國勢力多龐大好嗎
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-03-26 00:59:00中國三國跟日本戰國動員能力是差不多的..........但是這是因為戰國本來就比較晚期
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-03-26 01:01:00哇喔，手機專家變身成歷史專家XD
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-03-26 01:02:00三國出一堆神兵.將.軍師 孔明一人搞好幾個還不夠神?
作者:
Geepie (雞排哥)
2015-03-26 01:03:00!! 這點我不同意!! 三分天下我不認為一切是諸葛安排
光是搞定劉關張+阿斗這幾個~個人覺得已經屌打石田了~
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-03-26 01:05:00三分天下概念 最早不是魯肅提出?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-03-26 01:06:00講是一回事 做到遠比用腦子想困難很多
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-03-26 01:06:00國民黨也提出一堆概念... 有比較強嗎...
類似三分天下的論點確實不只諸葛亮想到而已 但在劉備陣營中 諸葛亮是最先有這種大局方向的思考者之後也確實以此為戰略基準 只是很可惜最後二哥敗死失掉荊州 然後劉備在夷陵又敗掉太多國本
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-03-26 01:36:00劉關張三兄弟 獨立作戰其實都很抖 後來也都因此掛了
三國演義畢竟是小說 情節上會有很多修改然後現代把三國演義當正史的人實在超多的