[新聞] 刑事訴訟 擬提升被害地位

作者: Aqqqa (Aqqqa)   2015-03-26 13:16:06
http://ppt.cc/Dca4
刑事訴訟 擬提升被害地位
2015-03-26 02:29:18
聯合報 記者鄭媁、林河名/台北報導
為讓犯罪被害人能主動參與刑事訴訟,立委提案修正刑事訴訟法,增訂「犯罪被害人參加
訴訟制度」,讓被害人在審判過程充分表達意見、聲請調查與保全相關證據,甚至可與被
告或辯護律師交互詰問或對質、提出上訴或聲請再審。
不過,司法院與法務部意見分歧,法務部認為增訂「犯罪被害人參加訴訟制度」可實現「
溝通式司法」理念;司法院憂心,如此立法恐強化控方對抗立場,影響法院中立。全案將
擇期再審。
立委吳宜臻以鄭捷捷運殺人案為例指出,受害家屬曾說「這件案子,從頭到尾在最後一天
,法官才問我們有什麼要講」,可見受害家屬對案件審判程序十分擔憂,「如果讓被害人
參與訴訟,對判決結果也較能接受。」
作者: eu3 (^^)   2014-03-26 13:16:00
...要不然要提高加害人地位??還是一直都是?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-03-26 13:16:00
每去一次 可能都是傷害
作者: LunLin9590 (哩來哩來)   2015-03-26 13:17:00
本來就該提高對立,不然還要感謝對方犯案??
作者: AAAC   2015-03-26 13:18:00
在台灣,被害者沒幾人在意,加害者哭哭,大家馬上幫他講話
作者: drigo   2015-03-26 13:18:00
要像國外一樣嗎? 被告律師詰問被害者證人或家屬,把你問到
作者: a125567365 (我要成為廢文王)   2015-03-26 13:18:00
狗鼻表示 :
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-26 13:18:00
= =a 我可以理解被害人盲點 只要不強迫就好了
作者: sluttervagen   2015-03-26 13:19:00
被害人做為證人本來就可交互詰問跟對質
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-03-26 13:19:00
被告本來就該受到保障,未審先判直接冠以加害人是對的?
作者: sluttervagen   2015-03-26 13:20:00
這個修法是針對被害人不是被告耶
作者: AAAC   2015-03-26 13:21:00
受害家屬在最後一天才被問有什麼要講,以結果來看,沒問題?
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-03-26 13:22:00
我只是不爽未審先判的言論,告訴人地位提升我不反對阿
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2015-03-26 13:22:00
本來就對抗立場了,加強有不對嗎?
作者: reeuentar (我到底是什麼?)   2015-03-26 13:24:00
法律無法保護被害人。死人不會說話,法官亂判
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-03-26 13:26:00
法官還不如鄉民只看媒體報導判決來的公正
作者: rofellosx (鏖)   2015-03-26 13:27:00
那已死亡的被害者呢
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-03-26 13:28:00
我支持讓被害人有上訴權以及增加表達意見的權利但不支持被害人有詰問跟對質權,這樣變成被告對上檢
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-03-26 13:29:00
已死亡的被害者難道國家沒有派檢察官偵查起訴?
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-03-26 13:30:00
察官+被害人,武器明顯不平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com