[新聞] 來真的了!北市路邊汽車停格年底前全收費

作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-03-26 16:39:05
蘋果日報
來真的了 北市路邊汽車停格年底前全收費
依北市交通局統計,北市路邊停車格約5萬格,但今年初調查發現仍有一半停車格未納入
收費,北市停管處今表示,為落實使用者付費公平原則,解決免費停車格遭車輛久停、長
期佔用問題,今年底將完成北市所有路邊汽車停車格全面收費管理,提醒民眾注意,所有
「路、街」免費汽車停車格於9月底前收費,「巷、弄」則於12月底前全納入收費。
停管處表示,目前捷運初期路網已成形,為鼓勵民眾使用大眾運輸,規劃路邊汽車停車格
全面納入收費,將針對民眾於1999市民熱線、市政信箱等申訴管道,建議納入收費路段優
先辦理,所有「路、街」免費路邊汽車停車格於9月底前全部納入收費管理,「巷、弄」
的免費路邊停車格於12月底前全納入收費。
停管處說,今年1月至今已對未收費的2600個停車格納入收費管理,現也逐步在各行政區
張貼告示,對將收費的停車格貼上公告,該處也在網站http://www.pma.gov.taipei/「全
市路邊停車收費計畫」專區公開資訊,有收費路段辦理進度等方便民眾查詢。(林媛玲/
台北報導)
http://goo.gl/IdmJKP
===
這好像是政見之一,1月時也有在講
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-03-26 16:39:00
科P真的只打算做四年
作者: fbiciamib123 (Lin)   2014-03-26 16:39:00
柯p搶錢,不知人間疾苦
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-03-26 16:40:00
好險 我不住台北 沒被柯文哲害到
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-03-26 16:40:00
原來之前北市還有免費的喔?
作者: Tosca (hi)   2015-03-26 16:40:00
明年就是機車停車格也全面收費了後年就是腳踏車停車架也全面收費
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2015-03-26 16:41:00
使用者付費
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-03-26 16:41:00
明年就連在台北市過馬路也要收費了後年就是台北市的公廁全面開收清潔費了
作者: buchholiz (lily chou)   2015-03-26 16:42:00
汐止早就全區收費了 為何天龍國不用
作者: chachameow (chacha)   2015-03-26 16:43:00
三樓別高興太早 等柯當總統就要全國收費了
作者: maddeath ((>_<))   2015-03-26 16:43:00
說不定會減低台北人開車的意願改搭交通工具?像我家早就
作者: huskysaga (huskysaga)   2015-03-26 16:43:00
路人也是市容一部分 肥宅邋遢宅也要開單整治
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-03-26 16:43:00
收費很正常
作者: stevenkuo (Stev)   2015-03-26 16:43:00
買的起車 付不起停車費喔
作者: AUwalker (南行er)   2015-03-26 16:44:00
要推大眾運輸本來就只能這樣
作者: maddeath ((>_<))   2015-03-26 16:44:00
把車賣了改搭捷運和公車,每個月省下停車費和油錢又環保
作者: wolver (超級大變態)   2015-03-26 16:44:00
台北人拿那麼多台灣資源蓋捷運,走點路少騎開點車減碳
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-03-26 16:44:00
還真別說阿 常看到一堆車子為了省停車費而被拖吊的
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-03-26 16:45:00
柯p下台
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-03-26 16:45:00
放心 免費得很難找 台北人早就習慣貴森森的停車費了
作者: mongi (大體老屍)   2015-03-26 16:45:00
ㄕㄨㄤ爽
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-03-26 16:45:00
搶錢市長
作者: ams9 (大發利市)   2015-03-26 16:45:00
早該收了 愈貴愈好 窮人就不該學人買什麼車
作者: hl4 (Zec)   2015-03-26 16:45:00
爽哦
作者: bluebigfly   2015-03-26 16:46:00
買的起車卻不願意付停車費
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-26 16:46:00
汽車業會去施壓嗎
作者: j2squared (j2squared)   2015-03-26 16:46:00
爽啊,不然路上一堆亂源
作者: cv1022   2015-03-26 16:46:00
沒錢買停車位買甚麼車 這不就是日本作法嗎?
作者: TaeyeonFan (親親不閉眼睛)   2015-03-26 16:46:00
收啊 沒錢買車位的車可以少點很好啊
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-03-26 16:46:00
爽啦,開車佔空間又耗油
作者: p86506 (Live Forever!)   2015-03-26 16:46:00
家裡沒車的台北市民表示超爽
作者: xuptjo (xuptjo)   2015-03-26 16:47:00
只好讓勝文當總統才有救了
作者: TaeyeonFan (親親不閉眼睛)   2015-03-26 16:47:00
每次看到一堆晚上死命在繞車位的就覺得很腦包
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-03-26 16:47:00
收錢最好,真正有需要的才停,不然一堆一停停萬年的
作者: buchholiz (lily chou)   2015-03-26 16:47:00
他其實只想做4年吧
作者: fddk (扭曲的藍月)   2015-03-26 16:47:00
車太多加上推大眾就是一定要這樣
作者: felixgugu (felix)   2015-03-26 16:48:00
爽 癢
作者: orochi10123 (オロチ)   2015-03-26 16:48:00
順便把中山北路那堆打雙黃燈停紅線的也抓一抓吧
作者: wolver (超級大變態)   2015-03-26 16:48:00
柯P作四年才可怕,我怕他會來當總統.
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-26 16:48:00
停到輪胎都變形了
作者: jamesadobe (阿詹)   2015-03-26 16:48:00
爽!文山區一堆車霸,買一台報廢車佔車位再佔吧!!
作者: silencedance (靜舞)   2015-03-26 16:48:00
買得起車付不起停車費?要不要這麼魯?
作者: koster (斯特隆)   2015-03-26 16:49:00
下班後還是不會收費啊 他只是上班時間要收費而已 繼續繞
作者: ams9 (大發利市)   2015-03-26 16:49:00
柯文哲最好把機車趕出台北市 免得看起來整個落魄樣
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-26 16:49:00
文山區免費車位超多der
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2015-03-26 16:49:00
台灣有什麼汽車業啦? ← XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: misthide (才二)   2015-03-26 16:49:00
可以預期將來機車也要收費 希望不要太貴啊...
作者: iamch (天冷)   2015-03-26 16:50:00
讚!我有車 我住台北市 工作在台北市 我支持!!!!!!!!!!!!!!!
作者: cashliu (QQ)   2015-03-26 16:50:00
good 一堆廢棄車輛停整天
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-03-26 16:50:00
不然當有買車位的人是笨蛋嗎?
作者: pppwalker (三根稻草壓死一隻色狼)   2015-03-26 16:50:00
合理,還好我沒車
作者: polomarco   2015-03-26 16:50:00
其實還好...捷運跟公車慢慢等著賺
作者: kenro   2015-03-26 16:50:00
巷弄的倒不需要太嚴格,畢竟停車空間不足,硬收費也沒解決
作者: edison (edison)   2015-03-26 16:51:00
讚! 沒錢停車就別買
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-03-26 16:51:00
3F應該先去看醫生再說,搞一堆水桶數年的ID
作者: wxy0507 (00)   2015-03-26 16:51:00
合理
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-03-26 16:51:00
我在文山區這邊一堆停免錢的都要出來抗議了
作者: realmeat (真肉)   2015-03-26 16:51:00
很快的進出台北市也要收費了
作者: adst513 (午安)   2015-03-26 16:51:00
汽車代理也是汽車業啊
作者: jorden (William)   2015-03-26 16:51:00
就是要逼大家搭大眾運輸
作者: cashliu (QQ)   2015-03-26 16:52:00
至少可以增進流動,下班後大家公平競爭
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-03-26 16:52:00
讚!
作者: skyringcha   2015-03-26 16:52:00
超讚的一堆停車格被當成私人停車場使用或停一些廣告
作者: adst513 (午安)   2015-03-26 16:52:00
垃圾菌那種才是不算汽車業
作者: aiti80630   2015-03-26 16:52:00
正台北人才不缺這點錢
作者: koster (斯特隆)   2015-03-26 16:52:00
文山區早就開始實行啦 要抗議已經抗議過了
作者: realmeat (真肉)   2015-03-26 16:52:00
繳不起停車費就把車賣了吧 科科~
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-03-26 16:53:00
竟然有免費的車位...聽都沒聽過
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2015-03-26 16:53:00
巷弄才是重點 一堆機掰人買一樓就當門口停車位
作者: alpha008 (Evolution)   2015-03-26 16:53:00
推!使用者付費
作者: honey823 (...)   2015-03-26 16:53:00
讚! 敢買車養車當然就要有能力付停車費!!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-03-26 16:53:00
以後進台北市也要收進城費了 反正使用者付費嘛
作者: mynews (mynews)   2015-03-26 16:53:00
國外早就有使用者付費的觀念 天龍國不跟進嗎
作者: taikonkimo (太公)   2015-03-26 16:53:00
柯p大概想著不幹就回去當醫生吧....
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-03-26 16:53:00
不然捷運給台東啦 你們開車騎車就好了
作者: stevenkuo (Stev)   2015-03-26 16:53:00
連機械車位都賣180w以上,免費的路邊停車 不應該
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-03-26 16:54:00
水!!
作者: rogergon ( Aquila)   2015-03-26 16:54:00
太好了,巷子裡一堆一停好幾天的
作者: richmond1223 (richmond1223)   2015-03-26 16:54:00
如果停停車格 然後把車牌拿掉 這樣罰的到嗎
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-03-26 16:55:00
沒車牌的當然會被沒入呀
作者: rogergon ( Aquila)   2015-03-26 16:55:00
拿掉車牌犯法喔
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-03-26 16:55:00
動到汽車就是爽
作者: yungjai (yungjai)   2015-03-26 16:56:00
用不到幫推^^
作者: teddy72 ( )   2015-03-26 16:56:00
推推
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-03-26 16:56:00
進出台北本來就要錢 你還真的以為免費嗎?
作者: quester08 (克喜口母)   2015-03-26 16:56:00
使用者付費很正常,我還希望有車位才能買車的方案
作者: perching0120 (烙筆)   2015-03-26 16:57:00
停車格塗掉 改畫白線就好
作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-03-26 16:57:00
停車場應該賺翻了 停外面不如停裡面包月
作者: starter0806 (神經病)   2015-03-26 16:57:00
支持使用者付費
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-26 16:58:00
白線塗掉,只要不是停在停車格就一律開單
作者: rogergon ( Aquila)   2015-03-26 16:58:00
我倒覺得畫紅線更賺
作者: Allensph (遙遠的凝視)   2015-03-26 16:58:00
沒車牌的就可以call環保局當廢棄物處理啦
作者: XWSL (XWSL)   2015-03-26 16:58:00
爽 天龍人表示:這點錢我繳得起 繳不起的別近來北市.
作者: On1y (Hegemony)   2015-03-26 16:58:00
作者: Fankthia (新店李大砲)   2015-03-26 16:58:00
這是郝龍冰的政見 無誤
作者: a001223 (momento)   2015-03-26 16:58:00
有格子是一回事 偏偏台北市很多停路邊沒畫格子的
作者: snap007 (snap)   2015-03-26 16:58:00
希望能開始掃路霸,狹窄巷弄一律紅線其餘畫汽機車停車格
作者: pat1006 (......)   2015-03-26 16:59:00
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-26 16:59:00
根本不需要存在什麼鬼紅白線,不給停就對了
作者: tank44444 (tank)   2015-03-26 16:59:00
作者: tcancer (Vairocana)   2015-03-26 17:00:00
才停車格收費就在哭 還沒強制要求持有車輛須自備停車位咧
作者: ColdM (熊王)   2015-03-26 17:00:00
作者: maxmedia (略懂...)   2015-03-26 17:00:00
只能停車不是黃紅線的地方摟
作者: Ebergies (火神)   2015-03-26 17:00:00
幹, 柯P 根本不想連任 RRRRR XD
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2015-03-26 17:01:00
作者: shinmori (一無所有)   2015-03-26 17:03:00
法拉利的貸款快吃不消了,現在還要付停車費,柯p真可惡
作者: fantasylee (假日車手網路鍵盤手)   2015-03-26 17:03:00
不要連任 拼了
作者: ZAPPP   2015-03-26 17:03:00
使用者付費阿
作者: zaknafein (zak)   2015-03-26 17:03:00
很好呀 以後比較好找停車位 
作者: iouhua (iouhua)   2015-03-26 17:03:00
和平高中前停車格只有09~17要收費,也很佛心呵!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-03-26 17:04:00
有些鳥不生蛋的收40太貴了 懲罰窮人
作者: robotcl (停停)   2015-03-26 17:05:00
作者: Beetch (必取)   2015-03-26 17:05:00
賣車潮
作者: Allensph (遙遠的凝視)   2015-03-26 17:05:00
這個要搭配抓違規停車 不然一堆巷弄停車格就會消失了
作者: maverik (SayAnything )   2015-03-26 17:06:00
媽的快收費 復興南路二段151巷35弄一堆路霸
作者: kengoptt   2015-03-26 17:06:00
作者: Killebrew   2015-03-26 17:06:00
清除不要臉的路霸就是爽
作者: halusai ( )   2015-03-26 17:06:00
wifi用免$全台買單夠G8了好嗎?本來就要付$
作者: Ashuya (亞修雅)   2015-03-26 17:07:00
說真的沒有停車位就別開車,自找麻煩,租停車場還比較好
作者: drigo   2015-03-26 17:08:00
受影響衝擊最大的是應該是屬於到台北工作的外縣市台北客,
作者: max78610 (小麥)   2015-03-26 17:08:00
爽啦,天龍人再買車啊,繼續炒房吧
作者: langeo (langeo)   2015-03-26 17:08:00
我相信柯p收費會給相對的品質 不像過去只負責收費不管死活
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-03-26 17:08:00
爽!反正我沒在台北開車
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-26 17:09:00
爽歪歪
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-03-26 17:09:00
跟日本比還好啦 日本那套規定來台灣 大概台北人不知道會不會崩潰
作者: garyyang0529 (別再偷抽我的菸....)   2015-03-26 17:10:00
中箭的會是租車 售車 泊車 當自己家車庫的車 好事
作者: halusai ( )   2015-03-26 17:10:00
到台北就搭捷運了還開車咧
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-03-26 17:10:00
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-26 17:10:00
看到一堆開車的就火大 要就搭大眾運輸 或搭計程車
作者: cashliu (QQ)   2015-03-26 17:10:00
贊成收費 但還是要維持差別費率比較公平
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-03-26 17:10:00
台北都已經拿了這麼多資源建設捷運系統了 限縮私人載具的空間是必然的
作者: jaysn (天空漸藍)   2015-03-26 17:10:00
地小人稠 本來就該如此
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-26 17:11:00
一堆只有一個人開車的混蛋 擠翻天
作者: audrey94 (221457)   2015-03-26 17:13:00
停萬年的那種真的很積掰,收費後看怎麼停
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-03-26 17:13:00
爽啦!!!!!
作者: billy4305 (真凜)   2015-03-26 17:13:00
不過現在台北市要找到免費的也幾乎找不到了...
作者: Noren (我不是ram)   2015-03-26 17:14:00
收!收!收!收!收!收!收!收!
作者: ssd123698745 (noel)   2015-03-26 17:14:00
柯文哲真的只想當4年XDDD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-26 17:15:00
不會啦 台北一堆租房客根本沒有車 照挺
作者: Allensph (遙遠的凝視)   2015-03-26 17:15:00
台北人弱爆了 找什麼停車格 新竹人都直接停慢車道的
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-26 17:15:00
但是租房客一堆都騎機車,學生就是明例
作者: grahamwu   2015-03-26 17:15:00
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-26 17:16:00
騎樓啥得幾乎啥地方都能停,下一步就對這群人開刀
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2015-03-26 17:18:00
要多聘好多人來收停車費了XDDDD
作者: koala2010 (橘子汽水)   2015-03-26 17:18:00
作者: grahamwu   2015-03-26 17:19:00
租房客在台北市又沒投票權
作者: notea (QOO)   2015-03-26 17:19:00
有的沒收費就賴在那
作者: tokyoto (東京京都)   2015-03-26 17:21:00
等開始收費後 下一步就是巷弄夜間也禁止違規停車吧
作者: Baternest (忍蛋)   2015-03-26 17:22:00
免錢的常常被當成私人停車位 車子一放好幾個禮拜的都有
作者: o012 (雪克幫幫)   2015-03-26 17:22:00
重點是開車騎車的能改搭大眾運輸工具台北汽車機車實在太多 根本就是十大亂象之首
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-03-26 17:23:00
機車也要啦!!!!!
作者: o012 (雪克幫幫)   2015-03-26 17:23:00
我家離捷運站不遠 但巷道內全是汽機車接下來請提供汽車機車稅捐 除了打房也要好好打車提高
作者: mpppppp (pppppp)   2015-03-26 17:24:00
除了柯p沒人敢做 但除了柯p做不管哪黨一定被炮死
作者: tokyoto (東京京都)   2015-03-26 17:25:00
條子都會有默契晚上不開單 所以下班後車就開始亂停了
作者: orz151426 (就問問唄)   2015-03-26 17:25:00
市長加油
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-03-26 17:26:00
戰力滿點 愛你喔 柯柯 <3
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:26:00
德政 可惜太慢 應該4月1日開始
作者: earnestsheep (羊)   2015-03-26 17:26:00
還好我夠魯 根本沒車 爽
作者: pz5202 (tata)   2015-03-26 17:27:00
讚啊!使用者付費啊!
作者: todayistoday   2015-03-26 17:28:00
免費的都馬被路霸停去了 平常想停還停不到 德政
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:28:00
繳不起停車費的人 沒資格開車
作者: a0025068 (略有小魯)   2015-03-26 17:28:00
媽的天玉街的紅線大家都亂停紅線
作者: kurenaiz (紅)   2015-03-26 17:29:00
高雄 認同收費 反正有很多地方沒有紅線
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:29:00
連停車費都要省 乾脆賣掉
作者: a0025068 (略有小魯)   2015-03-26 17:29:00
下次我一定要來打110直接檢舉
作者: wjwms0309 ( )   2015-03-26 17:29:00
唯一支持連勝文參選2016總統大選
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2015-03-26 17:29:00
使用者付費推!
作者: hojoe   2015-03-26 17:29:00
哇靠,看來大家都要搶騎樓停車了。
作者: gogoegg (--)   2015-03-26 17:29:00
這樣才會被特定人占用停車位
作者: mouseshit (..)   2015-03-26 17:29:00
收費垃圾袋這種爛政策不改嗎
作者: kurenaiz (紅)   2015-03-26 17:30:00
拿機車格來說 火車站的機車格以前不收費 被機車行佔整排
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:30:00
收費垃圾袋是德政啊 垃圾量減少超多 都有在做回收
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-26 17:30:00
沒錯 進台北絕對支持高乘載管制
作者: optima (馴獸師)   2015-03-26 17:30:00
非常好的政策
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:31:00
還有信義商圈根本不該有這麼多汽車在跑南陽特區和博愛特區也是
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-26 17:32:00
進台北過橋要收過橋費讓公車多開幾台 Z>b
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   2015-03-26 17:33:00
改1人車不能上路是三小? 住市區在山區上班有得罪你?
作者: pz5202 (tata)   2015-03-26 17:33:00
KP真的只做一屆啊!
作者: Moratti (哭哭)   2015-03-26 17:33:00
作者: EPGo   2015-03-26 17:35:00
作者: asstitle (ass)   2015-03-26 17:36:00
一人一信支持除貨車外 全市施行高程載 並禁止燃油機車
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-03-26 17:36:00
9.2: 夭壽喔 柯p下台 叭叭
作者: Big78   2015-03-26 17:36:00
爽 少了很多繳不起停車費的來搶車位了
作者: xul327 (CHAGE & ASKA)   2015-03-26 17:37:00
最好學日本在台北市沒有停車位就不準買車
作者: o012 (雪克幫幫)   2015-03-26 17:37:00
住市區在山區上班可以把車停山區 搭公車出市區後再開車
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-03-26 17:37:00
很冒險的一個政策啊
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:37:00
你沒得罪我 但路上一人車太多了 都是在山區上班?可以研擬居住地在到上班地開車的必要性
作者: leo730208 (林公)   2015-03-26 17:38:00
早該收 當私人停車格的死好
作者: momoisacow (不良牛)   2015-03-26 17:38:00
麻煩課徵南部人過橋費 一堆機車 搞臭臺北 罰重點拿去
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:38:00
市區大眾運輸能到的 一人開車幹嘛
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:38:00
失望,柯文哲到底對台北市民做了哪些有實質貢獻的事?
作者: ccucwc (123)   2015-03-26 17:38:00
支持阿 使用者付費很正常
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-26 17:39:00
這點停車費付不起的真的別開車了
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:39:00
上任至今的觀察,就是會說些重口味的話,不像樣的市長
作者: forest6601 (蟲)   2015-03-26 17:40:00
汽車格全面收費的時候我選擇沉默
作者: mike42 (123)   2015-03-26 17:40:00
讚啊,不收錢天龍人還不爽停勒
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:40:00
柯文哲的慣用手法就是使用驚悚的發言塑造執行力假象
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-26 17:40:00
隨著汽機車數量減少 大眾交通一定更發達
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:41:00
機車格也全面收費沒差啊 才多少錢?
作者: lfk (吼~~)   2015-03-26 17:41:00
柯P~你一定要出來選總統~~ 絕對替你拉票 挺你~~光使用者付費這點 就夠讓人支持 希望你上台 可以解決不合理的水電油價格還有補貼~這三樣真的太便宜了~大戶用很爽
作者: jaye5e5e5e5 (黑桃J)   2015-03-26 17:43:00
全台灣的縣市長看到了嗎 快跟上喔 鄉民都支持,絕對
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:43:00
後悔投給柯文哲,選他當市長不是期待市長藝人化!
作者: ttykimo (FOX)   2015-03-26 17:44:00
最好是只有四年,會罷停車格的多是60萬分之一吧
作者: there53880 (there)   2015-03-26 17:44:00
某幾樓一直在崩潰
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2015-03-26 17:44:00
不科學阿 怎麼沒有恐字 恐全收費
作者: mayjan   2015-03-26 17:45:00
帥啊
作者: pkyosx (Insomnia)   2015-03-26 17:45:00
作者: molunptt (2016唯一支持聖文參選)   2015-03-26 17:45:00
爽啦 一堆窮魯硬要買車就掏錢啊
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2015-03-26 17:46:00
希望他只當台北市長四年最好,因為我想要他當總統
作者: duncan0715 (荃荃)   2015-03-26 17:46:00
我開車也支持。最好開到晚上11點 不然一堆買得起車卻
作者: xunter123 (火星來的)   2015-03-26 17:46:00
巷子內哪種侵占道路太危險的 也要抓一下
作者: handsome1 (00)   2015-03-26 17:47:00
巷弄內也不會去人家家門口劃一格停車格,只針對巷弄現有
作者: Xavierk (Xavier)   2015-03-26 17:47:00
如果是這樣的話 我會希望他停車格多畫一點..
作者: esho (風沙星辰)   2015-03-26 17:48:00
我覺得機車也要一併收費才對
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:48:00
未審先判,藐視司法,蔑視女性的前科慣犯-柯市長相當好奇民進黨婉君到底可以寵著護著這種市長多久?
作者: firl (沈夜 殭屍)   2015-03-26 17:50:00
圖利小黃
作者: pptsodog (天橋下說書)   2015-03-26 17:50:00
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:51:00
懇請柯大市長,做點正經事吧!
作者: nckukath (無奈小智)   2015-03-26 17:52:00
停車費其實很貴,如果一小時20,一天接近500,30天要150
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:52:00
希望新北市跟進 但我猜朱立倫沒種跟進
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:53:00
人民生活已經夠苦了,選他上來不是為了增加負擔!
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:53:00
嫌停車費貴可以不要開車啊
作者: ilove5072 (nothins)   2015-03-26 17:53:00
爽啦~~有些車位都特定人士在停的,像X長之類的
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:54:00
這種政策當然是ptt滷宅纔會拍手叫好捧上天.
作者: keepwild (牛奶糖)   2015-03-26 17:54:00
爽 這樣就不會有垃圾長期佔用停車格
作者: nckukath (無奈小智)   2015-03-26 17:54:00
00,差不多就是一般人半個月薪水,如果是必要用車的,如
作者: QQron (Run)   2015-03-26 17:54:00
TWNC滾好嗎?他國事物你叫屁
作者: nckukath (無奈小智)   2015-03-26 17:55:00
司機,負擔會很大
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:55:00
一小時20 一天會500?
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:55:00
投了柯文哲一票,沒資格批評嗎?
作者: loguchon1 (sonia)   2015-03-26 17:55:00
理應如此
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-03-26 17:56:00
什麼是正經事 這就是正經事啊
作者: linsmile (smile)   2015-03-26 17:56:00
爽辣
作者: QQron (Run)   2015-03-26 17:56:00
哀每個網軍起手都是投了柯一票,可憐
作者: Dethklok (deathclock)   2015-03-26 17:57:00
黨工變多了!中國國民黨,中國共產黨只想堵住人民發聲管道
作者: TWNotCountry (台灣不是國家名稱)   2015-03-26 17:57:00
綠婉君加油啊!繼續捧上天吧!柯很快就會走下神壇的
作者: rosana   2015-03-26 17:58:00
要開車就是要付費,不付費才是處罰守法買租車位的人
作者: nckukath (無奈小智)   2015-03-26 17:58:00
找月租會便宜點,現在是一個月3-4000,實施後會漲到7000
作者: Dethklok (deathclock)   2015-03-26 17:58:00
像saladim,TWNotCountry之流令人不齒!!
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-03-26 17:59:00
以前被鄰居笑花一兩百萬買停車位幹嘛?停路邊不就好了 呵呵……
作者: nckukath (無奈小智)   2015-03-26 18:00:00
結果還是地主賺走,感覺勞力不值錢
作者: chudly   2015-03-26 18:00:00
作者: Dethklok (deathclock)   2015-03-26 18:00:00
有這種TWNotCountry ID的貨色提醒我們中國黨的可怕!HA!!
作者: alyce36 (歪西)   2015-03-26 18:01:00
作者: Doralice   2015-03-26 18:01:00
支持
作者: Moratti (哭哭)   2015-03-26 18:03:00
黨工垃圾
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-03-26 18:03:00
PS.車子都一樣不常開的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com