作者:
skyoun (skyoun)
2015-03-26 17:43:19※ 引述《yzunp ()》之銘言：
: 先說我不是台北市市民，但真的希望柯P的好政策可以擴散到全台灣!
: 這項政策我是相當贊成的，因為使用者付費本來就天經地義
: 但你開車回到家，在家附近好不容易找到個停車位，還要被收費真的會很幹
馬路上的停車的土地是公有財，不收費，怎麼「喬」的平？
不想付租金 (公有停車格)，可以自備停車位
: 所以我覺得可以有些配套措施(我在德國、英國看到很多城市都是如此)，如下:
: 1.某些停車格，在規定的時間內，如:晚上6點到隔天早上6點，只有附近居民可以停車
: ，並且不用收費，而附近居民則需去申請一個停車證(一證對一車，每戶最多兩部車)
每戶兩台車配屬車位 ...... 台北市的停車格絕對不夠的
每戶配一個停車位都不夠！
: 2.在平日時段(早上六點到晚上六點)，則是開放所有人停車，並且是要收費的，有停車
: 證的居民停車則享有優惠，如:每天免費停車3小時。
在台灣住商區域混雜的現況下
而商業區，晚上六點經常才是個熱鬧的時候
開放免費停車 ..... 又是一個「喬不平」的事情
: 目前台北市的大眾運輸已經相當方便了，停車收費一方面是落實使用者付費的概念，
: 另一方面可以鼓勵大家多多使用大眾交通工具。
: 我認識很多住在大城市裡的德國人(法蘭克福、漢堡、柏林)，幾乎都沒有自己的車，
: 在市內活動都是靠大眾運輸，有需要用車時就用租的。這樣做不但環保，還可以讓開
: 消降低(省去買車與養車的花費)。
台灣租車的糾紛，經常令人卻步 (尤其是一些小型業者)
你要不要試試看來一次擦撞？(車禍的對方闖紅燈、無人受傷，你只歸責30%的就好)
補個八卦點，
小型業者的租車糾紛，常見問題 ....
請參閱租車時的契約 (簽了都沒看？) ，修車期間的營業損失費用怎麼算？
契約中，修車廠是否有指定哪一間？ 或是由甲方 (車行) 指定？
: 以上提供給給大家參考討論囉!