※ 引述《ivyclover (草)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 參與學運被起訴 林飛帆：「歷史證明我們無罪」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1253620
太陽花學運時，金溥聰說美國社會絕不會被容忍此類事件發生。
結果美國真的發生了，美國學生佔領他們的議會表達他們的訴求。
美國政府是怎麼對待這些佔領議場的美國學生呢？
美國政府出面傾聽了學生們的訴求，並且由官方派車護送這些學生回家，
你們以為「護送」指的是以暴力的方式壓他們上囚車逼他們回家嗎？
不，這當中沒有任何強迫。
這當中沒任何把學生帶到荒山野嶺丟包的事發生。
美國政府是一個一個護送他們回到自己的地方，並且承諾那些學生他們的訴求。
回過頭來想想我們的台灣，是怎麼對待表達訴求的民眾或學生？
敢跟台灣政府抗議，你們是想找死嗎？
用囚車載你們去荒山野嶺丟包已經算是對你們很好的了，
更多的是被打到頭破血流，還有被打到昏迷需要急救的。
美國跟台灣，最大的差別是什麼，你們明白了嗎？
一個是把年青人，把小孩當寶，
他們所做的很多事都是以孩子為出發點，所以他們願意傾聽年青人的聲音。
我們的台灣政府，以權貴為寶貝，年紀愈大愈資深就愈不容許你反抗，
他們只在乎自己的最大利益，政治，是權貴才有資格參與的遊戲，
學生，懂什麼？
太陽花學運中，
我記得有一幕是一個記者，訪問一個一直在做垃圾分類的學生，
問為什麼願意一直做垃圾分類，看到別人能拿麥克風有話語權，會不會覺得不公平？
那個在做垃圾分類的學生回記者說，
因為他比較不會講話，他覺得他在這個團體能做的貢獻，是盡可能的讓環境乾淨，
而那些拿麥克風的人，他們能完整表達他的想法，是他們為不善言辭的他講出了心聲，
所以他不會覺得不公平。
這是太陽花學運中，最美麗的風景之一，
台灣的政治人物，如果能有多一點這樣的利他主義的人出現，
他們就不會視人民如糞土，完全無視人民的訴求，打民眾打到頭破血流。
那些爭著出頭的第三勢力，希望你們真得懂那些默默支持你們的人對你們的期望，
2016的在野勢力不整合，台灣的孩子們就準備繼續被打到頭破血流。