http://n.yam.com/yam_other/politics/20150326/20150326940417.html
一條航線，看盡鄉民的無知與無恥?
蕃論戰／程凱／專欄-2015年03月26日 下午17:27
為了抗議大陸劃定m503航線，26號上午一群自稱台左維新的人，以突襲抗議的方式，衝進
陸委會所在的中央聯合辦公大樓。同時，在ptt上也發起同步影像與文字轉播。令人唏噓的
，不在於我國國家安全將會因為這條航線開航而面臨更大的危險，也不在於馬政府軟弱無
能，對此幾乎無能為力。真正應該感到憂心的，是網路鄉民一連串充滿仇恨、反智的言論
。
奇文共享，以下節錄數段，讓大家看看台灣最美麗的風景：「rxxxxo: 賣台狗政府不意外.
管他黑箱還是強過」、pxxxxx0: 「KMT還得不到教訓嗎?」、exxxxr:「X你X的 把馬狗拖出
來面對拉 X」、kXXXX8: 「真是GY...阿扁有這樣對待人民嗎?」、sxxxxxxa: 「檢調怎麼
不依叛國通敵罪起訴？」、uxxxxx9:「靠腰，退回M503！！」bxxxc: 「等不及想迎接共軍
嗎?」 WilliamWill: 「沒懶趴的官員無法期待，人民的力量才是談判的後盾」、qzzzz3:
「X!!到時一堆軍機飛來 台灣就乖乖被打，白癡」
M503是一條國際民航航線，想問問許多整天叫囂的人，有聽過ICAO嗎?ICAO是國際民航組織
的英文，全世界任何一條國際民航航線的劃定及施行，沒依照ICAO規定劃設，沒經過ICAO
的審核，是不能上路的。當一堆網友整天罵馬政府無能時，請先搞清楚在這件事情上，台
灣政府除了抗議之外，當中國與ICAO就是要讓M503上路時，管你馬英九還是蔡英文當總統
，通通管不著。理由很簡單，台灣政府要怎麼阻擋自己沒有權力管的事？你可以不滿，但
請認清現實。
每次，只要跟中共有關，台灣內部一堆網路國家安全專家就開始大放闕詞，告訴你這有多
危險，甚麼軍機會過來，台灣防空漏洞等等的言詞紛紛出籠。稍對兩岸地理位置與軍事基
本瞭解的人，對於這種近乎無知的言論，實在只能搖頭。數年前，當扁政府準備開放兩岸
直航包機時，就有一大堆人認為中共會用民航機運送解放軍來台，或界民航機裝設偵蒐設
備，刺探軍情。結果這麼多年過去了，解放軍在哪？
如果中共軍機真的有意來犯，以噴射機動輒1馬赫以上的速度，從沿海機場到台灣本島上空
，也不過幾分鐘的時間，台灣海峽本來就不是阻礙共軍空中來犯的天然屏障。再者，中共
若要對台攻擊，考量台灣的空戰實力，犯不著第一時間先派軍機來送死，沿海二砲部隊用
飛彈對重要戰略及經濟目標狂轟濫炸一番，台灣已造成重大損失，一條航線，真的無關緊
要。再者，由於是民航航線，由於ICAO規定軍機不得占用，亦必須保持一定距離，M503反
而在兩岸間劃訂了一條軍事上的實質分界線。
當然，我們可以理解，中共任何改變現況的行為，都一定會挑動台灣人敏感的統獨神經。
部分人士因而憤怒，也不是沒有道理。但抗議者與鄉民口口聲聲馬政府賣台、見到中國就
腿軟的言論，恐怕不是真的在乎台灣的安全或未來，而只是對馬英九與國民黨的恣意發洩
。
M503事件，政府難道甚麼都沒做？事實上，由於我國表達強烈不滿，航線已經向大陸本土
略作調整，而隨M503劃設的三條橫向航線，也在政府溝通談判後獲得對岸同意暫不施行。
這些事實，卻被抗議者刻意忽略。
冤有頭，債有主，要表達對這件是不滿也不是不行，但平心而論，人家在人家的領海劃了
一條國際民航組織同意的航線，我國政府能怎麼辦？畢竟頂多就是抗議，而對岸看在面子
上做了退讓也是事實。這些人真的還有意見，在台灣欺負馬英九政府無非挑軟柿子吃順便
刷存在感。否則如果真的要找抗議對象，實在應該去佔領北京中南海，還是ICAO總部都行
，只是北京或蒙特婁政府是否會與台灣警方一樣只把你抬出去，就請自行評估風險了