※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 省下一座核電廠！　蔡英文：2025綠能發電佔全台20%
: http://www.ettoday.net/news/20150326/484329.htm
: 記者劉康彥／台北報導
: 2015年「廢核大遊行」前夕，民進黨主席蔡英文師法韓國首爾，提出「省下一座核電廠計
: 畫」作為下屆總統大選能源政策主軸，除重申「非核家園」是民進黨長期不變的堅持，更
: 設下2025年綠能發電佔全台20%的終極目標。
前陣子有個德國市長來台灣跟柯P說德國如何能廢核
但他跟柯P說德國再生能源比例大量提高之時
卻沒跟你說他們走到今天已經走了差不多十年
且同時德國境內還有19座核電機組正在運轉
而德國預定廢核的時間是2023年
相當於，德國將用二十年來廢核
我國的目標是2025年
而我國再生能源目前比不到4%
換言之我們要在十年之內拉高5倍
而我國核能比例約為16%左右
正剛好，4%+16%=20%，剛剛好替代核能
但這個意思是告訴你
這十年之間台灣的用電量不會成長
而台電預估年成長率約為1.9%
台電未來電力供需情形
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c40.aspx?LinkID=13
三環三線、台中捷運、高雄捷運延伸表示：
: 蔡英文表示，未來將透過執政縣市「聯合治理平台」實踐各種省電、造電方案，她年初出
: 席民間能源會議時也指出，「節能」與「再生能源發展」是台灣未來最重要的兩大方向，
: 缺一不可。
我必須說民間能源會議比政府辦的還自爽
我討厭目前政府
但政府辦的能源會議還聽的到挺反雙反意見
民間辦的只有一種聲音
用"綠能"、"節能"廢核
連用"火力"廢核的聲音都沒有 = =
: 據統計，綠能發電目前僅占全台總發電率4%，蔡英文下定決心，傾全力推動綠能發展，並
: 以2025年提升至20%為目標。她說，發展綠能不只為填補核電退役的缺口，也非因應全球
: 暖化，而是替台灣經濟尋找新動能的關鍵契機。
台灣燃氣成本約為3.8元/度
下面是台電電能躉購費率(元/度)
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b33.aspx?LinkID=8
風力收購價從2.6-8.2元之間
太陽能收購價則從4.7-6.6元之間
的確是很能為財團找到經濟的新動能
: 立法政策上，民進黨擬推動「電業法」修正，分離發電、輸電和配電業務，讓電業營運更
: 具效率，同時打破國營事業的市場壟斷。蔡英文表示，民進黨版「電業法」主張「廠網分
: 離」，區隔「發、輸、配、售」的業務，以提升台電營業效率，並建立有效的監管機制，
: 確保能源市場公平、效率與永續。
台電的營業效率怎麼差了？
有甚麼部分特別需要提升？
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/station/info7
送電效率高，線損低，不浪費→2010~2012年間，全球大裝置容量的綜合電業，台電線路
損失率表現，不遜於歐美日等先進國家。
員工生產力，世界水準→員工生產力平均每人售電量876萬度，世界水準以上。
監督機制我無話可說
不過今天我們能找台電董事長進立法院備詢
我們能找徐旭東進立法院備詢嗎？
另外一提，當年韓國的警調要進三星調查
被擋在門外很久
而現在的能源市場如何的不公平？
因為台電售電太便宜，導致民營業者活不下去嗎？
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d16.aspx?LinkID=14
依據國際能源總署(IEA)2014年9月發布之最新統計資料與亞鄰各國電價資料，2013年我國
住宅電價為全球第3低，工業電價為全球第4低。
: 她強調，如果國家傾力發展綠電，再生能源周邊產業將會快速成長，新的產業與就業機會
: 就會出現，「電業法」修正絕對不只是民營化、自由化的簡單思考，而是經營策略、能源
: 政策的徹底扭轉。
今天台灣已經是全世界主要的太陽能板生產國
就算把台灣的太陽能發電拉高到總發電量比例的20%
請問，會為台灣太陽能面板產量有多少帶動？
德國在大力發展綠能十年後，要再扔三兆台幣發展綠能
台灣預計要丟多少？
預計可以帶回多少產業獲利？
: 民進黨地方執政縣市也積極嘗試能源政策改革，以台南為例，台南全年日照2,181小時，
: 若採用太陽能發電可達到每瓩、每年1,300多度效能，目前透過陽光公設、陽光屋頂、綠
: 色廠房與農業大棚等，約可產生每年1.17億度發電量，相當曾文水庫42%發電量，相當可
: 觀。　
曾文水庫年發電量 2億2416萬度
台灣發電量最小的核電廠核一年發電量 100億度
發電量的確相當可觀
更別說台北日照時數比台南少多少
現在是要在中南部大量設置太陽能電廠
然後南電北送給天龍國人嗎？
: 至於國境之南，飽受「八八風災」摧殘的佳冬、林邊等沿海地區，由於農地及魚塭沉積大
: 量鹽分高的淤泥，導致土壤耕種能力下滑，屏東縣政府積極推動「養水種電」計畫，讓惡
: 地具有滯洪與太陽能發電功能，目前已有「高架型、屋頂型、魚塭型、追日型」等模式，
: 部分還可在太陽光電板下從事耐鹽有機農作，所發電力更可作為養殖廢水處理所用。
: 依照民進黨構想，全台各縣市發展條件不一，各有不同政策需求，首要工作是結合專家學
: 者、地方團體體檢現行法規措施，進一步在6月召開的「聯合治理平台會議」中提出方案
: ，凝聚成民進黨重返執政的能源政策，讓「省下一座核電廠」計畫，不是選舉口號或騙票
: 工具，而是全民參與的「全國性任務」！
這邊我沒啥意見
韓國首爾面積 605.25 平方公里，人口約為2300萬
他們花了三年，減了約二分之一座核四廠發電量的用電
台灣面積 36,192.82 平方公里，人口約為2300萬
我們要花幾年省下一座核電廠的發電量？
另外一提
韓國政府向來採取支持核能發電立場，韓國國內核能裝置容量在2025年以前將呈現穩定成
長，預計核能電廠裝置容量將從2012年的20.7GW至2025年成長為35.9GW。