Re: [問卦] 民主窮和專治富,大家會怎麼選?

作者: ubike5566 (我是U掰客^^)   2015-03-27 00:26:59
※ 引述《ispy03532003 (臭酸肥它)》之銘言:
: ※ 引述《BetaGal (Betagal笑話,曲高和寡)》之銘言:
: 你的話題引出肥宅我的興趣了 所以回一篇
: 決定一個國家強盛或衰弱與否的因素非常多而且複雜
: 絕對不是單看一個國家的政體來決定的
: 現實中決定一個國家的強盛與否是:1.天然資源 2.地理位置 3.技術 4.其他
: 前面三樣因素才是主導一個國家強盛與否的關鍵
: 所以只要一個國家具備其中一項條件
: 那政體對人民的影響就不明顯
這邊為止認同
: 但是我仍然支持民主政權 為什麼?
: 如同我在你的推文底下說的
: 貧窮的國家是滋生專制政權的溫床(即使原來的體制是民主)
: 因為當人民吃不飽的時候標準就會降低(馬斯洛理論的最底層)
: 只要有人能夠讓他們有飯吃 就算他是是個暴君也願意追隨他
: 所以在這種環境下很容易讓強人出頭 但強人若沒有民主體制特有的制衡效力
: 來牽制的話就容易變成極權專制
: 而反過來說 當一個國家的所有人民都富足而且國力強盛時 那專制政權也不會長久
: 因為這時候的人民會有更多、而且更進一步的需求
: 也就是對於整個社會體制進步的渴望
: 這個時候就算沒有實施完全民主 也不太有機會變成絕對專制
: 而會達到一個雙方都能妥協的狀態
作者: godpigchiu (神豬球)   2015-03-27 00:27:00
作者: chogosu (nickname)   2015-03-27 00:28:00
中國就吸取了之前的教訓,修正成中國特色的社會主義
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-27 00:30:00
(如果真的有中國的話)中國朝代更易之間的同與不同是什麼?為什麼總是經過一段時間就會爛掉
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-03-27 00:32:00
這個問題西方政治思想就說過了 正所謂 權力會帶來
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-03-27 00:32:00
但是瑞凡啊 多數人一有錢有地位就會希望參與政治討論這是不可逆的人性趨勢 北京現在只是拼命壓抑這個趨勢
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-03-27 00:33:00
腐化 在某種程度上 西方人可能還比較理解人性些
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-03-27 00:33:00
我前段的說法其實有有回覆到你後面這段 中國本身就
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-03-27 00:33:00
不然每年度越來越多的武警維穩行動可不是笑話而已
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-03-27 00:34:00
中國有很多天然資源 但偏偏缺石油 天然氣 黃金
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-03-27 00:34:00
人民生活不至於太悲慘;至於中國未來政體走向 現在應
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-03-27 00:35:00
所以這三樣還是西方世界抓得牢牢的 即使俄國有油也不願
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-03-27 00:35:00
該還沒有結論 因為中國在轉變 (跟西方世界交互影響
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-03-27 00:36:00
的結果)所以往後也可能會像我文末寫的部分民主那樣
作者: takase (............)   2015-03-27 00:45:00
中國13億人平均下來並不富有啊?會富有是因為最前面3億人給你的錯覺..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com