※ 引述《Eumenes30 (Eu)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 我總覺的這些人講這些狗屁話很好笑
: : 一個台灣就能代表自由世界了嗎?
: : 明明就還有歐美日
: : 為何不去看?
: : 就要看台灣?
: : 看不懂這些人的狗屁邏輯是啥?
: : 那我也會說
: : 看北韓、中國、俄羅斯這些國家
: : 我也覺的不自由不好
: : 講這些廢話到底能幹嗎呢?
: : 還真的是有夠無聊的
: 台灣的自由本質是不錯的
: 可惜跑來個國民黨
: 國民黨在大陸搞的民心盡失，丟了大陸，只能窩來這小島欺負台灣人
: 你們應該要笑，還好有國民黨，不然真的除了見利無義的掮客撈錢本領
: 就沒什麼值得好說嘴的
: 中國好自己回歸去
: 少在那靠北兩岸統一，自己吸著老美洋腸不放
好笑,專制國家的好壞很看重領導人的,目前可能還做得不錯,
但你能確保掌權者永遠自制嗎?就算好運再給你遇到一個好的接班人,
那再下一個呢?再下下一個呢?有很大的機會在兩代的時間內就遇到腐敗的領導人
到時候要付出的代價肯定不小。
一個民主的國家,雖然效率執行力上比不上專制政府,但至少可以確保不會太差
有抗衡機制互相牽制,才是長治久安的方法。
台灣很自由沒錯,但問題在於民主還不成熟,包括法律和人民素質皆如此
所以遇到一個白痴領導人亂搞,竟無法有牽制的方法...
以美國來說雖然美國總統號稱全世界最有權力的人,
但因為整個政治結構成熟,就算美國總統讓白痴來當,也不會造成國家的大災難。
雖然台灣民主不成熟,但還是有他的價值,至少可以在不死很多人的情況下
慢慢把權力奪回來。
新加坡人現在看不起台灣的自由,到時候遇到一個腐敗的領導人就知道了
再來看看要死多少人才能回到政治清明的狀態。