[問卦] 有沒有新詐騙手法的八卦?

作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2015-03-27 14:22:50
這是我朋友從line轉貼給我的訊息
有人也被這樣騙過嗎?
如果是真的那提醒大家要小心了
一定要看完!!
林光瀅 是大學教授
南華大學教授受騙的真實事件經過,不讀會後悔:
"花五萬多上了一堂神奇的法律常識課"
各位親愛的友人:
分享一下我最近的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是:
我四月底五月初收到「元誠」公司寄來的「存證信函」,說我欠他三萬七千多 因為是沒
有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他。
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」,說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異
議要20天內提出,只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理。
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」, 主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償

我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料, 我就打電話去彰化地院
查詢,
赫然被告知這是真的!
我回頭理解整個事件才知道這個民事非訟事件的流程:
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!
對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與
成本恐怕不划算,就現實付出與經濟效益絕對不划算 ,我是個很怕麻煩的人,又很清楚
再起訴訟跟這些人攪和 ,我要付出的情緒成本恐怕更高 ,五萬多,算了,就認栽了!
我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請,我因
個人資料外流在他們手上而感到不安!
有位朋友幫我問到一位律師,很巧的是他老婆也收到類似的一封信,跟我一樣是被說欠「
和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位:
1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾表格而
已)
2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了
律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的
壞就壞在我自認沒做這件事,覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理。
我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理,你不說他是瘋子騙
子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!
其實事情發生到現在三個多星期,我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單
讓人受害
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明),讓我一個大學教授因懶散乖
乖認輸賠錢,詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多 了
所有我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課,提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-03-27 14:23:00
聽過沒遇到過
作者: dil79975 (醬汁呢(′・ω・)*)   2015-03-27 14:23:00
這不是很久之前就聽過的?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-03-27 14:23:00
腿了 自己google支付命令
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-27 14:24:00
這個要債務人異議之訴
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-03-27 14:25:00
支付命令真的蠻腦的
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-03-27 14:25:00
支付命令很扯 加強統治者把人民綁在住址上
作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2015-03-27 14:28:00
那就真的要高調了? 原來以可能是真的 ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com