Re: [問卦]如果沒有房仲業?

作者: donation12   2015-03-27 16:03:29
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言:
: 每個制度都有利弊兩面
: 所以房仲業對社會也有貢獻
: 那房仲業的存在對於社會不利又有哪些?
: 如果社會沒有房仲業
: 房地產市場跟現在會有什麼不同?
: 有無八卦?
合理的政策不是要消滅房仲業者,而是要資訊透明,
從公告地價、房價,到買賣雙方談的價格負擔的稅,
以及房仲業者抽的利潤,都應該要有相關法令明定,
不能有任何模糊空間得以製造利潤。不合理的增值,
應該全歸政府所有,而刻意炒作則應透過重稅遏止,
才能夠落實居住正義。
而如果有人找人頭鑽漏洞逃稅等,應該立法以制裁,
請當事人以後就住在公家所提供的專有住宅:監獄。
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-03-27 16:06:00
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-27 16:13:00
同意 可是很難
作者: zakato (哈茲卡西~)   2015-03-27 16:37:00
完了以後可能沒有百萬年薪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com