Re: [問卦] 民主窮和專治富,大家會怎麼選?

作者: krousxchen (城府很深)   2015-03-27 17:11:41
新加坡哪是什麼開明専制,是「法治專制」才對
中國則是「人治專制」,台灣是「半法治半民主」,日本是「法治民主」
而蔣經國時代的台灣、與近二十年的中國,都是因為泡沫經濟下的產物
日本與台灣都曾經熱錢到處跑,現在只是回到基本面的成長
到這時候,國家競爭力就是關鍵,日本的技術力是足夠的,所以還能成長
新加坡則是開放吸收所有國家的熱錢,來維持國家的競爭力
中國他也清楚,所以一直想辦法想把台灣國家競爭力吸乾
那些想把新加坡當範本,想要洗腦台灣人認為開明專制適合亞洲的,其心可議
中國問題在於「人治」,97年香港人本來以為「法治」能讓他們維持原有生活
現在發現普選只是個夢想
台灣被中國併吞,社會只會更不公平、正義更不可能伸張
因為他們不像新加坡還有表面的法治,可以讓新加坡人自我安慰
當中國的泡沫經濟結束,就會發現海嘯退去,有多少中國人沒穿內褲
香港就是在熱錢的浪潮之下,變成現在的樣子
台灣還要再來多少熱錢??讓富者更富、貧者更貧??
作者: MASOMASO (MASO)   2015-03-27 17:14:00
傻了才會去學新加坡 台灣如果專制 不會是李光耀而是洪森
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-27 17:14:00
有689的一天,台灣的民主就是個笑話罷了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2015-03-27 17:15:00
日本有些法治也很假掰 可參考電影 鹹豬手事件簿
作者: sihfanchen (sihfanchen)   2015-03-27 17:16:00
如果今天李光耀搞得跟金日成沒兩樣 我看他們怎麼說
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-03-27 17:17:00
自慰高潮範例
作者: krousxchen (城府很深)   2015-03-27 17:31:00
新加坡的法治也很假掰,只是有一個準則可以相信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com