[新聞] 對美河市不了解?綠議員拿馬蓋章契約書打臉

作者: bring777 (water)   2015-03-27 19:35:55
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
對美河市不了解?綠議員拿馬蓋章契約書打臉
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 劉奕霆 台北報導
發布 2015.03.27 | 05:41 PM
根據中國時報今(27)日報導,總統馬英九在接受專訪時表示,關於美河市案,當初簽約是
由副市長決行,他對詳細內容不了解,卻遭到民進黨籍市議員拿出資料砲轟。市議員梁文
傑和顏聖冠拿出和美河市簽訂的投資契約書,契約書上明顯可以看到馬英九的大章,諷刺
「馬英九你自己做過的事難道還要看報紙才知道嗎?」
梁文傑指出,馬英九說美河市案不知道細節,都是由副市長決行,但他手上的投資契約
書,卻是蓋上馬英九的大章。梁文傑說,在公務機關,內部簽文可代決行,但以首長為代
表人所簽定的對外契約,因為涉及最後的法律責任,一定是由首長親自簽章,不可能由他
人決行。
梁文傑說,如果馬英久要把責任推給當時的副市長歐晉德,那就更有趣了。因為據他所
知,從2011年12月開始,日勝生就聘請歐晉德擔任該公司薪資報酬委員會的委員至今,而
且是有酬勞的,日勝生沒有透露酬勞是多少。梁文傑說,日勝生是在投桃報李,還是請歐
晉德當門神,只有天知道了。
顏聖冠也指出,根據她調閱的資料,馬英九任內對於美河市投資人評審委員名單圈選並
核准,而且有關聯開案的權益分配注意事項也親筆簽名審核,至於「割地賠款」的美河市
合約更蓋上了馬英九的大印,她諷刺「馬英九你自己做過的事難道還要看報紙才知道嗎?
」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-03-27/58313
5.備註:
簽名會沒有法律效力嗎?
銀行找連帶保證人好像都是認簽名?
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2015-03-27 19:36:00
有個屁用 卸任馬上飛到美國養老 爽歪歪
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-03-27 19:36:00
久?九?
作者: kairi5217 (左手)   2015-03-27 19:37:00
話說 那個...特偵組呢? >///<
作者: banbee100 (BB)   2015-03-27 19:38:00
證明他是閉著眼睛簽名蓋章的...都沒在看
作者: Agliny (silent)   2015-03-27 19:38:00
你們都不懂,老馬就只是挑幾個錯字而已,沒在看內容的…
作者: thundelet (派大星)   2015-03-27 19:39:00
次元刃重出江湖?
作者: Agliny (silent)   2015-03-27 19:39:00
(不然怎麼老馬呢?)
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-27 19:39:00
余文勒
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-03-27 19:40:00
歐晉德搞個高鐵爛攤子就跑
作者: rookiecop   2015-03-27 19:41:00
只蓋章 其他的看報紙才知道 很奇怪嗎?
作者: glacialfire ( )   2015-03-27 19:41:00
我相信蓋章不等於了解 但是我也不信他都不知道
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-03-27 19:42:00
馬:我不是神 蓋章 不代表我就會看懂 蓋不蓋章很重要?
作者: veryGY (肥腸機歪)   2015-03-27 19:46:00
章都是余文蓋的 馬英九又不知道
作者: bring777 (water)   2015-03-27 19:47:00
有親筆簽名
作者: elaine2376 (輕盈高跟鞋)   2015-03-27 19:49:00
689:蓋章簽名能代表什麼?反觀柯P失言又跋扈!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com