[新聞] 美河市案 公文非馬總統簽名

作者: karatecat (虛無之刃)   2015-03-27 23:03:43
美河市案 公文非馬總統簽名
中央社
知情人士今天說,總統馬英九過去擔任台北市長時,有關美河市開發案公文上用的是對外
行文的「藍色簽名章」,而非親自簽名,批評者以為是親自簽名,才會有烏龍批評。
網路媒體有人提出當年美河市開發案相關公文,指當年台北市長馬英九是「白紙黑字簽約
人」,質疑馬總統否認親自簽約是說謊犯法。
知情人士表示,這份公文上的簽名根本不是「白紙黑字」,而是馬市長的「藍色簽名章」
,屬於台北市政府的官方用印,對外行文時必須使用。尤其這件事屬於分層負責,才會授
權下屬對外行文,並使用市長簽名章,其實當時馬市長對詳細內容並不了解。
知情人士批評,這是將公文相片黑白處理後所造成假象,如果質疑者肯將相片顏色還原為
彩色,外界就可看出實際真相,該公文絕非由馬市長親筆簽名。
知情人士說,本案在市府內簽階段,也是由副市長與秘書長以馬市長官章的甲章與乙章決
行,不是由馬市長本人決行,這是依據分層負責的結果,在公務機關十分常見;批評者可
能對公務機關製作公文的程序不了解,以為簽名章就是親自簽名,才會有這樣外行的烏龍
批評。
至於外界質疑北市府與日勝生就商場與住宅的分配決定不當,知情人士表示,馬總統早已
公開指出,在馬市長任內,美河市的開發根本還沒進行到這階段,因此當時馬市長對後來
發展,更不可能會事先知情。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201503270426-1.aspx
作者: Howard61313 (好餓)   2014-03-27 23:03:00
(巳披sixbox刪除)
作者: moumoon5566 (廢文果實能力者)   2015-03-27 23:04:00
(已被seabox刪除)馬板
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-03-27 23:04:00
知情人士是誰啊? 不敢講?
作者: Howard61313 (好餓)   2015-03-27 23:04:00
ID跟我一樣長
作者: thxuqq (懶叫比牛大)   2015-03-27 23:04:00
干我屁市
作者: magic1104 (美雞客)   2015-03-27 23:04:00
那蓋章是蓋三小
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-27 23:04:00
知情人士的名字勒?
作者: cyclohexane (Xuan)   2015-03-27 23:04:00
(已被seabox刪除)
作者: g007 (開心過每一天!)   2015-03-27 23:04:00
(已被seabox刪除)請洽就可版
作者: JGatsby (′・ω・`)   2015-03-27 23:05:00
所以他從政以來完全沒做事
作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師)   2015-03-27 23:05:00
(已被seabox刪除)偽造簽名板
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2015-03-27 23:05:00
只能證明,馬是無能…(幹,這早證明了
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-03-27 23:05:00
中央社可以打知情人士?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-03-27 23:05:00
喔幹原來藍色簽名章可以不知情下隨便蓋 長知識了
作者: CityDawn (CD)   2015-03-27 23:05:00
中央社
作者: edwardhsu (年紀小不懂事)   2015-03-27 23:06:00
罪證確鑿 公文都出現了GG囉
作者: sofaly (沙發椅)   2015-03-27 23:06:00
原來如此 如果馬市長知情 一定不會發生弊案
作者: MPSSC   2015-03-27 23:06:00
怎麼K黨的當市長出包,都推給副市長,ex:五隻羊/騜
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2015-03-27 23:06:00
支持M19提告
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-03-27 23:06:00
(已被seabox刪除)白賊板
作者: thirteenflor (13樓)   2015-03-27 23:06:00
直娘賊的中央社!蓋章就要負責不然就是背信
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-03-27 23:06:00
公文還可以找人代簽哦
作者: tipe (龜仙人)   2015-03-27 23:06:00
幹你娘的不清楚還蓋章?是不用負責呢?廢物!
作者: homerunball   2015-03-27 23:06:00
少囉唆啦 抓去關一關就對了
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-03-27 23:06:00
橡皮圖章市長
作者: elcnick (左手謝謝右手指教)   2015-03-27 23:07:00
章就代表本人了別騙鬼
作者: iamthebest08   2015-03-27 23:07:00
中央社 這甚麼爛標題
作者: krishuang (五柳先生)   2015-03-27 23:07:00
有夠廢
作者: rayonwu (皂絲)   2015-03-27 23:07:00
作者: thirteenflor (13樓)   2015-03-27 23:07:00
蓋章又不負責 直娘賊的市長俺選坨屎就好啦
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-03-27 23:07:00
做筆跡鑑定就知道了,只怕馬桶不敢
作者: bloodmickey (0.0)   2015-03-27 23:07:00
印章被切割了XDDDDDDDDDD
作者: aragonite (霰)   2015-03-27 23:07:00
護航的真難看
作者: thirteenflor (13樓)   2015-03-27 23:08:00
屎還不用領薪水呢!
作者: headiron (River)   2015-03-27 23:08:00
只有9.2會相信這個鬼說辭
作者: zzro   2015-03-27 23:08:00
不管你信不信 我相信689是信了
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2015-03-27 23:08:00
這麼大的案市長說不清楚 想笑又想哭 幹
作者: okokboy1212 (幸福 美滿~ 號:)   2015-03-27 23:08:00
有些章是~ 給副市長用的~
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2015-03-27 23:08:00
知情人士就是馬英九齁
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-03-27 23:08:00
知情人士=金X刀
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-03-27 23:09:00
僞造文書?
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2015-03-27 23:09:00
簽章不用負責 那還要你幹嘛?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-03-27 23:09:00
蓋章蓋心酸的4ni 亂七八糟 這硬可以切割
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-03-27 23:09:00
怎麼不給馬囧一張本票讓他蓋下去…
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-03-27 23:09:00
想當年 貓纜也說章不是馬皇蓋的
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-03-27 23:10:00
以後大家簽約都用藍色橡皮章就可以裝死
作者: billy027486 (hermis)   2015-03-27 23:10:00
那以後乾脆印章只要刻官銜別用名字了,還比較省錢呢
作者: uless (超級苦命廉價勞工)   2015-03-27 23:10:00
原來公務單位可以在上司不知情的情況下 拿上司簽名章亂蓋
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-03-27 23:10:00
可是馬皇 你自己說你除了跑步還會蓋貓纜的...
作者: Conniiiie   2015-03-27 23:11:00
三小
作者: GaussQQ (亮)   2015-03-27 23:12:00
在其位,不做事。爛
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-03-27 23:13:00
知情人是應該是黃x賢吧 剛剛路過華視稍微瞄一下她在講這件事
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-03-27 23:14:00
中央社出來護航摟 ZZZzz
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-03-27 23:18:00
連親筆簽名都有還在護航,簽名章最好連年月都有刻
作者: kinggbic (kinggbic)   2015-03-27 23:19:00
知情人士就是你,馬英九下台
作者: msj2287 (路西亞)   2015-03-27 23:25:00
所以簽名章可以隨便亂蓋就是了,都不用負責喔
作者: vyjssm (散人)   2015-03-27 23:27:00
歐晉德偽造公文書?
作者: kukuma (專屬天屎)   2015-03-27 23:30:00
看不下去了 趕快把這個人抓起來好好審一審好嗎
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-03-27 23:32:00
ㄏㄏ 支情人士想帶風向喔
作者: marcohpsh (卡比羅西 )   2015-03-27 23:33:00
幾十萬的案子不知情就罷了幾十億上百億的案子也不知情?
作者: rjie (Elisha)   2015-03-27 23:38:00
澄清成市長對於重大建設都蠢到不知道其實也沒比較好…
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-03-27 23:38:00
9.2%這次真的還會信嗎??
作者: ccucwc (123)   2015-03-27 23:39:00
簽名不用負責那簽三小?你乾脆找劉德華簽名好了
作者: greedypeople (普通人)   2015-03-27 23:43:00
又要誠徵余文一位坦偽造文書了嗎
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2015-03-27 23:47:00
知情人士是三小....
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-03-27 23:48:00
你直接說你不叫馬英九不就得了?無恥下賤到這種程度真的是世界罕見
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-03-27 23:50:00
需要護航成這樣嗎?
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-27 23:55:00
原來蓋章是蓋假的,所以意思公文契約無效囉?可以這樣看
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2015-03-27 23:57:00
這麼大的案子市長都不過問讓下面的自己亂搞果然是個廢物
作者: Atletico (Madrid)   2015-03-28 00:05:00
長官蓋章 下屬負責 謝謝指教
作者: QQdragon   2015-03-28 00:07:00
關到脫肛 6年後考慮轉送台中培德關到死
作者: u831208 (Abooh)   2015-03-28 00:11:00
那怎麼解釋上面的親筆批示?當大家笨蛋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com