※ 引述《GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)》之銘言：
: ※ 引述《jis0077 (妳對得起我嗎?)》之銘言：
: : 推 ispy03532003: 人也是動物 03/27 21:47
: : 噓 Autumn0512: 那人也是動物，可以殺嗎? 03/27 21:57
: 有沒有每次一提到狗肉,
: 狗本就會提到人. (至少其他兔本牛本還不會這樣)
: 狗的等級有和人一樣嗎?
: 還是狗本的腦袋等級和狗一樣?
: 有八卦嗎?
哭哭 既然不小心被點名了那就來應景戰一下好惹^.<
你知道你們這些人論述裡最大的弱點是什麼嗎?
雙重標準然後又愛自婊
對 你沒看錯 就是這幾個字
什麼? 你說我也是? 因為我吃其他動物唯獨不吃狗?
不好意思
先不吐槽你們根本沒人敢回答說人跟狗倒底是不是都是動物這個問題
你們在強調人跟狗不是同一個等級的時候你們自己就在區別出等級了不是嗎?
那你們在哭夭為什麼能吃雞鴨牛羊卻不能吃狗的時候怎麼就不分等級了呢?
換句話說
前一秒鐘才在酸說人跟狗有一樣嗎(認為動物間的價值不平等)的時候
後一秒鐘卻又開始哭夭為什麼狗跟其他動物不一樣(擁護動物間的價值平等)
請問你們是精神分裂嗎?
客倌阿 這比自婊還自婊阿
什麼? 你說我是哪一種?
當然是1.不認同動物間的價值平等阿
為什麼?

本來就沒有狗本這個單位了

牛的價值高多了 可以耕田也可以喝牠擠的奶 但人類還是吃牠

我不吃狗 我酸含果酸得理直氣壯

台灣以前有吃狗肉 是硬生生被改掉的 幹你講的那些東西豬也做得到 豬還不是被吃( ︶︿︶)_╭∩

推你敢面對洪水

還有，想吃狗肉的，都不擔心狗肉生前都是皮膚病哦？

嗆一下那些人都躲起來了

而且食狗肉怎麼不去爭取立法？至少狗肉可乾淨

立論清楚

剩下的沒用但多肉的狗狗可以拿來吃呀 > <

欠噓

我有發過跟你一部分一樣觀點的文耶 給推還有主要是狗算是二級消費者 不如初級消費者來得經濟

本來狗就是工具畜生，跟工具人沒啥差別

你這樣打臉，他們只能惱羞崩潰了

等你以後良心發現再回想一下今天發過這種文章

越南人吃狗應該輪不到你講話