電子產品每年要耗費許多人力、物力去研發、製造、生產，不斷推陳出新，
追求效能上的提昇、功能上的多元與進步。而消費者只需要付出數千~數萬
便能獲取。
反觀歐洲一些老字號的名牌包，即使設計再醜或平凡無奇，追求名牌的人為
了滿足自身的虛榮和炫富的心態，對名牌包還真是不貴不買。
為何前者付出那麼多心力讓人們享受高科技的進步帶來的生活便利，卻只能
賺取毛三、毛四的蠅頭小利？
而後者吃百年品牌的老本，隨便變點花樣出來，一個成本可能數千的包，卻
能賣數萬的價格，賺取十倍利潤？

因為你不懂女人 他懂

歐美都強在傳統工藝業 只有台灣人看不起這些台灣人只懂電子 卻只會代工 頗ㄏ

因為名牌包有限量 家電絕不會限量

一個品牌包要出爐沒那麼簡單吧...

歐美文組在蘋果爽爽賺 台灣理工在爆肝毛三到二

為什麼星巴克一杯是別人四倍的價錢

八家將也是傳統阿 只有八卦鄉民搞不清楚 還說人家暴民

因為歐美潮阿..人都嫌貧愛富

價與量的關係

那麼厲害就弄個能傳承百年的牌子給子孫享受啊

只會搞代工的在嘲笑別人花那麼多錢研發都浪費掉了

能長時間堅持精細手工用料紮實還不倒

沒有什麼 如果今天是亞洲強大 貴的就是亞洲名牌包亞洲也是有很多厚工的東西

好好保養的話，有效的使用時間可以用得比電子產品還久

潮

CCR為何受歡迎?呵呵

品質與服務 剛好臺灣這塊很弱

文創產業的價值

因為可以用很久，反觀電子產品.....

因為牌子

因為理組不懂什麼叫文化資本

因為大部分的人根本搞不懂，所以別人吃肉，台灣永遠喝湯吃