PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 有台灣有能力製造直升機"準航母"的八卦?
作者:
hk416
(☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-03-28 02:45:38
民視挑戰新聞 關於台灣的太平島防衛
主持人與來賓軍事防衛雜誌的那個施專家說
台灣缺少有運戰鬥直升機與兩棲登陸裝甲車的大型載運艦
想請問 台灣有能力製造 類似只有直升機的準航母嗎?
也就是平台可以放大量直升機 下面可以載多台兩棲登陸裝甲車的軍艦嗎?
誠心問有無相關八卦?
作者:
jack19931993
(三無少年)
2015-03-28 02:48:00
然後呢? 台灣增強登陸能力幹麻?
作者:
wwqqww
(wwqqww)
2015-03-28 02:48:00
先問台灣有沒有需要
作者:
csi9507121
(Corydoras)
2015-03-28 02:48:00
技術上要建不困難,可是要花多少錢建?建好後保養&油料
作者:
aptx1869
(aptx)
2015-03-28 02:49:00
沒有大型準航母,而且台灣不需要把直升機送遠,防守都來不及了,還攻擊xdd
作者:
mongi
(大體老屍)
2015-03-28 02:49:00
沒用的 二十分鐘 對岸飛彈射過來就LEGENDARY啦
作者:
csi9507121
(Corydoras)
2015-03-28 02:49:00
的錢又從那裡來?更重要的是有這個戰略需要嗎?
作者:
foolfighter
(傻瓜鬥士)
2015-03-28 02:49:00
要幹麻?大型運兵船是攻擊放用的
作者:
shivaeye
(瑜字營)
2015-03-28 02:50:00
台灣軍事敵人是誰?根本沒有需要.....不是南韓好嗎?
作者:
tenka92417
(不識庵宗心)
2015-03-28 02:51:00
技術不難耶...還真看得起沒重軍工業的台灣國防能力歐.
作者:
foolfighter
(傻瓜鬥士)
2015-03-28 02:51:00
買那個是要逃跑嗎?
作者:
jack19931993
(三無少年)
2015-03-28 02:51:00
台灣只有被登陸的份 沒空去登陸別人
作者:
hk416
(☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-03-28 02:51:00
https://www.youtube.com/watch?v=zTGk-IbXkJs
作者:
tenka92417
(不識庵宗心)
2015-03-28 02:52:00
日本超自豪他們建造準航母的技術耶..
作者:
shivaeye
(瑜字營)
2015-03-28 02:52:00
但敵對國真的開戰,只會用飛彈打過來,光防禦就來不及了
作者: duck78803139
2015-03-28 02:52:00
建航母幹嘛? 敵人就在總統府! 航母是開的到嗎?
作者:
hsiawenc
(公司有法務,如有一寶)
2015-03-28 02:53:00
就把長榮陽明最大的幾艘貨柜船甲板清空就可以載直升機啦
作者:
soem
(æµæ°´)
2015-03-28 02:54:00
台灣目前建的試驗艦大概只能飛UAV,要等看有無後續放大計畫
作者: yyc2008 (MAGA)
2015-03-28 02:57:00
台灣應該狂造飛彈 趕快發展長程飛彈
作者:
csi9507121
(Corydoras)
2015-03-28 02:58:00
比起準航母,神盾系統對台灣應該更重要吧
作者:
eatandshake
(能吃就是福)
2015-03-28 02:58:00
我們有水母就夠強了
作者:
cckkyle
(水樹奈々)
2015-03-28 03:00:00
沒有 航母最重要的是動力 還有電配系統
作者:
newtyper
(廢文無產階級者)
2015-03-28 03:01:00
台灣人常常忘記自己敵人不是只有中國 還有南海諸國…
作者:
aggressorX
(阿沖)
2015-03-28 03:03:00
雖然中國是台灣最大敵人 不過基本上要動台灣 要先過
作者:
harkk2001
(大豬頭祝妳幸福)
2015-03-28 03:03:00
放台在南沙就很威嚇了,整個作戰半徑延伸到陸地
作者: evonre (Breaking Benjamin)
2015-03-28 03:03:00
台灣不需要投射能力...浪費錢也不是這樣搞
作者:
LoveMakeLove
(æ„›è£½é€ æ„›)
2015-03-28 03:04:00
建議作一搜諾亞方舟 中國打來可以載菁英到美國
作者: evonre (Breaking Benjamin)
2015-03-28 03:04:00
比起航母,潛艦跟神盾系統才是我們最需要的
作者:
hjfreaks
(置いてかないで)
2015-03-28 03:05:00
造飛彈跟炒股票 大富翁四必用的兩招
作者:
raccoon0120
(上善若水)
2015-03-28 03:06:00
航你老
作者:
passing
(0"_"0)
2015-03-28 03:06:00
航母一台沒用的
作者:
LoveMakeLove
(æ„›è£½é€ æ„›)
2015-03-28 03:10:00
話說現實世界有沒有類似諾亞方舟的船艦
作者: recruit
2015-03-28 03:33:00
台灣比較欠缺潛艦 有那個錢還不如花在潛艦身上
作者:
emega
(^^~)
2015-03-28 03:42:00
掃地公差表示:
作者:
gn02997179
(精價高漲)
2015-03-28 03:44:00
說要建技術不難?我快笑死了 你以為玩遊戲資源夠就能
作者:
bimmers0
(be it)
2015-03-28 04:11:00
想反攻大陸?!
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2015-03-28 04:17:00
技術上可以,但實際上多選擇量級較輕的直升機登陸艦,可以用來支援運補,而又比較不耗費預算
作者:
RX0UNICORN
(全腦殘框架)
2015-03-28 04:27:00
有建造及增加預算 抽回扣能力!
作者: asd01248967 (超級阿宗)
2015-03-28 04:39:00
建阿,最好靠這個來提升建造航母的技術!!現在不建以後也是不會建
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2015-03-28 04:58:00
南海諸國根本不對臺灣構成威脅
作者:
momo1244
(亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-03-28 05:42:00
之前的沱江艦都重大瑕疵到沒下文了
作者:
wsad66
(wsad66)
2015-03-28 06:16:00
鬼島航母預算可以生出驅逐給你看
作者:
griswold
(窘境)
2015-03-28 07:12:00
我們有水母就夠了
作者:
andrew777
2015-03-28 07:27:00
我們有妙禪師父保佑就夠,幹嘛造航母
作者: taimu (?)
2015-03-28 08:02:00
台灣有慈濟 也許跟他們說一下 他們就會投資
作者:
dan310546
(00)
2015-03-28 08:11:00
潛艇啦 不要亂跳
作者:
geordie
(Geordie)
2015-03-28 08:25:00
做潛艇去當個水鬼就好了,搞不好可以嚇的對岸哇哇叫。
作者:
johnsonCL
(強森西)
2015-03-28 08:26:00
航母要幹嘛==
作者:
rockocean
(大膽åˆæ°‘)
2015-03-28 08:44:00
養不起一隻相對應的戰鬥群 造出航母也只是艘大靶船
作者: fit
2015-03-28 08:53:00
搞中長途飛彈和反艦飛彈比較實際啦!!老共也只有這些比較嚇人
作者:
ccucwc
(123)
2015-03-28 09:23:00
日本也沒有要長程侵攻也造一堆直升機航母啊!
作者:
Nicemaker
2015-03-28 10:00:00
航母的重點是戰鬥群吧
繼續閱讀
Re: [問卦] 隔壁正妹放了一個臭屁該怎˙半?
ma4wanderer
[問卦] 有沒有痣毛的八卦呢?
nnbg
[問卦] 八卦版七分鐘都沒新文章出來的八卦
FAMuGONG99
Re: [問卦] 有沒有為什麼要買mac的八卦?
tetani
Re: [問卦] 照鏡子是金城武 照片變明金城的八卦?
senma
[問卦] 有人看初音關靜音的嗎
FAMuGONG99
[問卦] 有沒有肯你雞的八卦?
av012345610
Re: [問卦] 照鏡子是金城武 照片變明金城的八卦?
aidao
Re: [爆卦]東森57新聞王要開CALL-IN 惡房東準備接招
shouyun51
[問卦] 照鏡子是金城武 照片變明金城的八卦?
lanucelot
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com