[問卦] 有台灣有能力製造直升機"準航母"的八卦?

作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-03-28 02:45:38
民視挑戰新聞 關於台灣的太平島防衛
主持人與來賓軍事防衛雜誌的那個施專家說
台灣缺少有運戰鬥直升機與兩棲登陸裝甲車的大型載運艦
想請問 台灣有能力製造 類似只有直升機的準航母嗎?
也就是平台可以放大量直升機 下面可以載多台兩棲登陸裝甲車的軍艦嗎?
誠心問有無相關八卦?
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-03-28 02:48:00
然後呢? 台灣增強登陸能力幹麻?
作者: wwqqww (wwqqww)   2015-03-28 02:48:00
先問台灣有沒有需要
作者: csi9507121 (Corydoras)   2015-03-28 02:48:00
技術上要建不困難,可是要花多少錢建?建好後保養&油料
作者: aptx1869 (aptx)   2015-03-28 02:49:00
沒有大型準航母,而且台灣不需要把直升機送遠,防守都來不及了,還攻擊xdd
作者: mongi (大體老屍)   2015-03-28 02:49:00
沒用的 二十分鐘 對岸飛彈射過來就LEGENDARY啦
作者: csi9507121 (Corydoras)   2015-03-28 02:49:00
的錢又從那裡來?更重要的是有這個戰略需要嗎?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-03-28 02:49:00
要幹麻?大型運兵船是攻擊放用的
作者: shivaeye (瑜字營)   2015-03-28 02:50:00
台灣軍事敵人是誰?根本沒有需要.....不是南韓好嗎?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-03-28 02:51:00
技術不難耶...還真看得起沒重軍工業的台灣國防能力歐.
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-03-28 02:51:00
買那個是要逃跑嗎?
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-03-28 02:51:00
台灣只有被登陸的份 沒空去登陸別人
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-03-28 02:51:00
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-03-28 02:52:00
日本超自豪他們建造準航母的技術耶..
作者: shivaeye (瑜字營)   2015-03-28 02:52:00
但敵對國真的開戰,只會用飛彈打過來,光防禦就來不及了
作者: duck78803139   2015-03-28 02:52:00
建航母幹嘛? 敵人就在總統府! 航母是開的到嗎?
作者: hsiawenc (公司有法務,如有一寶)   2015-03-28 02:53:00
就把長榮陽明最大的幾艘貨柜船甲板清空就可以載直升機啦
作者: soem (流水)   2015-03-28 02:54:00
台灣目前建的試驗艦大概只能飛UAV,要等看有無後續放大計畫
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-03-28 02:57:00
台灣應該狂造飛彈 趕快發展長程飛彈
作者: csi9507121 (Corydoras)   2015-03-28 02:58:00
比起準航母,神盾系統對台灣應該更重要吧
作者: eatandshake (能吃就是福)   2015-03-28 02:58:00
我們有水母就夠強了
作者: cckkyle (水樹奈々)   2015-03-28 03:00:00
沒有 航母最重要的是動力 還有電配系統
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-03-28 03:01:00
台灣人常常忘記自己敵人不是只有中國 還有南海諸國…
作者: aggressorX (阿沖)   2015-03-28 03:03:00
雖然中國是台灣最大敵人 不過基本上要動台灣 要先過
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-03-28 03:03:00
放台在南沙就很威嚇了,整個作戰半徑延伸到陸地
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-03-28 03:03:00
台灣不需要投射能力...浪費錢也不是這樣搞
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-03-28 03:04:00
建議作一搜諾亞方舟 中國打來可以載菁英到美國
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-03-28 03:04:00
比起航母,潛艦跟神盾系統才是我們最需要的
作者: hjfreaks (置いてかないで)   2015-03-28 03:05:00
造飛彈跟炒股票 大富翁四必用的兩招
作者: raccoon0120 (上善若水)   2015-03-28 03:06:00
航你老
作者: passing (0"_"0)   2015-03-28 03:06:00
航母一台沒用的
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-03-28 03:10:00
話說現實世界有沒有類似諾亞方舟的船艦
作者: recruit   2015-03-28 03:33:00
台灣比較欠缺潛艦 有那個錢還不如花在潛艦身上
作者: emega (^^~)   2015-03-28 03:42:00
掃地公差表示:
作者: gn02997179 (精價高漲)   2015-03-28 03:44:00
說要建技術不難?我快笑死了 你以為玩遊戲資源夠就能
作者: bimmers0 (be it)   2015-03-28 04:11:00
想反攻大陸?!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-03-28 04:17:00
技術上可以,但實際上多選擇量級較輕的直升機登陸艦,可以用來支援運補,而又比較不耗費預算
作者: RX0UNICORN (全腦殘框架)   2015-03-28 04:27:00
有建造及增加預算 抽回扣能力!
作者: asd01248967 (超級阿宗)   2015-03-28 04:39:00
建阿,最好靠這個來提升建造航母的技術!!現在不建以後也是不會建
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-03-28 04:58:00
南海諸國根本不對臺灣構成威脅
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-03-28 05:42:00
之前的沱江艦都重大瑕疵到沒下文了
作者: wsad66 (wsad66)   2015-03-28 06:16:00
鬼島航母預算可以生出驅逐給你看
作者: griswold (窘境)   2015-03-28 07:12:00
我們有水母就夠了
作者: andrew777   2015-03-28 07:27:00
我們有妙禪師父保佑就夠,幹嘛造航母
作者: taimu (?)   2015-03-28 08:02:00
台灣有慈濟 也許跟他們說一下 他們就會投資
作者: dan310546 (00)   2015-03-28 08:11:00
潛艇啦 不要亂跳
作者: geordie (Geordie)   2015-03-28 08:25:00
做潛艇去當個水鬼就好了,搞不好可以嚇的對岸哇哇叫。
作者: johnsonCL (強森西)   2015-03-28 08:26:00
航母要幹嘛==
作者: rockocean (大膽刁民)   2015-03-28 08:44:00
養不起一隻相對應的戰鬥群 造出航母也只是艘大靶船
作者: fit   2015-03-28 08:53:00
搞中長途飛彈和反艦飛彈比較實際啦!!老共也只有這些比較嚇人
作者: ccucwc (123)   2015-03-28 09:23:00
日本也沒有要長程侵攻也造一堆直升機航母啊!
作者: Nicemaker   2015-03-28 10:00:00
航母的重點是戰鬥群吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com