又是這種白癡謬論
一個人怎麼賣國家 沒錯這很難舉出例子
但是一個國家怎麼奪取另一個國家 例子比比皆是
二戰後東土耳其斯坦怎麼被併入中國版圖的?
1944年 東土耳其斯坦 在蘇聯支持下建國
1949年 蘇聯與中共草擬了所謂和平協議 毛澤東邀請當時東土耳其斯坦政府團體
前往北京協商簽署協議 這架飛機中途失事(失蹤) 然後中國軍隊就此開入"新疆"
作為對照組 假如有個小島 小島選出了一個代表 領導人
這個領導人跑去跟中國簽和平協議 你覺得這小島的命運如何?
國際社會會怎樣認定這件事?
有興趣板友可以聽一下這個
http://deepsound-twfuture.podomatic.com/entry/2013-04-27T13_55_23-07_00
維吾爾對台灣的血淚忠告
※ 引述《lea109 (可愛又迷人的反派角色)》之銘言：
: 不懂 為什麼台灣會出現這種越來越極端的手法來抗議？
: 與其說真的關心m503 不如說想趁機紅
: 這個新聞主題之下 換到的推文 根本沒幾個人說得出到底發生什麼事
: 心理恐怕只是看熱鬧的鄉民群眾 只要有好像很精彩的聳動的就按贊
: 這真的是所謂的民主？
: 身為一個普通人 覺得這種極端手法 使用過度
: 只是想要採取激烈的手段 爭取版面
: 整個過程沒看到用邏輯和理性說服大眾支持主張
: 而是故意採用自以為華麗的 悲劇的自我犧牲
: 內心實際上是充滿了英雄主義的自戀和尋求他人崇拜
: 並且不知連結性為何的 要抗議阿共 又不直接面對阿共
: 如果兩岸互設辦事處 這種攻擊行為應該是使用在強國的辦事處上
: 但是因為沒有辦事處 所以就破壞自己國家的歷史建築物？
: 不會說他們是暴民拉 連暴民都稱不上
: 只是一些表達能力和訴求都說不出來 說服能力不佳 徒引來負面觀感罷了
: 另外 到底台灣要怎麼賣？台灣又不是總統一人的 就連委內瑞拉或是北韓這種獨裁國家
: 領袖都不見得能賣自己的國家 就算賣 還不見得國際就認為一人做主就算
: 這種毫無邏輯 又呈現過度恐慌症的賣台說 真的只是政治操弄以及愚民的用語
: 不切實際 卻還真的有人會買單 也難怪群眾是非理性的烏合之眾
: 稍微冷靜一點 就會知道盲目的情緒發洩無法解決任何問題
: 特別是情緒發洩到滿口亂吼亂叫 亂砸東西 恐怕是連訴求都講不清楚
: 這種破壞性的表達訴求真的是毫無建設性又不夠聰明
: 要吸引別人的注意的手法多的是
: 哪天來學學東歐女權運動 露出奶子 不就既不傷害歷史建築物又可吸引眼球嗎？
: 這些人的抗議還真的是一點幽默感以及技巧都沒有
: ※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: : http://new.livestream.com/accounts/10332363/events/3921477
: : 台聯青年軍突襲官邸
: : 抗議M503行線議題
: : 已經聽到警察的聲音了 希望他們沒事
: : 目前狀況:全員都被抓到中正二分局 目前在偵訊室內
: : 補上新聞連結
: : http://ppt.cc/vuaV
: : 內文:
: : 為了抗議M503航線一事，台聯成員今天凌晨，無預警往總統官邸重慶南路的大門抗議。遭
: : 維安軍警立即制伏，目前警方已趕往處理後續。
: : M503還蠻複雜的
: : 這裡有解釋文還蠻長的 求懶人包
: : http://www.thinkingtaiwan.com/content/3783
: : 總而言之大意應該就是中國的軍機會越來越超過 越來越飛過來就對了
: : 這裡有比較簡單易懂的新聞
: : http://newtalk.tw/news/view/2015-03-25/58184
: : 比較舊