作者:
wade6510 (真情不必多說)
2015-03-28 17:01:42現在少子化情形嚴重 加上一堆流浪教師找不到正職老師職缺
師範體系分數也是直直落 尤其光台北就有三間(一師大 二教大)
台灣的師範院校是不是太多了一點?
有迷有八卦?
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:02:00不是太多，而是超多。
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2015-03-28 17:02:00有請體育系傳統
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:03:00師大連留的空間都沒有。講難聽一點，師大物理系就一定比台大物理系還要會教？屁~
R大是有被師大人打過嗎 這麼悲憤師範院校確實太多了 只要留菁英人才教書就好
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:06:00我是被台大人打過。不過我覺得很合理。畢竟台大數學系本來就是比較好。
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-03-28 17:07:00可以去當家教 補習班老師
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:07:00我就是師院出身的，不過出社會才知道自己的無知與低能啊!
作者:
fourcani ((four))
2015-03-28 17:07:00教育學程一堆學校可以修，這也是問題啊
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:08:00你說你補習班老板是要請師大數學系還是台大數學系？懂？
作者:
Tristanh (Tristan)
2015-03-28 17:09:00後段私立的師培要廢一廢
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-03-28 17:10:00師院生讀完之後的專長到底有什麼
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:10:00我反覺得後段私立的師培應該要擴大才對，沒道理拒絕他們師院生讀完之後的專長就是：沒有專長。咦？好中懇。XD
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 17:16:00某樓好悲憤喔 師大有必要留下來啊 師大教程選擇多的跟通識課一樣 大概是少有的優勢吧還有師大修教程免費 跟一般大學花大$比不錯啦
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:22:00師大很多科系真的分數掉很多二十幾年前都是頂尖一流的學子才能進師大當老師現在很多科一些阿薩布魯靠爸靠媽族都能考進聯考時期頂多在中間程度的都能進師大爽爽拿教師證教書嚕
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-03-28 17:25:00與其在那邊討論師大要不要廢 倒不如擔心未來我們的小孩
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:25:00師大優勢是"教程選擇多&通識課"？這是要氣死教育學者？XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:25:00現在上大學比以前聯考時期簡單太多 進師大也相對簡單加上少子化 師大缺額並沒有相對減少 中等程度也能考上
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:26:00師大這種也敢叫優勢？我看台大還是早點吃掉師大比較好...
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-03-28 17:26:00是給那些後段不念書卻修教育學程的人來教
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:26:00但是老一輩的、加上師大人有一股自我感覺良好的眼角
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:27:00所以選老師時 還是習慣選師大體系出身的 可悲吧真的一流的人才現在都跑去台大 清大 交大了
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:27:00一個研究"教育學"的機構變成教程套餐和通識營養專區....
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:28:00而這些台清交的在教學上反而比師大體系出身的更具創新力
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:28:00講難聽一點，現在自己關一關，省得以後被關，還好看點。唉唷喂！demonOoO你講這種話是不是以前被師大欺負啊？XDD
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 17:29:00噗XD 講台大開教程就一定會考上正式缺的有點好笑
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:29:00也沒有被欺負啊 只是看不慣這些小圈圈保守又自以為的___
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:30:00噗XD 講師大畢業生就一定會考上正式缺的有點好笑 (咦？)
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:30:00師大畢業考上正式的比例還是居多啊= =
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 17:31:00某人大概不知道教育圈的生態是長怎麼樣
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:31:00之前有老師看試教 現場十位考上教學都差不多那某老老師就說 就挑師大又漂亮的優先XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:33:00因為人性啊 就是喜歡搞小圈圈阿 進來後同辦公室還在鬥整天學長學姐的叫 第幾梯畢業的 搞得像軍中一樣的體系真的有才華有創意有能力的 卻因為不是師大而被隔於門外這就是台灣的教育大環境啊 永遠只在於選體系裡的"豬"請參考1984
作者:
fdhs688 (問我問誰)
2015-03-28 17:38:00非師範體系教育學程一堆學校可以修,篩選的標準也不夠高
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:38:00demonOoO別講了，到時候師大畢業的跳出來哭么就不好看了
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:38:00非師範的教育學程 一堆都該廢 私以為留台大等大校即可
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-28 17:39:00一句話就可以嗆死師大：為啥補教界名師幾乎都不是師大?XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:39:00尤其是台清交的高材生 如有意當老師何樂不讓人才進校園?就因為師大教學傳統又死板啊 XDDDD 評審就吃這味啊
作者:
fdhs688 (問我問誰)
2015-03-28 17:40:00某些私校特愛聘無教師證的老師，這樣的教育環境真的糟糕
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:41:00我認為教程應當只讓 一流學子 能夠修習才對所以台清政等校應當不能廢 其餘要看他們的體系了
作者:
fdhs688 (問我問誰)
2015-03-28 17:42:00乾脆學生家長自己教就好了 唉...
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:42:00這幾年台灣一直在推創意教學 就是多虧師培開放後的發展不然傳統師範的老一輩占據職場主流 才會讓台灣教學死板
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 17:46:00某R閱讀能力真是令人尷尬 需要我講清楚點嗎XD
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 17:48:00師大優勢就是免費修教程 而且教程選擇多 不必擔心學分修不到覺得有些人被狠狠打臉不意外XD 另外補教界名師根本沒辦法為
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:49:00這不叫優勢 這就濫開資源 有些人根本不是真的想當老師
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 17:49:00教育現場做什麼 充其量就是有錢人家的大補帖而已
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:50:00資源應當是給第一流學子且真正想從事教學的未來梁柱
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 17:50:00有些人不想... 你根本忽略一大堆很想當老師又去念師大的人啊
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 17:52:00不少請問是多少 不要自己想像捏造事實XD 沒興趣的人根本不會修來放 某些孩子被影響就等於全部? 你應該沒念過師大吧= =
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 17:57:00老實說 不少死讀書上名校的人心態都很有問題 這些人要是進入教育體系我想這才是摧殘國家的幼苗其實說來說去都是人的問題 跟學校沒什麼關係
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:59:00樓上 你說柯文哲嗎 他在摧殘台北市民 還是造台北新氣象?還是樓上比較喜歡 王金平 這類師大出身的
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 17:59:00光看一堆 "有些 某些" 的論述 就知道根本是個人想像
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:02:00所以D大你的觀點是學歷至上嗎?
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 18:02:00講到最後有種高下立判的感覺XDDD
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:03:00如果是學歷至上的話 那就要來放老掉牙的大絕招啦~清大王水 台大虐貓XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:04:00應該說 我反對台灣教師人才 "唯師大"論的用人偏見
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 18:04:00台大馬英九 怎樣 怕了齁
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 18:05:00你可以不要一直改口換新話題嗎 好亂啊
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:05:00我只能說 這種 "唯師大"論的觀點根深蒂固在很多"老"老師
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:06:00所以這就是因為技職教育被政府搞爛你才有反對的理由啊
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:06:00的偏見裡 猶如軍營看第幾梯才是同袍 才是學長姐的豬圈
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:07:00而不論其他非師大出身的優秀人才是否帶來新的氣象與改變問題就是現在看到不少師X體系的老師嘴臉實在是....
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:07:00你一直說非師大優秀人才 可是卻又一直提台清交 所以
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:08:00當然也佐證 師X體系出來未必可以成為"人師"
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:08:00你不就是認為學歷至上嗎? 高學歷才有優秀人才
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:09:00我的意見無法理解就算了 我的意思就是說 就像選舉一樣永遠只會選國X黨、民X黨兩個選項 而忽視那些非兩大黨的
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:10:00你講的這句話一直打臉自己講過的前幾句話啊....
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:10:00可能人才 如柯文哲這類的非勢力、豬圈裡的人豬圈裡的人永遠只有自己一套保守而傳統的玩法 就這樣
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:11:00很抱歉 我不會立刻選 我要看它們的資歷表現我不會像某些"老"老師看到 師範大學畢業 幾個字就高潮了
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:11:00又打臉了= = 剛剛問柯P和王金平的是你自己
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:12:00怎不說交由歷史來定論他們的功過?
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:12:00柯P跟王金平 我們作為平民的都看到她們的實際表現啊我們不是只看學歷抉擇人才教育現場真的有某一群人是只看學歷決定任用啊Orz...
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:13:00我又沒反對
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 18:13:00奇怪 台大馬英九咧 我也有看到他的表現阿 不要忽略他 拜偷
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:14:00某a 要不要看一下馬英九怎麼進台大的阿XDDDDDDDD有點歷史常識好嗎不要只提一顆屎來汙衊整間學校好嗎 還是因為考不上啊XDD台清交成等校畢業的人才 隨便挑都比你想得都還多捏現階段各項資料就是證明師大的學生不如以往有這麼難承認
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:19:00你就講明白一點 師大沒有優秀人才 這樣就好了
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 18:19:00你終於被釣出來了 台大阿扁 台大趙建銘 台大吳敦義 請解
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 18:21:00戰到最後只有這個地方沒被擊破 真是辛苦你了
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-03-28 18:21:00不然別人誤會你話語的意思 不小心戰錯
作者:
h90257 (替天行道)
2015-03-28 18:23:00反正政府當年開放說法是要市場化 就讓市場來決定多少就好
作者:
agal (公館金城武)
2015-03-28 18:23:00d大人太好了 可惜前面自相矛盾的論述已經被打臉的亂七八糟了