黑白之外，還有什麼？
因為明天要出國，而且一去就是八天（應該說是今天了），我下班之後收拾行李到現在，
一直忙著。剛剛才有朋友通知我，說我的文章又上蘋果即時在網路論戰了。
我今天實在太忙，沒辦法每個留言都看仔細（平常如果有空我會全部都看，縮蕊），我大
概看了一下，十個留言裡面大約有九個，是在罵我，或罵馬總統。
我有點驚訝，似乎大家都已經習慣「你死我活」，忘記在黑與白之間，還有其他顏色的這
個事實。
馬英九有沒有貪？有沒有犯法？有沒有圖利？卸任後會不會被關？我本文不是寫得很清楚
了，我不知道。
我不是法官，我也不是他的貼身幕僚，我只是跑他17年的記者，我對他有所瞭解，但我相
信，人都有不願別人看穿的地方。也就是說，我只能寫我所信。而我所信，未必是真。
在這種情況下，我要怎麼去幫馬總統「背書」？我有參與美河市的議約過程嗎？沒有。我
只是寫出我的了解，開宗明義，標題都寫給大家看：「簽名章 vs. 簽名」。
然後我看到一堆留言都是：「騙肖ㄟ，幾百億跟八十萬能比喔」？「當市長的，可以不知
道嗎」？「可能不知道嗎」？「為什麼扯柯Ｐ」？
我先說我的看法。
我覺得，這種大案子，不管有沒有交給副市長決行，市長都「不可以」不知道，這點先說
在前頭。
我上篇文章所寫，很清楚的，是要告訴大家，簽名章不代表簽名，有簽名章，不等於市長
就參與細節討論，就這麼簡單。哪個朋友告訴我，你看到我寫「因為是簽名章，所以馬英
九完全沒問題了」？誰？誰看到了？
我當然沒這麼寫，但大家都義憤填膺的猛批狂批，有事嗎？
簽名章的代表性，的的確確不如簽名，這點有什麼好爭的？這個所謂打臉馬英九的「簽名
章」，證據力不如議員的預期，並不等於馬英九就乾乾淨淨，清清白白。到底是從什麼時
候開始，台灣非得這樣「你死我活」？「非我族類，就算為善一樣殺之；同我族類，即使
姦淫，照樣有理」？什麼時候開始，台灣變成這樣的？
網友們的意見似乎是：
1 如果簽名章不重要，那馬英九就沒問題。
2 如果簽名章很重要，那馬英九就關起來。
3 沒有3。
4 你只能選1，或是選2。
到底從什麼時候開始的？
台灣為何進入理盲的年代？無法就事論事，一碼歸一碼？怎麼回事？
馬英九在美河市案當然有瑕疵，他甚至可能有罪。但如果他有罪，也絕不會是因為那個簽
名章，而是別的證據。我身為一個市政記者，我也不接受，這麼大的案子，一個市長說他
「不清楚」。我認為，他應該得清楚，因為這攸關民生與市政和財務。
但這是馬英九的問題，他的說法得接受檢驗，沒人可以幫他背書，有沒有違法犯紀，總有
一天，他得承受。或者清白，或者有罪。
不過大家可能得注意一點，馬英九接受中國時候訪問的時候，他是說：「他不清楚細節」
，不是說「我什麼都不知道」。程度之差，民眾的感受，自然會出現落差。
至於有網友提到，不是有看到親筆簽名？對的，我中間放的那個公文，就是親筆簽名，但
各位，那是大巨蛋，不是美河市。拿竹竿，接菜刀，很多問題，就無法好好討論了。
最後大家很氣我提到柯Ｐ。這很無聊。柯Ｐ的公文事件，正好是今天的新聞，也不是我去
「操作」出來的。我看到之後，正好與這件事情可以相比，拿簽名章比簽名章。大家何事
氣結？
要說我護駕，護航，瞎挺馬英九的，都請便了，我沒興趣一一回應。但請留言時要注意用
詞，我還是歡迎大家到我的臉書討論新聞。
先跟大家報告，接下來八天，我不在台灣，不會ＰＯ文。我很希望，八天以後，當我回到
台灣，台灣會變回一個，可以論是非，理性看待問題的社會。
暐瀚 2015-3-29 de 淡水
我只能說
這個人 沒救了

我先

甲中粒 結案

吃屎

QQ

xx狗腿記者

誰阿

馬迷

非公眾勿爆卦

吵不贏了！先撤退

@@ 反正千錯萬錯 馬英九都沒錯就是了XDDDDD

還有 5以老馬都沒問題為前提 繼續想理由

你可以先排一下板嗎

講的好像只有他理性 噁心 其他人都是不理性?

翻譯：1.你們都不懂啦 2.我不是馬迷 3.我中離我最強

跟 政樂那邊一樣啊 見怪不怪

他只愛馬

爆啥

END 廢話連篇

最沒是非跟理性就你們這群人啊

就馬迷啊 整天裝中立

玩文字遊戲試圖轉移焦點 明明重點是弊案責任歸屬

肏你媽

問題是媽馬 永遠沒錯現在只有9.2會信 就讓他們自嗨啊

這不是很標準的惱羞成怒最佳示範嗎? 哈哈! 明明狗腿抱得緊

so what

民法第3條?

台灣有些記者素質 還期待啥

有這種白癡在 難怪KMT都不會倒 通篇廢話 內容就是硬凹拜託一下不要再自稱中壢了好嗎 胎溝狼

他沒解釋他引柯P那篇人家打他臉的事阿

9.2 就是這麼鐵 QQ

馬迷那種永遠的護航 現在台灣社會已經反省造神的不良後果

ZZZ

所以反省的結論是 不要再有神了 犯錯理虧就該罵

該吃藥了

本草綱目無記載 腦殘沒藥醫

朕封愛卿為 御前帶刀特級馬迷

藍軍加油! 最近不管在M503還是美河市 藍軍都很積極!

你都要出國了還不穿褲子啊？!

重點根本就不是簽名章 就算完全都沒章 市長也不能不知道

一開始馬剛上台這些9.2就是這樣明明理虧 也要硬護

又在靠北別人不理性 9.2真是噁心

當時他氣勢強沒有人敢說話

噁心極了的狡辯，不要讓我宵夜吐出來好嗎 zzzzzz

到了末期 馬迷得這些護航沒什麼意義了

我不是幫馬騜說話 然後開始幫馬騜說話 最後再強調自己

desho: 重點根本就不是簽名章 !!! 問題的本質

這種護航法不是鐵藍會相信，而是蠢藍才會相信鐵跟蠢 還是有差別~ 鐵的至少不會噁心 蠢的根本是理盲

一個鐵藍護航其他鐵藍拍手叫好 很可悲耶

上次自拍也是你

護駕有功哦？

中壢李姓的最佳示範

其實馬黃只是用一個對的事來轉移錯的事

利害 這不是失傳的亞利安星辯證法嗎

這記者有投射心理，自以為馬狗啊？ 年紀輕輕腦都退化了.

大方承認馬迷很難嗎？

wsyfish 就是你說的那樣 這就是鐵藍的護航邏輯

這是什麼樣的低能邏輯??

亞利安星球答辯法

就是無視大部分不利部分 專講好像站得住腳的部分來硬護政樂也都是這種 他們有相同的狀況

大方承認就是9.2要護航不行嗎?

看看他最後一句 真是假掰的極致 中立的典範

黃大記者自己都講市長不可以不知道 這証明昨天他發的是廢文

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

玩文字遊戲 他說馬騜是講"不清楚細節" 沒講"不知道"

可憐人 真的

幹阿不就自己最理性中立？禮貌棒棒 圖利廠商賣台先放一邊。

奇怪了 說自己理性中立 放著大是大非不說 專挑簽名章來護航

呵 馬迷懂個屁黑白

簽名章不等於簽名還要你澄清 黑馬不等於白馬護航護得太難看 只好寫些有的沒的

這語氣完完全全就是9.2鹼民口吻 他鐵定常用PTT帳號上八卦酸

搞不好就是政樂大神喔 大家小心一點

自以為理性

我到底是選市長還是僵屍

台灣變這樣是從李登輝當上國民黨主席,TVBS的政論節目開始標誌性事件像蕭天贊關說案,無證據指涉比如說李有幾十張高爾夫球證,李十三年,扁八年都是這樣過來的,就你們得國最正號稱中興的萬人迷的標準和人家不一樣,最禁不起檢驗,問題出在哪裡?除非是非從來不重要,看你感覺好壞嗎?幾百億拖來和消防局基金會,金額和性質差那麼多一起比就夠偏,還要講甚麼,更何況事件原由是馬接受專訪說他沒蓋章不清楚,黃記者出來說這一套不是護航,甚麼是護航,讓事件失焦到細節上是護航其中一種再平凡也不過的手法

恩。馬邦博事件也是這樣啊，一直在英文字義上護航讓大家去爭標題 幫博 是不是負面字義但是經濟學人文章內文就是在罵馬是無能的白痴啊