[新聞] 美河市案/馬英九稱簽名章非簽名 扁案

作者: skyu10 (QQ)   2015-03-29 09:58:35
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題:
美河市案/馬英九稱簽名章非簽名 扁案重新翻案?
3.完整新聞內文:
記者李鴻典/台北報導
美河市案引發關注,總統馬英九28日在台北出席兒童節活動時,針對美河市案公文表示,
公文上面是簽名章,不是簽名。前總統扁醫療小組發言人陳昭姿今(29)天表示,如果馬的
說法成立,扁案是否要重新翻案?
台北市長柯文哲日前批評馬總統,當年市長任內對美河市案「什麼都不知道才是問題」。
總統府發言人陳以信28日表示,該案屬「分層負責」,當年並非由馬市長決行。
台北市副發言人黃大維隔空回嗆,應先想清楚是前市長馬英九還是郝龍斌擔負「政治責任
」,再對外說明。不過,馬總統也提到,他該負的政治責任,絕對不會逃避。
陳昭姿29日則日在臉書轉貼相關新聞並說,如果馬的說法成立,陳總統連簽章都沒出現,
卻被以『實質影響力』判刑的龍潭案等,是否要重新翻案?
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/03/29/1653400
5.備註:騜:阿扁只適用實質影響力,其他條件不成立,謝謝指教!
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-03-29 09:59:00
689:阿扁貪污
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-03-29 09:59:00
只適用於kmt
作者: Baggio1125 (一體兩面)   2015-03-29 09:59:00
馬英九下臺
作者: offish (offish)   2015-03-29 09:59:00
陳昭姿終於派上用場了
作者: Su22 (裝配匠)   2015-03-29 09:59:00
有無黨證的標準不同
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2015-03-29 10:00:00
沒黨證翻個屁
作者: chachameow (chacha)   2015-03-29 10:00:00
馬英九又不是司法 放個屁你們也信?
作者: hongtm (台灣加油)   2015-03-29 10:00:00
台灣司法就是這樣 抓綠放藍 遇到藍就轉彎
作者: crossmyheart (我發誓)   2015-03-29 10:01:00
9.2:實質影響力大於簽名蓋章
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-03-29 10:01:00
召喚abian
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-03-29 10:02:00
實質影響力只用在KMT以外的傢伙身上 KMT權貴都用法定職權
作者: kk8921647 (小Z)   2015-03-29 10:03:00
實質影響力是是什麼鬼??
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-03-29 10:03:00
9.2:阿扁下台
作者: kai91   2015-03-29 10:03:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: myrzr ( )   2015-03-29 10:03:00
阿扁又上場啦
作者: agong (agong)   2015-03-29 10:03:00
扁偵組:正職說了算
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-03-29 10:04:00
阿扁復活!!!!
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-29 10:04:00
藍營:簽名蓋章不算。 綠營:實質影響力
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-03-29 10:04:00
他不知道司法是料扁從寬,認馬從嚴嗎9.2的雙重標準真的很好笑
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-03-29 10:05:00
馬英九快要被關了啊啊啊我好興奮
作者: opmikoto (MIKOTO)   2015-03-29 10:05:00
這次換馬救扁嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-29 10:05:00
超越大水庫的證據出現了。還是不能辦。台灣司法頗呵
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-03-29 10:05:00
阿扁,該你上場了Y
作者: pulesiya (hahaha)   2015-03-29 10:06:00
推 要碼就一樣標準
作者: cul287 (希悠)   2015-03-29 10:06:00
我想太平洋理論要橫空出世了
作者: k800i13090 (一字記之曰心)   2015-03-29 10:07:00
好奇kmt再拿扁救援, 推文風向是?
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-03-29 10:07:00
其實也不用對馬特別刁難啦,就比照阿扁總統的規格就好
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-29 10:08:00
比照阿扁。馬早就關起來了。現在這個證據路人都能關。來看KMT要怎麼凹
作者: jayfeng (傑奉)   2015-03-29 10:09:00
一個現在失智,一個現在是智障總統
作者: rasputin   2015-03-29 10:09:00
入獄要掰菊花給別人看了
作者: ines1969 (ines)   2015-03-29 10:09:00
其實是契約不是公文!? 契約蓋簽名章的程序是不一樣的
作者: eemail (eemail)   2015-03-29 10:10:00
給馬總統優待 監獄先潑水 漏尿難看 XD
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2015-03-29 10:11:00
XDD
作者: sumade56 (亞佛加爵常識)   2015-03-29 10:11:00
台灣夜店要700 韓國才300
作者: alibuda2014 (阿里不達)   2015-03-29 10:12:00
這時已不適用公使錢和大水庫理論 要改用三峽大壩學說
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-03-29 10:13:00
法律之前 人人平等 是個笑話.
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-03-29 10:14:00
法律是為政治服務的 政客想用哪條就用哪條
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-29 10:16:00
直接廢掉匯兌系統好了。回到打山豬換酒的日子
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-03-29 10:22:00
別傻了 大水庫和公使錢也都只適用於馬英九
作者: tmwolf (魯神)   2015-03-29 10:26:00
馬:幹!OT了!?
作者: Whitening (whitening)   2015-03-29 10:27:00
誰能把馬乃關到漏尿我就投誰!
作者: catalase (不停的衝刺)   2015-03-29 10:30:00
台灣司法:拍謝喔顏色不對不能ㄧ體適用
作者: soiyu (做足了面子)   2015-03-29 10:31:00
也是啦 3=8 簽名當然不等於蓋章
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2015-03-29 10:33:00
國民黨不倒,台灣不會好
作者: skyringcha   2015-03-29 10:33:00
沒簽名被關到漏尿 有簽名的說那跟我無關我不知道
作者: Frankshu (阿崑崑)   2015-03-29 10:36:00
學起來,等等去刷大筆的,再說那不是簽名。
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-03-29 10:38:00
顏色不對
作者: howardcb (不買最省!)   2015-03-29 10:38:00
太誇張了
作者: Summer1308 (Summer1308)   2015-03-29 10:39:00
實質影響力 vs 分層負責
作者: catalase (不停的衝刺)   2015-03-29 10:40:00
當年大水庫理論也沒適用阿扁689:顏色不對就是該死
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-29 10:43:00
阿扁霸氣外漏,所以有影響力,馬狗娘氣外放,沒LP
作者: suchiachi (兩個人的看海計劃*)   2015-03-29 10:43:00
顏色不對 無罪判定
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2015-03-29 10:46:00
不管啦 實質影響力只能套用再阿扁
作者: colorful531 (mika)   2015-03-29 10:48:00
XDD
作者: legendrl (Legend R/L)   2015-03-29 10:49:00
馬先生什麼都不知道,扁維拉什麼都要知道?
作者: megaje ( )   2015-03-29 10:50:00
大水庫和公使錢a公款的貪污變無罪 讓造孽馬英九八年
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-03-29 10:51:00
阿扁的室友席預約成功
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-29 10:52:00
扁總統認真做事,所以要負責。馬總統是花瓶,不用負責
作者: tokyoto (東京京都)   2015-03-29 10:54:00
DPP才有實質影響力啦 KMT都是只領錢不管事的廢渣 怎會有實質影響力
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-03-29 10:58:00
馬英九 噁心爛透 只會爭功諉過
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-29 10:58:00
馬總統:我沒做事,就不算我的責任囉!( ̄▽ ̄)
作者: nancysgn   2015-03-29 10:59:00
某版一直覺得蔡英文什麼都要知道 但是馬不知道沒關係
作者: miracle1215 (Pak)   2015-03-29 10:59:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2015-03-29 11:01:00
9.2高潮啦~~~~
作者: deeplythink (deeplythink)   2015-03-29 11:03:00
夢到中華民國滅亡的隔天一早,馬英丸与美清姐哽咽著說他們也不知道會這樣-只好返美!689同聲嘆息:都是好人!
作者: adk147852 (Immortal)   2015-03-29 11:03:00
大絶出來惹
作者: bimmers0 (be it)   2015-03-29 11:04:00
本黨總統,不用負責,天經地義,賤民退散!本黨高官,不用負責,理所當然,賤民閉嘴!本黨民代,不用負責,少數例外,賤民滾蛋!態度最重要,這,就是本黨的態度!請支持勝文做總統,解放中國國民黨!
作者: traipse (ar)   2015-03-29 11:07:00
出包前->騜:那我政績ㄟ! 出包後->騜:我什麼都不知道啊出包前->騜:那我政績ㄟ! 出包後->騜:我什麼都不知道啊
作者: ZIQQ001 (大當家)   2015-03-29 11:10:00
馬:因為我無能 所以沒有實質影響力 結案
作者: wind0710 (風兒)   2015-03-29 11:16:00
我比較希望看到檢調或法官如何解釋這個邏輯
作者: mmarty (豬頭)   2015-03-29 11:22:00
我也很好奇,法官會怎麼判。
作者: momogo628 (playplay~)   2015-03-29 11:23:00
有趣到不行XDDDDDDDD
作者: fgh81113 (阿景)   2015-03-29 11:34:00
阿扁 你學弟要來了
作者: bluestart26 (Jie)   2015-03-29 11:39:00
XDDD
作者: tigerzz3 (CC)   2015-03-29 11:40:00
呵呵 現在應該知道實質影響力有多下幹
作者: issuemylove (NotLove)   2015-03-29 11:42:00
推卸責任最會啦
作者: billy4305 (真凜)   2015-03-29 11:43:00
扁連具體證據都沒 就實質影響力就被判 反觀
作者: jimmyhero (畫圈圈)   2015-03-29 11:46:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-03-29 11:50:00
科科科科 婊人者人恆婊之
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-03-29 12:02:00
XDDDD
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2015-03-29 12:04:00
無恥無能的馬英九坐牢定了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com