作者:
h1239059 (Derekmond)
2015-03-29 15:16:11※ 引述《RinceX (台階上的太陽神)》之銘言：
: 大家都強調生物多樣性
: 力求各物種的永續繁衍
: 但總是有絕種了也沒差的生物吧
: 個人希望蟑螂從世界上消失
: 有沒有什麼生物絕種最沒有差的八卦?
意圖使人回答人類
正確答案是 少什麼都沒差
不要太高估人類的能力 人類文明還沒有到能威脅地球的程度
就算幾十顆沙皇轟炸 也只是讓人類無法生存而已
對地球來說根本沒什麼影響
再者 一堆生物本來就會自然絕種 劍齒虎 短頸鹿 猛瑪
人類就算什麼都不做 每年也是一堆新物種誕生 一堆生物絕種
而各種礦物石油天然資源 人類也是用不完
光是現存的石油就夠讓人類揮霍兩百年以上了
作者:
accin (acc)
2014-03-29 15:16:00帥哥跟醜女
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-29 15:17:00石油不是只剩幾十年而已嗎
作者:
accin (acc)
2015-03-29 15:18:0040年前不就警告過了只剩40年存量
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2015-03-29 15:18:00那人類存在意義毫無價值
作者: marlboro9527 2015-03-29 15:19:00
9.2
發現不是誕生石油存了幾億年你在幾百年之內花完好像很豐沛一樣XDD
作者:
keepoo (keepoo)
2015-03-29 15:20:00區區200年很久逆...
作者:
onemore (onemore)
2015-03-29 15:21:00200年很久嗎？
作者:
accin (acc)
2015-03-29 15:21:00石油用完前地球氣候就先炸了吧
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2015-03-29 15:22:00不然你是能活兩百年膩
作者: SAsong319 (æ²™ä¹‹é ŒæŒ) 2015-03-29 15:23:00
問題根本不是會不會絕種 是絕種的速率
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2015-03-29 15:23:00生態沒唸好？！自然滅絕跟人類破壞滅絕差蠻多的好嗎
作者: hank11235813 2015-03-29 15:24:00
如果真有兩百年人類早飛天了 誰還用石油這髒東西
人也是自然的一部份，被人類滅絕就是自然滅絕。只有對人類有差，對地球來說差別不大……
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-29 15:26:00摳連 可是差不多快用完了 人類快GG了
200年替代能源都發展的差不多了你看電腦也才發展幾年
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-29 15:27:00有差的 人擇跟天擇是不一樣的再生能源大概還要一段時間發展 可能會用甲烷冰暫時替代
作者: lugiam (Anashisu) 2015-03-29 16:06:00
天擇強度遠超過人擇 一個冰河期就能滅掉超過一半的物種
作者:
sdamel (=ˇ=)
2015-03-29 16:11:00人類考量自己有沒有價值，不用利益迴避嗎呵呵